As forças de segurança alemãs enfrentaram uma série de questões difíceis na conferência de imprensa de sábado em Magdeburg. Ataque de sexta-feira à noiteem que Talib A.*, um saudita de 50 anos, bateu com o carro numa multidão num movimentado mercado de Natal na capital da Saxónia-Anhalt, deixando cinco mortos e mais 200 feridos.

À medida que altos funcionários da polícia e autoridades municipais enfrentavam a imprensa, alguns repórteres ficavam impacientes com a falta de respostas claras às suas perguntas: Como poderia a polícia falhar na proteção do mercado de Natal? Por quê avisos aparentes das autoridades sauditas não foram atendidos? Como é que as publicações perturbadoras nas redes sociais feitas pelo suspeito do crime não fizeram soar o alarme?

Apenas dois dias depois, muitas destas questões continuavam claramente difíceis de responder, embora as consequências já tenham sido tiradas: as forças policiais federais e estaduais convocaram uma conferência na manhã de sábado, concordando em aumentar a presença policial e reavaliar as medidas de segurança nas muitas centenas de mercados de Natal. em todo o país.

Segurança do mercado de Natal

A questão mais imediata dizia respeito a planos de segurança concretos. A Berlim Ataque ao mercado de Natal em dezembro de 2016quando 13 pessoas foram mortas por um requerente de asilo tunisino que conduziu um camião contra uma multidão, resultou em dois inquéritos parlamentares e em melhorias imediatas na segurança: foram introduzidos pesados ​​blocos de betão, bloqueios de estradas e um aumento da presença policial em mercados por toda a Alemanha e Áustria.

Mas parece que os mercados, que atraem milhares de pessoas e aparecem em quase todos os espaços disponíveis nas cidades alemãs nas 5-6 semanas que antecedem o Natal, nunca poderão estar totalmente protegidos dos veículos – em parte porque os veículos de emergência também precisam de poder para aceder ao mercado e porque é necessário haver múltiplas saídas de emergência para as pessoas escaparem.

“Os locais que o perpetrador usou foram as rotas de acesso e as saídas de emergência”, disse Ronni Krug, autoridade municipal de Magdeburg, aos repórteres no sábado, antes de se referir ao incidente da Parada do Amor de Duisburg em 2010, quando 21 pessoas foram mortas em um esmagamento parcialmente porque não havia saídas de emergência suficientes. Acrescentou que o plano de segurança em todos os mercados de Natal de Magdeburgo foi “criado de acordo com o melhor conhecimento” e que os planos de segurança para esses mercados são continuamente actualizados.

Hans-Jakob Schindler, do Counter Extremism Project (CEP), uma organização internacional sem fins lucrativos de aconselhamento político, não ficou totalmente satisfeito com esta explicação. Mas reconheceu que o plano de segurança em vigor – uma combinação de barreiras físicas, agentes policiais no terreno e câmaras de segurança – era um conceito clássico utilizado para todos os grandes eventos públicos.

“A coisa mais óbvia e gritante são as barreiras físicas nos mercados de Natal: não deveria haver uma lacuna nessas barreiras físicas que permitem a entrada de carros que não deveriam entrar”, disse ele à DW. “Mesmo que tenham sido deixados abertos apenas temporariamente, o perpetrador aparentemente sabia disso, porque alugou um carro e dirigiu até o mercado de Natal – então ele sabia que chegaria ao mercado de carro”.

Dicas e falhas de inteligência

Mas esta não foi claramente a única falha – várias falhas na arquitectura de segurança da Alemanha tiveram de se alinhar para permitir que o ataque de Magdeburgo acontecesse, embora avaliar onde exactamente essas falhas estavam levaria muitos meses, se não anos, a ser desvendado.

Falando à emissora pública ZDF na noite de sábado, Holger Münch, chefe da polícia federal alemã, a BKA, descreveu o suspeito do crime como “atípico”. As postagens de Talib A. nas redes sociais sugerem que ele era um oponente do regime saudita, sentia que os dissidentes sauditas estavam sendo perseguidos pelas autoridades alemãs, mas também estava descontente com a política liberal da Alemanha em relação aos refugiados e apoiou a extrema direita. Alternativa para a Alemanha (AfD).

Citando fontes de segurança anónimas, a agência de notícias alemã DPA informou que as autoridades sauditas alertaram os seus homólogos alemães sobre Talib A. no ano passado e solicitaram a sua extradição – embora a falta de detalhes deixe dúvidas sobre o significado disto: Será que o governo saudita solicitou a sua extradição? extradição porque era um crítico do regime ou porque o viam como um perigo para a segurança pública?

Sem saber as respostas para isso, parece difícil atribuir culpas, segundo Schindler: “Um aviso nem sempre é um aviso sobre o que vai acontecer – pode ser sobre muitas outras coisas. No contexto, esse aviso pode não ter sido tão grave quanto deveria ter sido.”

No entanto, é claro que houve preocupações sobre o comportamento errático de Talib A.: Em Berlim, o homem de 50 anos foi acusado de utilização indevida de um número de telefone de emergência após uma altercação com agentes numa esquadra da polícia em Fevereiro deste ano. . Ele deveria comparecer a uma audiência no tribunal (seu próprio recurso contra as acusações) no dia anterior ao ataque, mas não compareceu ao tribunal.

Um aviso sobre Talib A. também foi enviado por um cidadão no ano passado ao Gabinete Federal para a Migração e Refugiados (BAMF) da Alemanha. Este aviso foi levado a sério, disse o BAMF, e transmitido às autoridades competentes.

A falta de moderação nas redes sociais

O facto de as atividades do Talib A. terem sido aparentemente muito ativas nas redes sociais nos últimos anos levantou novas questões sobre o papel de plataformas como o X e o Facebook no acompanhamento e na promoção da radicalização.

Vários meios de comunicação alemães relataram que as postagens agora excluídas de Talib A. em X incluíam declarações de que ele esperava morrer em 2024, que ameaçava matar 20 alemães e que pensava que o governo alemão estava tentando tornar a Europa mais islâmica.

“Este é um caso muito bom para mostrar que as categorias islâmicas clássicas, extremistas de direita e extremistas de esquerda foram aumentadas por outra categoria de indivíduos, que constroem as suas próprias narrativas ideológicas e personalizadas”, disse Schindler. “Esta tem sido uma tendência crescente desde a pandemia, e as empresas de redes sociais estão a fazer menos do que faziam antes. Não é preciso ser um defensor ferrenho do EI (Estado Islâmico). Neste ambiente conspiratório, qualquer narrativa extremista, quando você leva isso até o fim, inevitavelmente levará à violência.”

Elon Musk demitiu vários milhares de moderadores de conteúdo depois de assumir a plataforma, então chamada Twitter, em 2022. Isto, segundo Schindler, levou a uma situação em que a sociedade espera um aumento do policiamento em espaços offline, ao mesmo tempo que permite uma falta imprudente de moderação nas plataformas online.

“Temos que parar de aceitar que esta indústria, uma das mais lucrativas da história da humanidade, tem zero responsabilidade legal pelo conteúdo das suas plataformas e zero responsabilidade legal para trabalhar proativamente com as forças de segurança”, concluiu Schindler.

Mas qualquer regulamentação desse tipo levará algum tempo para se materializar. Por enquanto, as autoridades de segurança alemãs estão a lidar com a questão imediata de saber se e como poderiam ter detido o atacante de Magdeburgo.

*Nota do editor: a DW segue o código de imprensa alemão, que sublinha a importância de proteger a privacidade dos suspeitos de crimes ou das vítimas e insta-nos a abster-nos de revelar os nomes completos dos alegados criminosos.

Enquanto você está aqui: todas as terças-feiras, os editores da DW resumem o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para receber o boletim informativo semanal por e-mail Berlin Briefing.