As autoridades americanas vazaram acidentalmente os planos de ataque do Iêmen em bate-papo de sinal compartilhados com o editor-chefe do Atlântico, Jeffrey Goldberg.

A revista Atlantic publicou os planos de ataque dos EUA contra os rebeldes houthis do Iêmen, por engano compartilhado em um bate -papo em grupo Isso incluiu seu editor-chefe, Jeffrey Goldberg.

O comunicado na quarta -feira veio depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, procurou subestimar O significado dos textos compartilhados no aplicativo de mensagens de sinal, chamando -os de “não é grande coisa”.

Alguns dos mais cruciais do mensagens publicadas Parece ter sido enviado em 15 de março por um relato que parece pertencer ao secretário de Defesa Pete Hegseth enquanto os militares dos EUA se preparavam para realizar seu ataque ao Iêmen.

O vice -presidente JD Vance, consultor de segurança nacional Mike Waltz, diretor da CIA John Ratcliffe, chefe de gabinete da Casa Branca Susie Wiles, supostamente consultor de segurança interna da Casa Branca Stephen Miller (SM) e o diretor de inteligência nacional Tulsi Gabbard (TG) estavam entre os presentes no bate -papo.

Aqui está uma transcrição detalhada dos altos funcionários dos EUA discutindo as greves no dia em que ocorreram:

15 de março

Hegseth (11:44 ET):

• Atualização da equipe.
• Tempo agora (1144ET): O tempo é favorável. Acabei de confirmar com o CENTCOM, estamos indo para o lançamento da missão.
• 1215ET: lançamento do F-18S (1º pacote de ataque) 1345: ‘F-18 da 1ª janela de greves baseados em gatilho (Tertorist é @ seu local conhecido, então deve estar dentro do prazo-também, o lançamento dos drones de greve (MQ-9s)
• 1410: mais lançamento do F-18S (2º pacote de ataque)
• 1415: greve drones no alvo (é quando as primeiras bombas definitivamente cairão, pendente de metas anteriores de ‘baseado em gatilho’)
• 1536: F-18 2ª greve começa-Além disso, o primeiro Tomahawks baseado no mar foi lançado.
• Mais a seguir (por linha do tempo)
• Atualmente estamos limpos no OPSEC
• América de Deus para nossos guerreiros.

Vance (12.13pm ET):

• Vou fazer uma oração pela vitória.

Valsa (13:48 ET):

• Vp. Edifício desabou. Teve múltiplo ID positivo. Pete, Kurilla, o IC, trabalho incrível.

Vance (13h54 e):

Valsa (14h00 ET):

Vance (14h01 e):

Ratcliffe (14h36 e) e)

Valsa

Rubio (17:14 e):

• Bom trabalho Pete e sua equipe !!

Valsa (17:15 ET):

• A equipe em Mal também fez um ótimo trabalho.

Stephen Miller (17:18 ET)

• Ótimo trabalho tudo. Início poderoso.

Hegseth (17:20 ET):

• Centcom estava/está no ponto. Ótimo trabalho tudo. Mais greves em andamento por horas hoje à noite e fornecerão um relatório inicial completo amanhã. Mas no tempo, no alvo e boas leituras até agora.

Wiles (17:21 PM ET)

• Parabéns a todos – principalmente aqueles em teatro e CENTCOM! Muito bom. Deus abençoe.

Steve Witkoff – Enviado Especial do Oriente Médio (17:47 e)

Gabbard (18:35 ET)

Abaixo estão partes da transcrição, revelando o acúmulo dos ataques:

13 de março

Valsa (16:28 ET):

• Equipe – Estabelecendo um grupo de princípios para coordenação nos houthis, principalmente nas próximas 72 horas.
• Meu vice Alex Wong está reunindo uma equipe de tigres no nível de deputados/chefe de gabinete da agência, seguindo da reunião na sala de estar nesta manhã para obter itens de ação e enviará isso ainda esta noite.
• Os PLs fornecem o melhor pessoal da sua equipe para que coordenemos nos próximos dois dias e no fim de semana. THX.

Marco Rubio (16:29 e):

JD Vance (16:29 ET):

Tulsi Gabbard (16:30 ET)

Scott Besse (16:39 PM)

Pete Hegseth (16:53 ET)

Brian (18:34 ET)

14 de março

Valsa (08:05 ET):

• Equipe, você deve ter uma declaração de conclusões com as Taskings de acordo com as orientações dos presidentes nesta manhã em suas caixas de entrada laterais.
• Estado e DOD, desenvolvemos listas de notificação sugeridas para aliados e parceiros regionais.
• A equipe conjunta está enviando esta sequência mais específica de eventos nos próximos dias e trabalharemos com o DOD para garantir que CoS, OVP e POTUS sejam informados.

Vance (08:16 AM ET):

• Equipe, estou fora do dia fazendo um evento econômico em Michigan. Mas acho que estamos cometendo um erro.
• Três por cento do comércio americano percorrem o Suez. 40 % do comércio europeu faz. Existe um risco real de que o público não entenda isso ou por que é necessário.
• A razão mais forte para fazer isso é, como Potus disse, enviar uma mensagem. Não tenho certeza de que o presidente esteja ciente de como isso é inconsistente com sua mensagem na Europa agora. Há um risco adicional de que vemos um pico moderado a grave nos preços do petróleo.
• Estou disposto a apoiar o consenso da equipe e manter essas preocupações comigo mesma. Mas há um forte argumento para adiar isso um mês, fazendo o trabalho de mensagens sobre por que isso importa, vendo onde está a economia, etc.

Joe Kent – Chefe de Gabbard (08:22 ET):

• Não há nada tempo sensível ao dirigir a linha do tempo. Teremos exatamente as mesmas opções em um mês.
• Os israelenses provavelmente farão greves e, portanto, nos pedirão mais para reabastecer o que eles usam contra os houthis.
• Mas isso é um fator menor. Enviarei a você os dados desarrumados que extraímos no BAM frete.

Ratcliffe (20:26)

• Do ponto de vista da CIA, estamos mobilizando ativos para apoiar agora, mas um atraso não nos impactaria negativamente e o tempo adicional seria usado para identificar melhores pontos de partida para cobertura sobre liderança houthi.

Hegseth (08:27 ET):

• VP (Vance): Eu entendo suas preocupações – e apoio totalmente você levantando com POTUS.
• Considerações importantes, a maioria das quais é difícil saber como elas se desenrolam (economia, paz na Ucrânia, Gaza, etc.).
• Eu acho que as mensagens serão difíceis, não importa o quê – ninguém sabe quem são os houthis – e é por isso que precisaríamos permanecer focados: 1) Biden falhou e 2) o Irã financiado. Esperar algumas semanas ou um mês não altera fundamentalmente o cálculo.
• Dois riscos imediatos na espera: 1) isso vaza, e parecemos indecisos; 2) Israel toma uma ação primeiro – ou Gaza cessa o fogo desmorona – e não começamos isso em nossos próprios termos. Podemos gerenciar os dois. Estamos preparados para executar e, se eu tivesse o final ou não votos, acredito que deveríamos.
• Isso não é sobre os houthis. Eu vejo isso como duas coisas: 1) restaurando a liberdade de navegação, um interesse nacional central; e 2) restabelecer a dissuasão, que Biden craterou.
• Mas, podemos fazer uma pausa facilmente. E se o fizermos, farei tudo o que pudermos para aplicar 100 % do OPSEC. Congratulo -me com outros pensamentos.

Valsa (08:32 ET):

• Os números comerciais que temos são 15 % do global e 30 % do contêiner. É difícil quebrar isso para nós.
• Específico porque grande parte do contêiner passando pelo Mar Vermelho ainda ou ao redor do Cabo da Boa Esperança, nosso componente que vai para a Europa que se transforma em produtos manufaturados para o comércio transatlântico para os Estados Unidos.
• Se puxarmos o plug ou não hoje as marinhas européias não têm a capacidade de se defender contra os tipos de mísseis sofisticados, anti-navio, de cruzeiro e drones que os houthis estão usando agora.
• Portanto, seja agora ou daqui a várias semanas, terá que ser os Estados Unidos que reabrem essas faixas de transporte. De acordo com o pedido do presidente, estamos trabalhando com o DOD e o estado para determinar como compilar o custo associado e cobri -los aos europeus.

Valsa (08:42 ET):

• Como afirmamos no primeiro PC, temos uma decisão fundamental de permitir que as faixas marinhas permaneçam fechadas ou as reabrem agora ou mais tarde, somos os únicos com a capacidade, infelizmente.
• Do ponto de vista das mensagens, nós absolutamente adquirimos isso para horríveis sobre por que os europeus devem investir em sua defesa.

Vance (08:45 e):

• @Pete Hegseth Se você acha que devemos fazer isso vamos lá.
• Eu apenas odeio resgatar a Europa novamente.

Vance (08:46 e):

• Vamos apenas garantir que nossas mensagens sejam apertadas aqui.
• E se houver coisas que podemos fazer antecipadamente para minimizar os riscos para as instalações de petróleo sauditas, devemos fazê -lo.

Hegseth (08:49 ET):

• VP: Eu compartilho totalmente o seu ódio sobre o carregamento livre europeu. É patético.
• Mas Mike está correto, somos os únicos no planeta (do nosso lado do livro) que podem fazer isso. Ninguém mais se aproxima.
• Pergunta é tempo. Sinto que agora é tão bom quanto qualquer outro, dada a diretiva POTUS para reabrir as faixas de envio. Eu acho que deveríamos ir; Mas o POTUS ainda mantém 24 horas de espaço de decisão.

SM (09:35 AM ET):

• Ao ouvir, o presidente ficou claro: luz verde, mas logo deixamos claro para o Egito e a Europa o que esperamos em troca.
• Também precisamos descobrir como aplicar esse requisito. Por exemplo, se a Europa não remunera, então?
• Se os EUA restaurarem com sucesso a liberdade de navegação a um grande custo, precisará haver algum ganho econômico adicional extraído em troca.

Hegseth (09:46)