Washington, DC – Quando Ruqia Balkhi chegou aos Estados Unidos em setembro de 2023, ela foi recebida por uma agência de reassentamento financiada pelo governo federal que a ajudou a lançar uma nova vida.

Balkhi, uma engenheiro de 55 anos, foi um dos milhares de afegãos que trabalharam ao lado das forças armadas dos EUA durante sua intervenção de duas décadas em seu país de origem.

Mas após a queda do governo apoiado pelos EUA em 2021, tornou-se inseguro que ela permanecesse no Afeganistão sob a liderança do Taliban.

Então ela foi para os EUA. Durante seus primeiros 90 dias no país, Balkhi recebeu habitação temporária, aulas de idiomas, bens básicos, apoio à saúde mental e orientação sobre como matricular seu filho de 15 anos em uma escola local na Virgínia.

No entanto, quando seu marido, Mohammed Aref Mangal, chegou sob o mesmo programa de vistos em janeiro, esses serviços foram interrompidos abruptamente. O presidente Donald Trump acabara de ser inaugurado e os EUA haviam apertado restrições ao financiamento e imigração federais.

“Foi completamente oposto ao meu marido”, disse Balkhi sobre as circunstâncias que enfrentou.

Os advogados dizem que a história de sua família ilustra como Trump’s Ordens executivas amplas Pode ter repercussões mesmo para áreas de apoio bipartidário.

As organizações veteranas apoiaram amplamente os esforços para levar os cidadãos afegãos à segurança nos EUA, principalmente se trabalhassem conosco forças ou com o governo apoiado pelos EUA.

Mas nos primeiros dias do segundo mandato de Trump, o governo fez uma pausa no Programa de Admissões de Refugiados dos EUA (USRAP), deixando alguns candidatos afegãos já aprovados presos no exterior.

Outra ordem executiva interrompeu a ajuda externa. Isso, por sua vez, causou interrupções no Visto de imigrante especial (SIV) Programa para os afegãos que trabalharam com os militares dos EUA, como Balkhi e seu marido.

Balkhi explicou que seu marido teve mais sorte do que a maioria, já que ele já tinha uma família estabelecida nos EUA. Mas ela expressou angústia por quem entra no país sem o mesmo sistema de apoio que recebeu.

“Sem a ajuda da agência de reassentamento, acho que não poderíamos sobreviver”, disse ela à Al Jazeera em Dari, falando através de um tradutor fornecido pelos serviços sociais luteranos da área da Capital Nacional.

Alguns críticos veem a questão como um teste de quão durável as políticas de linha dura de Trump serão quando seu impacto total ficar claro.

“Meu pedido do novo governo é que eles não esquecem seus compromissos com aliados afegãos e imigrantes afegãos”, disse Balkhi.

Um ‘erro’ de termo antecipado?

As promessas de campanha de Trump não fizeram segredo de seu desejo de revisar o sistema de imigração dos EUA, para afastar o que ele criticou como uma “invasão” migrante.

Mas suas críticas à retirada caótica dos EUA do Afeganistão em 2021 desencadearam esperança entre os que defendiam serviços para os afegãos envolvidos com as forças armadas dos EUA.

“O presidente Trump fez campanha em um monte de coisas relacionadas ao Afeganistão, particularmente o quão ruim foi a retirada”, Shawn Vandiver, fundador da #Afghanevac, uma organização que apóia o reassentamento afegão.

“Então, eu simplesmente não acredito que ele faria isso e depois não tentasse ajudar nossos aliados. Só espero que isso seja um erro. ”

Em sua última tentativa de reeleição, Trump expressou repetidamente simpatia pelos que estão apanhados na retirada de tropas de agosto de 2021, durante a qual um bombardeio suicida conquistou a vida de 13 membros do Serviço dos EUA e 170 afegãos.

Trump também criticou o ex -presidente dos EUA Joe Biden por supervisionar o incidente, que ele chamou de “calamidade do Afeganistão”. No dia anterior à sua inauguração, em 19 de janeiro, Trump visitou o túmulo de três soldados que morreram durante o esforço de retirada.

Vandiver disse que as ações de Trump daqui serão críticas. Se seu governo mudar de curso sobre reassentamento afegão, Vandiver vê isso como um sinal esperançoso.

“Mas se eles não mudarem nada, bem, você pode ser deixado para concluir que talvez eles quisessem fazê -lo.”

Embora as ordens de Trump não tenham parado diretamente de processamento sob o SIV, elas rosnaram um oleoduto para aqueles que buscam alívio no âmbito do programa, o que requer financiamento federal para operar.

No início deste mês, 10 organizações nacionais que dependem do apoio federal para fornecer “serviços de recepção e colocação” receberam uma ordem para interromper o trabalho imediatamente – e não incorrer em custos adicionais.

O Departamento de Estado congelar em ajuda externa também estripou os serviços para aqueles que esperavam no exterior em lugares como Catar e Albânia, incluindo assistência médica, alimentos e apoio jurídico, explicou Vandiver.

Mais significativamente, as ordens de Trump reduziram o financiamento para vôos de realocação administrado pela Organização Internacional de Migração (OIM). A maioria dos destinatários do SIV confiou nesse transporte chegar aos EUA.

“O desligamento desses serviços não é apenas um inconveniente”, disse Vandiver, apontando para as delicadas situações de vida de muitos afegãos que buscam segurança. “Pode ser uma sentença de morte para alguns dos evacuados mais vulneráveis.”

Suspensão de refugiados

O programa SIV não é o único dificultado pelas novas ordens de Trump.

O reassentamento de refugiados também parou. Sob o governo anterior dos EUA, os afegãos que enfrentam perseguição ao Taliban poderiam solicitar realocação em categorias especiais de refugiados.

A categoria P1 foi reservada para os afegãos referidos pela embaixada dos EUA, enquanto o P2 estava disponível para aqueles que trabalharam com os militares dos EUA, programas afiliados ao governo dos EUA ou organizações sem fins lucrativos com sede nos EUA. Uma terceira categoria também permitiu a unificação familiar, para aqueles com parentes já nos EUA.

Todos esses caminhos foram fechados em meio à suspensão mais ampla do programa de refugiados dos EUA.

Kim Staffieri, diretor executivo da Associação de Aliados da Guerra, disse que os indivíduos que procuram refúgio por meio desses programas devem receber a mesma atenção urgente que os beneficiários do SIV.

“Há muitas pessoas que nos ajudaram, que trabalharam para os mesmos objetivos por lá que estão em perigo, mas eles simplesmente não se qualificam para o SIV porque tem requisitos tão apertados”, disse Staffieri.

Ela acrescentou que esperava que o governo de Trump tivesse considerado mais consideração aos refugiados afegãos, dado o apoio bipartidário a eles.

“Esperávamos alguns desafios. O que não esperávamos eram esses golpes amplos e abrangentes de pausas e suspender os programas necessários ”, disse ela à Al Jazeera.

“Parece que eles não tinham conhecimento ou não levaram tempo para realmente pensar em quais seriam os efeitos a jusante na sua totalidade”.

Suporte veterano

As pesquisas mostraram repetidamente um amplo apoio para a reassentamento dos afegãos que apoiaram as forças dos EUA durante a guerra no Afeganistão.

Em setembro de 2021, por exemplo, uma pesquisa da NPR e a empresa de pesquisa Ipsos sugeriram que dois terços dos entrevistados apoiaram as realocações, superando em muito o apoio a outros grupos que buscam refúgio.

Esse alto nível de aprovação continuou nos anos seguintes. Uma pesquisa de outubro de 2023 do Grupo de Advocacia com Honra constatou que 80 % dos entrevistados sinalizavam apoio contínuo ao reassentamento afegão.

Os veteranos militares dos EUA estão na vanguarda do esforço de realocação. Esse grupo demográfico, embora diversificado, tipicamente distorce conservador. Cerca de 61 % apoiaram Trump nas eleições de 2024, de acordo com o Pew Research Center.

Andrew Sullivan, chefe de advocacia e assuntos governamentais de ninguém deixado para trás, um grupo de defesa do SIV, descreveu o apoio como “uma questão de honra nacional e segurança nacional”.

“É certamente uma questão de veteranos. E assim tem sido uma questão bipartidária ”, disse Sullivan.

Veterano da guerra do Afeganistão, Sullivan trabalhou de perto ao lado de um intérprete afegão quando era oficial de infantaria do Exército. Esse intérprete – a quem Sullivan identificou apenas por um primeiro nome, Ahmadi – mudou -se para os EUA através do programa SIV.

Sullivan disse que estava otimista, Trump acabaria por criar “esculturas” para os afegãos, apontando para o grande número de veteranos do conflito do Afeganistão no governo do republicano.

Um desses veteranos, ex -congressista Mike Waltz, tem desde que se torne Conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca de Trump. Waltz pressionou anteriormente o ex -presidente Biden a “levar para casa nossos aliados afegãos”.

Sullivan explicou que ele se envolveu repetidamente com Waltz sobre o assunto, e saiu sentindo esperança.

“Ele entende esse nível pessoal e visceral, quanto essas pessoas significam para (veteranos)”, disse Sullivan. “Então eu sei que ele entende.”

‘Uma parada estridente’

Outros advogados, no entanto, são menos esperançosos. James Powers, um organizador de base de Ohio que se concentra em questões de veteranos, apontou para a imigração que o papel de Stephen Miller no novo governo.

Miller serviu no primeiro governo de Trump quando o processamento da SIV diminuiu a velocidade.

“Só faz sentido que (o programa) parasse em parar assim que ele voltasse ao poder para influenciar o atual presidente”, disse Powers.

Os advogados também temiam que os anos de trabalho para aumentar o sistema atual estivessem em risco.

No ano passado, o Congresso aprovou uma lei com apoio bipartidário que criou um escritório especial para coordenar e otimizar as realocações do SIV.

Nos últimos quatro anos, o governo Biden também expandiu o processamento de SIVs e de outras categorias de refugiados afegãos. O governo de Biden emitiu 33.341 SIVs no ano fiscal de 2024, sobre o triplo do número emitido em 2022, o primeiro ano fiscal completo após a retirada.

As admissões de refugiados afegãos também aumentaram de 1.618 no ano fiscal de 2022 para 14.708 em 2024.

No total, mais de 200.000 afegãos foram realocados para os EUA desde a retirada, incluindo dezenas de milhares de vôos de evacuação após as consequências imediatas.

“Eles precisam fazer um trabalho melhor”, disse Powers sobre o governo Trump. “Existem especialistas justos de ambos os lados do corredor, em todos os espectros ideológicos, que dirão a eles que existem maneiras melhores”.