Dearborn, Michigan – Em uma tarde ensolarada, mas fria, dezenas de manifestantes estavam em uma esquina no subúrbio de Dearborn, em Detroit, e gritavam contra o candidato democrata à presidência. Kamala Harris bem como seu rival republicano Donald Trump.
“Trump e Harris, vocês não podem se esconder, nada de votos a favor do genocídio”, cantava uma jovem vestida de keffiyeh em um megafone. A pequena mas animada multidão ecoou suas palavras.
Se não Trump ou Harris para o próximo presidente dos Estados Unidos, então quem?
A campanha Abandon Harris que organizou o protesto apoiou o candidato do Partido Verde Jill Steindemonstrando a crescente desconexão que muitos árabes e muçulmanos sentem com os dois principais partidos devido ao seu apoio a Israel.
Stein vem ganhando popularidade nas comunidades árabes e muçulmanas em meio à crise de Israel. foi brutal sobre Gaza e o Líbano, a opinião pública pesquisas mostrar.
Embora seja extremamente improvável que a candidata do Partido Verde ganhe a presidência, os seus apoiantes vêem votar nela como uma escolha de princípio que pode estabelecer uma base para uma maior viabilidade para candidatos de terceiros partidos no futuro.
Hassan Abdel Salam, cofundador da Abandonar Harris campanha, disse que cada vez mais eleitores estão adotando a posição do grupo de abandonar os dois principais candidatos e apoiar Stein.
“Ela exemplifica melhor a nossa posição contra o genocídio”, disse Abdel Salam sobre o candidato do Partido Verde, que tem defendido veementemente os direitos palestinos.
A estratégia
Abandon Harris tem instado os eleitores a não apoiarem a vice-presidente devido à sua promessa de continuar a armar Israel em meio às ofensivas do aliado dos EUA em Gaza e no Líbano, que mataram mais de 46.000 pessoas.
Abdel Salam elogiou Stein como corajoso e disposto a enfrentar os dois principais partidos, apesar dos ataques recentes, especialmente dos democratas.
Para a campanha Abandon Harris, apoiar Stein não envolve apenas princípios; faz parte de uma estratégia mais ampla.
“Nosso objetivo é punir a vice-presidente por causa do genocídio, para depois assumir a culpa por sua derrota e enviar um sinal ao cenário político de que você nunca deveria ter nos ignorado”, disse Abdel Salam à Al Jazeera.
Além do endosso da campanha Abandon Harris, Stein ganhou o apoio do Comitê de Ação Política Árabe e Muçulmana Americana (AMPAC), um grupo político baseado em Dearborn.
“Após um extenso diálogo com as campanhas de Harris e Trump, não encontramos nenhum compromisso em abordar as preocupações urgentes da nossa comunidade, particularmente a crise humanitária em curso em Gaza, na Cisjordânia, e Líbano”, disse o grupo em comunicado no mês passado.
“A necessidade de um cessar-fogo continua a ser primordial para os eleitores muçulmanos e árabes americanos, mas nenhuma das campanhas ofereceu uma solução viável.”
A AMPAC acrescentou que apoia Stein “com base no seu firme compromisso com a paz, a justiça e um apelo a cessar-fogo imediato em zonas de conflito”.
Com o apoio a Stein a aumentar nas comunidades árabes e muçulmanas do Michigan, onde o presidente Joe Biden venceu por esmagadora maioria em 2020, os democratas estão a notar e a reagir.
Democratas visam Stein
A campanha de Harris divulgou um anúncio dirigido aos árabes americanos no sudeste de Michigan que criticava candidatos de terceiros partidos.
No comercial, Vice-Executivo do Condado de Wayne Assad Turfe diz que Harris ajudaria a acabar com a guerra no Médio Oriente enquanto a câmara dá um zoom numa árvore de cedro – o símbolo nacional do Líbano – pendurada no seu colar.
Turfe alerta os eleitores no vídeo que Trump traria mais caos e sofrimento se fosse eleito. “Também sabemos que votar em um terceiro é votar em Trump”, diz ele.
Os apoiantes de Stein, contudo, rejeitam categoricamente esse argumento.
O comediante e ativista palestino Amer Zahr, que está concorrendo a um assento no conselho escolar em Dearborn, argumentou que os democratas deveriam estar gratos por Stein estar nas urnas e criticou o argumento de que um voto em Stein é um voto em Trump como “paternalista”.
“Isso pressupõe que se Stein não estivesse lá, estaríamos votando em você”, disse Zahr à Al Jazeera.
“Se realmente fossem dois partidos e não houvesse outros partidos, acho que a maioria dos árabes americanos que votam em Stein não votariam em nenhum deles. E, de facto, se houvesse realmente apenas duas opções, muitas das pessoas que estão a votar em Stein neste momento, por raiva do Partido Democrata, poderiam optar por Trump.”
Zahr, que estava em uma lista restrita de candidatos que Stein considerou para a sua escolha para vice-presidente, também rejeitou o argumento de que uma votação no Partido Verde seria “desperdiçada” porque é pouco provável que ganhe.
“Quero dizer notícias: os eleitores votam em pessoas que falam sobre os seus problemas”, disse ele à Al Jazeera, elogiando Stein por enfrentar Israel e concorrer como um candidato “abertamente anti-genocídio”.
“Jill Stein, para mim, é um veículo nobre para expressar nossa profunda raiva e a desconfiança e traição que sentimos nas urnas.”
O Comité Nacional Democrata (DNC) lançou um anúncio separado no mês passado, proclamando também que “um voto em Stein é realmente um voto em Trump”.
Stein rejeitou essa afirmação, classificando os ataques dos Democratas como uma “campanha de medo e campanha de difamação”.
Ela disse à Al Jazeera O podcast Take na semana passada que o Partido Democrata está atrás dela em vez de “abordar questões como o genocídio, que perdeu tantos eleitores para Kamala Harris”.
‘Estou farto do sistema bipartidário’
Embora a política externa possa não ser uma prioridade máxima para o eleitor médio dos EUA, numerosos árabes e muçulmanos americanos entrevistados pela Al Jazeera na semana passada disseram que o ataque de Israel ao Líbano e a Gaza é o seu problema número um.
E assim, com ambos os candidatos presidenciais dos principais partidos a expressarem-se intransigentemente apoio a Israelalguns eleitores esperam que Stein se separe dos dois partidos e abra um novo caminho.
“Estou farto do sistema bipartidário e da sua política de jogo de poder, onde ambos os lados concordam unanimemente sobre esta questão bipartidária de que apoiam Israel”, disse Haneen Mahbuba, uma eleitora iraquiana-americana.
Com um lenço com padrão keffiyeh que diz “Gaza” em árabe em volta do pescoço, a mãe de óculos, de 30 anos, levantou a voz com raiva ao descrever a violência que Israel está cometendo em Gaza e no Líbano com o apoio dos EUA.
Mahbuba disse à Al Jazeera que se sente “fortalecida” ao votar em Stein porque não está cedendo ao “fomentador do medo” sobre a necessidade de votar no “menor dos dois males”. Ela acrescentou que são os eleitores de Harris que estão desperdiçando seus votos.
“Eles estão entregando seu voto quando votam no Partido Democrata que continuamente nos descartou, nos desconsiderou, nos silenciou e nos viam como menos importantes”, disse Mahbuba.
‘Indistinguível’
Stein concorreu à presidência em 2012, 2016 e 2020, mas não conseguiu causar uma grande impressão nas eleições.
No entanto, os apoiantes árabes e muçulmanos de Stein dizem que este ano o Partido Verde pode prejudicar os resultados para mostrar o poder dos eleitores que dão prioridade aos direitos humanos palestinianos.
Wissam Charafeddine, um ativista em a área de Detroitdisse que apoiar Stein é a escolha certa tanto moral quanto estrategicamente.
“Sou o tipo de eleitor que acredita que o voto deve ser baseado em valores e não em política. Este é o núcleo da democracia”, disse ele.
Charafeddine, que já votou em Stein no passado, acrescentou que os árabes-americanos têm a sorte de estarem concentrados num estado indeciso onde os seus votos são amplificados.
“Quando votamos na Dra. Jill Stein, não estamos apenas votando (a favor) na plataforma moral correta que na verdade está mais alinhada com nossos valores, interesses, desejos e prioridades, mas também leva em conta o voto da Palestina e o anti- voto de genocídio”, disse Charafeddine à Al Jazeera.
Resumindo, os defensores dizem que o apoio crescente a Stein mostra que muitos eleitores árabes e muçulmanos atingiram um ponto de viragem com o apoio de ambos os principais partidos a Israel.
“Harris e Trump simplesmente são indistinguíveis para nós porque ultrapassaram um certo limite que nunca poderemos aceitar na lógica do menor dos dois males”, disse Abdel Salam à Al Jazeera.
“Estes são dois partidos genocidas e não podemos apoiar nenhum deles.”