Washington, DC – Cenas de júbilo e reuniões chorosas estão se desenrolando na faixa de Gaza, como centenas de milhares de pessoas deslocadas março de volta para suas casas no norte do território.
Um cessar -fogo frágil após 15 meses de guerra em Gaza tornou possível o retorno. Mas, à medida que os direitos dos direitos dos direitos têm um raro caso de deslocamento reverso na história palestina, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, tem pediu transferência A população inteira de Gaza para o Egito e a Jordânia.
“Você está falando provavelmente de um milhão e meia”, disse Trump a repórteres. “Nós apenas limpamos essa coisa toda e dizemos: ‘Você sabe, acabou.'”
Analistas dizem que a proposta de Trump equivaleria à limpeza étnica, mas é improvável que se concretize, dadas as realidades geopolíticas da região.
Yousef Munayyer, chefe do programa Palestina/Israel do Centro Árabe de Washington DC, disse que a declaração “ultrajante” de Trump deve ser condenada por violar todas as normas e direitos básicos.
Ele acrescentou, no entanto, também deve ser tomado com um grau de ceticismo.
“Trump diz todo tipo de coisa”, explicou Munayyer. “Às vezes, são coisas que ele quer dizer. Às vezes, são coisas que ele não significa. Às vezes, são coisas que ele ouviu em uma conversa que teve cinco minutos atrás. Às vezes, são coisas que ele acha que ouviu, mas incompreendido. ”
Munayyer disse a ideia de limpeza etnicamente Gaza não é novo e circula desde que a guerra eclodiu em outubro de 2023.
Mas as conversas sobre deslocar os palestinos ao Egito, o único país árabe que faz fronteira com o território, foram rapidamente fechados pelo Cairo. Jordan, que fica ao lado da Cisjordânia ocupada, também rejeitou o deslocamento em massa.
Ambos os países reiteraram suas posições após os recentes comentários de Trump.
“Isso não se trata apenas de como esses países se sentem sobre a Palestina ou o que pensam da questão israelense-palestina”, disse Munayyer.
“É também sobre suas próprias preocupações de segurança nacional – preocupações de segurança nacional existenciais, que realmente não podem ser minimizadas nesta discussão”.
Egito e Jordânia dizem não
Na quarta-feira, o presidente do Egito, Abdel Fattah El-Sisi, enfatizou com força que o Egito não participaria de nenhuma campanha para Remova os palestinos de Gaza, citando a “injustiça” de deslocamento e a segurança egípcia.
“Quero garantir ao povo egípcio que a clemência ou violações da segurança nacional do Egito não serão permitidas”, disse ele.
El-Sisi acrescentou que, se considerasse aceitar o deslocamento de palestinos, o povo egípcio iria às ruas para avisá-lo contra a mudança.
“Eu digo claramente: o deslocamento do Povo palestino De suas terras, é uma injustiça na qual não participaremos ”, afirmou.
Jordan ecoou essa postura, com o ministro das Relações Exteriores Ayman Safadi dizendo que a posição do reino hashemita é “irreversível e inalterada”.
Enquanto Trump ganhou uma reputação para armas fortes Outros países, analistas dizem que o Egito e a Jordânia têm interesses cruciais que tornariam a aceitação de pessoas deslocadas de Gaza um não iniciante.
Ambos os governos temem uma reação de suas populações, o que veria qualquer papel na limpeza étnica como uma traição do Causa palestinaque continua sendo uma questão central na região.
Além disso, o influxo de centenas de milhares de palestinos deslocados, incluindo possivelmente milhares de combatentes endurecidos pela batalha, poderia desestabilizar estruturas políticas, econômicas e de segurança no Egito e na Jordânia, disseram especialistas à Al Jazeera.
Nancy Okail, presidente do Center for International Policy, um think tank dos EUA, disse que os comentários de Trump não parecem se basear em nenhuma estratégia real.
“O governo egípcio, e particularmente Presidente El-Sisiforam muito claros e muito firmes que isso é um não-go; É uma linha vermelha ”, disse Okail. “Não há como isso ser aceito.”
Ela acrescentou que Trump, um comerciante auto-descrito, pode tentar usar uma abordagem de cenoura e bastão para convencer o Egito a aceitar palestinos de Gaza, mas El-Sisi nem sequer divertiria a idéia.
“Primeiro de tudo, é uma questão de capacidade. É também uma questão de legitimidade. E o mais importante, é uma ameaça direta à estabilidade do país ”, disse Okail.
Annelle Sheline, pesquisadora do Instituto Quincy de Statecraft responsável, disse que a Jordânia enfrenta questões semelhantes com o deslocamento em massa.
Embora as pessoas “devam estar preocupadas” com a proposta de Trump, Sheline disse que o presidente dos EUA “pode não ter considerado totalmente as repercussões” dessa política para a Jordânia e toda a região.
“É tão enlouquecedor porque ouço isso com tanta frequência, as pessoas dizendo: ‘Por que outros países não os levam ou por que eles não saem?’ Bem, por que Israel não para de tentar matá -los? Essa é a verdadeira pergunta ”, disse Sheline à Al Jazeera.
Declaração de Trump
As consequências começaram no sábado, quando Trump surpreendeu o Oriente Médio com um chamado explícito para transferir a população de Gaza para fora do tira devastada.
“Gostaria do Egito para levar as pessoas e gostaria que a Jordânia leve as pessoas”, disse Trump.
Ele justificou sua sugestão descrevendo a devastação em Gaza, depois de mais de um ano de bombardeio israelense sem escalas.
“É literalmente um site de demolição agora. Quase tudo é demolido e as pessoas estão morrendo lá ”, disse Trump. “Então, prefiro me envolver com algumas das nações árabes e construir moradia em um local diferente, onde eles podem viver em paz para uma mudança”.
Ele disse que o deslocamento pode ser temporário ou “a longo prazo”.
Apesar da reação, Trump dobrou sua proposta na segunda-feira, alegando que falou com o El-Sisi do Egito sobre o assunto.
“Eu gostaria que ele tomasse alguns (palestinos)”, disse Trump. “Nós os ajudamos muito, e tenho certeza que ele nos ajudaria.”
O Egito é um dos principais destinatários dos EUA. Mas nem a Casa Branca nem a presidência egípcia divulgaram uma leitura do suposto chamado entre Trump e El-Sisi.
Nós ‘não restringidos’ por lei
Os comentários de Trump marcam uma reversão de seu antecessor Joe Biden, a política de rejeitar a remoção permanente de palestinos de Gaza.
Ainda assim, em outubro de 2023, no início da guerra, um pedido de financiamento sob Biden flutuou a possibilidade de deslocamento em massa.
Uma carta da Casa Branca ao Congresso sugeriu a ajuda a Israel “apoiaria civis deslocados e afetados por conflitos, incluindo refugiados palestinos em Gaza e na Cisjordânia” e “atenderam às possíveis necessidades dos Gazans que fogem para os países vizinhos”.
Sheline disse que, em um “universo alternativo” em que os países árabes poderiam ter concordado em apreciar palestinos deslocados, o governo Biden teria endossado a remoção em massa da população de Gaza.
“O direito internacional não restringiu os Estados Unidos nem Israel quando se trata dos palestinos – realmente nunca, e especialmente sob o governo anterior”, disse Sheline, que renunciaram do Departamento de Estado dos EUA em protesto à sua política de Gaza.
Ela ressaltou que as leis dos EUA exigem que o país separe a ajuda militar a países que cometem violações de direitos humanos.
“Sob Biden, ficou claro que ele não tinha intenção de cumprir com internacional ou com leis dos EUA Isso exigiria que os EUA cortassem a assistência de segurança a Israel. ”
A limpeza étnica pode ser considerada um crime de guerra e um crime contra a humanidade – e os críticos dizem que a sugestão de Trump parece se encaixar na descrição.
Em 1994, os especialistas das Nações Unidas definiram a limpeza étnica como “uma política proposital projetada por um grupo étnico ou religioso para remover por violento e inspirador de terror significa a população civil de outro grupo étnico ou religioso de certas áreas geográficas”.
O ministro das Finanças Israel, Bezalel Smotrich, recebeu os comentários de Trump na segunda -feira, dizendo que está trabalhando com o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu e o restante do gabinete para “preparar um plano operacional e garantir a realização da visão do presidente Trump”.
Munayyer disse que Israel demonstrou com suas ações que deseja despovoar Gaza.
“Uma coisa é realizar a limpeza étnica enviando caminhões e carregando pessoas para cima e forçando -as à mão armada”, disse ele.
“Outra maneira de fazer isso é simplesmente destruir tudo lá, torná -lo inabitável e, em seguida, forçar essencialmente a questão, tornando a vida lá impossível. E acho que esse tem sido um objetivo dos israelenses o tempo todo. ”
O futuro de Gaza
Munayyer enfatizou que a reconstrução de Gaza exige vontade política e um cessar -fogo permanente, não o deslocamento de sua população.
“As pessoas estiveram lá o tempo todo o genocídio“Ele disse. “Eles não estão em nenhum perigo de morte agora que as bombas pararam de cair sobre eles. Está longe de ser uma situação ideal. Mas se você quisesse realmente começar a reconstrução e fornecer moradia temporária, abrigo e serviços públicos para essas pessoas durante a reconstrução, não é como ir a Marte. ”
Gaza ainda está na primeira etapa da trégua, que começou em 19 de janeiro e dura 42 dias. O futuro do território, incluindo planos de reconstrução, não será finalizado até a segunda e a terceira parte do acordo.
Mas as principais questões permanecem sobre quem governará Gaza. Israel e os EUA disseram que não permitirão que o Hamas permaneça no poder.
No mês passado, então secretário de estado Antônio piscando Apresentou um plano de “dia seguinte” para Gaza que veria outros países enviarem tropas para a equipe uma força de segurança provisória, abrindo caminho para uma autoridade palestina “totalmente reformada” (PA) para governar o território.
No entanto, não está claro se o Hamas aceitaria tropas estrangeiras em Gaza. Além disso, Netanyahu rejeitou repetidamente entregando o território ao PA, apesar de seu fechamento Coordenação de segurança com as forças israelenses na Cisjordânia.
Okail disse que as vozes palestinas estão faltando na conversa sobre o futuro de Gaza, enfatizando que a questão de quem governa os territórios palestinos não deve ser ditada pelos EUA, Israel ou poderes regionais.
“Sem resistência e ditar quem governa e quem concorre a eleições, os palestinos têm uma oportunidade. Eles têm vontade e têm a capacidade de participar de um processo político ”, disse ela.