Deir el-Balah, Gaza, Palestina e Beirute, Líbano – Os civis palestinianos e libaneses preparam-se para mais devastação quando Donald Trump iniciar o seu segundo mandato como presidente dos Estados Unidos, em Janeiro.

Enquanto milhões de apoiantes de Trump celebram a sua vitória, muitos no Médio Oriente assistem com receio.

Em Gaza, na Cisjordânia ocupada e no Líbano, há receios de que o aliado leal de Israel encoraje o seu primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu, e o governo de coligação de extrema-direita a escalar os conflitos regionais e destruir qualquer possibilidade de autodeterminação palestiniana.

“Não confio na América”, disse Abu Ali, um morador de Gaza de 87 anos que foi arrancado de sua casa como a maioria das pessoas de Gaza. “Espero que a guerra em Gaza fique ainda pior (sob Trump).”

A administração cessante do presidente dos EUA, Joe Biden, suportado Israel na sua campanha em Gaza.

Desde os ataques liderados pelo Hamas ao sul de Israel em 7 de Outubro de 2023, durante os quais 1.139 pessoas foram mortas e 250 feitas prisioneiras, o genocídio de Israel contra os palestinianos em Gaza – usando armas dos EUA – matou mais de 43.000 palestinianos e desenraizou quase toda a população de Gaza. 2,3 milhões de pessoas.

Os palestinos temem que Trump dê agora luz verde aos planos para expulsá-los da faixa.

O presidente eleito republicano acusou Biden, um democrata, de restringir Israel em Gaza e fez uma vaga promessa de ajudar Israel a “terminar o trabalho” caso seja reeleito.

“Não sei se a situação vai melhorar com Trump. Ele poderia simplesmente (permitir que Israel) nos deportasse a todos (de Gaza) em vez de nos matar”, disse Abu Mohamad com uma pitada de sarcasmo a partir de um campo de deslocados em Gaza.

Abu Ali acredita que os palestinos estão à mercê de quem detém o poder nos EUA.

Como sobrevivente da Nakba (“catástrofe”), a expulsão de 750.000 palestinianos pelas milícias sionistas durante a criação de Israel em 1948, ele disse ter testemunhado vários presidentes dos EUA apoiarem as atrocidades israelitas contra o seu povo.

Ele espera que essa tendência continue sob Trump e sublinhou que nem a Nakba nem o genocídio em curso de Israel em Gaza devem ser chamados de “guerra”.

“Não há guerras (entre Israel e a Palestina)”, disse ele à Al Jazeera. “Não era uma guerra então. E isto não é uma guerra (em Gaza). É um genocídio.”

A vista do Líbano

No Líbano, muitas pessoas esperam que Trump mantenha ou aumente o apoio ao esforço de guerra de Israel.

Israel afirma estar a combater o grupo armado libanês Hezbollah, mas os observadores acusam Israel de travar uma guerra contra a comunidade xiita do país.

No Líbano, os cargos políticos são atribuídos proporcionalmente com base na composição religiosa do país. O presidente é sempre um cristão maronita, o primeiro-ministro um muçulmano sunita e o presidente do parlamento um muçulmano xiita.

Desde a guerra civil do Líbano, que durou de 1975 a 1990, Hezbolá consolidou o controlo sobre a comunidade xiita ao misturar religião, identidade e resistência num movimento político que repercutiu em muitas pessoas. O Hezbollah também reprimiu os oponentes.

Durante o mês passado, Israel intensificou a sua guerra contra o Hezbollah, bombardeando cidades e vilas no sul do Líbano e no Vale do Bekaa. Residentes de aldeias e distritos inteiros foram desenraizados pelo fogo israelita, que arrasou as suas casas e alimentou receios de deslocação permanente.

Ali Saleem, que foi forçado a deixar a cidade de Sour, no sul, disse que a guerra continuará sob Trump. Ele disse que o presidente eleito pode apresentar uma proposta de cessar-fogo que seja favorável a Israel, mas não ao Hezbollah ou ao Líbano.

“Trump colocará uma oferta na mesa e dirá: ‘Você quer acabar com a guerra ou não?’” Selim, 30 anos, disse à Al Jazeera. “Se dissermos não, a guerra continuará.”

Ali Aloweeya, 44, acrescentou que Trump provavelmente defenderá os “interesses sionistas” na região.

Ele teme que Trump possa até permitir que Israel tente construir colonatos ilegais no sul do Líbano, como pediram alguns activistas israelitas de extrema-direita e responsáveis ​​políticos.

“Se Trump regressar e trabalhar novamente pelos interesses dos israelitas, então resistiremos. Somos um povo de resistência.”

Medo de anexação

Durante o primeiro mandato presidencial de Trump, de 2017 a 2021, ele adotou medidas que prejudicaram os palestinos no território ocupado e na região circundante.

Ele cortou os fundos dos EUA para a agência de ajuda palestina da ONU (UNRWA) e rompeu com décadas de política ao transferir a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém.

Os palestinianos encararam as medidas como uma tentativa de subverter o seu direito de regressar à sua terra natal – conforme estipulado na Resolução 194 da ONU – e forçá-los a entregar Jerusalém Oriental ocupada como capital de um futuro Estado palestiniano.

Israel anexou Jerusalém Oriental e ocupou terras árabes depois de derrotar os exércitos árabes na Guerra dos Seis Dias em 1967.

Tasame Ramadan, um activista palestiniano dos direitos humanos, teme agora que Trump possa permitir que Israel anexe grandes áreas da Cisjordânia. Ativistas, analistas e grupos de direitos humanos disseram Israel has de fato done so já.

“Como palestinos, não esperamos nada de positivo de Trump. As suas decisões são imprevisíveis, mas muitas vezes ele ignora as vozes palestinianas, e as suas decisões têm um impacto duradouro sobre os palestinianos”, disse Ramadan, que vive em Nablus, uma cidade na Cisjordânia.

Ela observou que Trump em 2019 reconhecido A soberania de Israel sobre as Colinas de Golã ocupadas na Síria, violando o direito internacional.

Ela está a preparar-se para políticas semelhantes que poderão prejudicar – e até matar – as aspirações palestinianas à autodeterminação.

“A acção de Trump ignora os nossos direitos e as nossas esperanças de liberdade e de um Estado palestiniano soberano”, disse ela à Al Jazeera.

“Mas também não creio que os palestinos ficariam felizes se (a vice-presidente dos EUA, Kamala) Harris tivesse vencido as eleições. Ela merecia perder devido à sua posição sobre a situação na Palestina e por não ter impedido o genocídio.

“Em ambos os casos, nenhum destes dois (candidatos) era a nossa melhor opção.”