NOSSAS REDES

ACRE

A estratégia de Biden ‘Netanyahu primeiro, EUA depois’ foi um desastre total | Opiniões

PUBLICADO

em

“Se não houvesse Israel, os Estados Unidos da América teriam de inventar um Israel para proteger os seus interesses na região.” Estas foram as palavras do então senador Joe Biden ao defender o apoio dos EUA a Israel durante um debate no Congresso sobre a venda de armas no Médio Oriente em 1986.

Ele claramente não via a possibilidade de um conflito de interesses entre Israel e os EUA naquela altura. Ironicamente, 38 anos depois, a sua presidência traria à tona o quanto os interesses regionais dos EUA já não se alinham com o comportamento do governo israelita.

A administração Biden deu ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, liberdade para fazer o que quiser, não apenas em Gaza, mas em todo o Médio Oriente. Netanyahu está a fazer tudo o que pode para permanecer no poder em ordem, o que significou prolongar a guerra de Israel em Gaza e expandir a agressão israelita no Líbano, no Iémen e até no Irão.

Isto causou estragos no Médio Oriente e minou directamente os interesses da política externa dos EUA na região.

O interesse estratégico dos EUA

O Médio Oriente tem uma importância estratégica significativa para os EUA. É o lar de vastas reservas de petróleo e gás natural que são essenciais para a economia dos EUA e para a economia global dominada pelos EUA. Qualquer interrupção no fornecimento de petróleo ou gás da região pode ter consequências sem precedentes para a segurança energética global.

É por isso que os EUA têm favorecido a relativa estabilidade política na região, especialmente depois da invasão do Iraque em 2003, e a ocupação do Afeganistão entre 2001 e 2021 demonstrou quão perigoso e dispendioso o aventureirismo militar pode ser na região.

Desde a primeira administração Obama, os EUA têm seguido uma estratégia de segurança nacional que visa reduzir o passivo e estabilizar a região, a fim de retirar e concentrar recursos na China e na Rússia, consideradas ameaças mais prementes. Como parte desta política, Washington tem trabalhado para integrar Israel com os seus vizinhos árabes, estabelecendo um acordo de segurança no Médio Oriente semelhante à NATO e reforçando os laços económicos através de iniciativas como o Corredor Económico Índia-Médio Oriente-Europa.

A Estratégia de Segurança Nacional da administração Biden deu continuidade a esta política, ao anunciar o fim da missão de combate e a retirada das tropas dos EUA no Iraque e a continuação dos esforços para expandir a normalização israelo-árabe.

Mas a saída dos EUA do Médio Oriente foi colocada em pausa indefinidamente, quando Biden prometeu apoio incondicional a Israel na sequência do ataque de 7 de Outubro perpetrado pelo Hamas. Washington foi forçado a aumentar a sua presença militar na região e a gastar mais de US$ 22 bilhões na ajuda militar ao exército israelita e nas suas próprias operações militares de apoio ao mesmo. Este compromisso incondicional para com Israel está a minar a estratégia de longo prazo dos EUA de se concentrarem na Rússia e na China e de atribuirem mais ajuda militar a Taiwan, à Ucrânia, à Coreia do Sul e ao Japão.

Netanyahu primeiro, os EUA em segundo

Há quase 15 meses que os EUA mobilizam as suas capacidades políticas, diplomáticas, económicas e militares para apoiar Israel. Desdobrou navios da marinha, porta-aviões e tropas no Mediterrâneo e no Mar Vermelho e envolveu-se em atividades militares diretas na região para ajudar a proteger Israel.

No cenário internacional, forneceu um apoio sem precedentes ao governo israelita, atacando e retirando financiamento às instituições internacionais, minando a ONU e pressionando os aliados para que não cedessem à indignação pública sobre o genocídio. As autoridades norte-americanas defenderam sem reservas a guerra massiva de Israel em Gaza, que matou pelo menos 45 mil civis, a maioria deles crianças e mulheres, deslocou 1,9 milhões de pessoas na Faixa de Gaza e destruiu infra-estruturas civis, escolas e hospitais.

Os EUA apoiaram Israel no ataque e devastação do Líbano, matando mais de 4.000 pessoas, e na invasão da Síria, ocupando ainda mais território na parte sul do país. Apoiou a provocação israelita contra o Irão: o bombardeamento da embaixada iraniana em Damasco e o assassinato do líder do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerão. Aprovou o bombardeamento israelita ao Iémen, que causou grandes danos às infra-estruturas civis e interrompeu entregas cruciais de ajuda humanitária.

A agressão incontrolável de Israel tem sido impulsionada por Netanyahu, que acredita que prolongar e manter múltiplos conflitos, fazer com que os israelitas se sintam inseguros e manter os seus aliados de extrema-direita satisfeitos irão ajudá-lo a permanecer no poder. Dado que foi acusado de fraude, quebra de confiança e aceitação de subornos, manter a sua posição como primeiro-ministro é a única forma de gozar de imunidade contra processos judiciais. A sua controversa tomada de decisões levou a uma profunda divisão política entre os diferentes intervenientes em Israel, causando uma divisão social sem precedentes.

No entanto, Biden continuou a apoiar Netanyahu, basicamente colocando-o em primeiro lugar – à frente de todas as prioridades políticas dos EUA na região.

Uma região desestabilizada

Tudo isto lançou o Médio Oriente numa turbulência que terá implicações duradouras. A resposta iraniana às provocações israelitas – lançando duas vezes ataques em massa com mísseis contra Israel – foi sem precedentes. Isso levou a região à beira da guerra. E embora, por agora, pareça que Teerão tenha preferido a desescalada, não há garantia de que não ocorrerá outra ronda entre os dois arquiinimigos, mergulhando o Médio Oriente num conflito regional.

Uma tal guerra arrastaria múltiplos intervenientes estatais e não estatais, destruindo a economia dos estados do Golfo e criando um atoleiro político para Washington.

Mesmo que tal cenário seja evitado, a agressão incontrolável de Israel está a motivar os actores regionais a armarem-se. A militarização da região não pode limitar-se às armas convencionais. Já em Maio, Kamal Kharrazi, conselheiro do Líder Supremo, Aiatolá Ali Khamenei, advertiu que “se a existência do Irão for ameaçada, não haverá outra escolha senão mudar a doutrina militar (do Irão)”. Ou seja, a motivação está a aumentar no Irão para adquirir armas nucleares, e o mesmo acontece com apoio público por isso.

Anos de negociações internacionais para garantir que o programa nuclear iraniano permaneça pacífico estão a ser jogados pela janela devido ao apoio dos EUA ao comportamento agressivo de Netanyahu no Médio Oriente. Isto também está a prejudicar os esforços globais para combater a proliferação nuclear, uma vez que outras potências regionais – incluindo a Arábia Saudita e a Turquia – também podem começar a pensar seriamente em armas nucleares.

Entretanto, o abastecimento mundial de petróleo e gás permanece vulnerável. Os Houthis continuam a atacar navios que se dirigem a Israel e aos seus aliados no Mar Vermelho, ameaçando o bom fluxo de recursos energéticos e outros bens. A sua exigência para o fim da guerra em Gaza não foi satisfeita.

Bab al-Mandeb, onde operam os Houthis, juntamente com o Canal de Suez e o Estreito de Ormuz são passagens marítimas importantes através das quais passa quase 40% do abastecimento global de petróleo. Se for permitido a Netanyahu continuar a escalada no Médio Oriente, isso poderá resultar em grandes perturbações nestes três pontos de estrangulamento. As consequências para os EUA e para o resto do mundo seriam desastrosas.

Para além dos riscos de uma guerra regional e de uma crise económica global devido ao aumento dos preços do petróleo, a política de “Netanyahu primeiro” de Biden está a ameaçar a ordem global. Para defender e proteger Israel, a sua administração desafiou decisões de plataformas políticas globais como a Assembleia Geral da ONU, o Conselho de Segurança da ONU e o braço jurídico da ONU – o Tribunal Internacional de Justiça – para parar a guerra em Gaza.

O estatuto dos EUA como anfitrião da sede da ONU e suposto garante da ordem jurídica internacional e dos direitos humanos foi exposto como uma falácia. O seu comportamento está a minar a credibilidade do sistema pós-Segunda Guerra Mundial que ajudou a criar e manter e corre o risco de causar o seu colapso.

Em suma, a insistência de Biden no apoio incondicional a Israel tem sido um desastre para a política externa dos EUA. Na sua crença cega numa aliança imutável, o enfermo presidente dos EUA pode muito bem ter desferido o pior golpe nos interesses estratégicos dos EUA no Médio Oriente em anos.

“Não há nenhum pedido de desculpas, nenhum, é o melhor investimento de 3 mil milhões de dólares que fazemos”, disse Biden em 1986, durante o seu discurso. À medida que o seu mandato chega ao fim, o presidente dos EUA poderá fazer bem em reflectir sobre a sua posição sem remorso que custou ao seu próprio povo milhares de milhões de dólares de investimento potencial em serviços sociais e que destruiu uma estratégia de segurança nacional que estava a ser elaborada há anos – ao mesmo tempo que apoiando o genocídio de Netanyahu.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

ACRE

Em caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Em caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre

A Ufac recebeu, nesta quarta-feira, 25, na Reitoria, campus-sede, a visita do ministro da Educação, Camilo Santana, no âmbito da caravana Aqui Tem MEC, iniciativa do Ministério da Educação voltada ao acompanhamento de ações e investimentos nas instituições federais de ensino.

Durante a agenda, o ministro destacou que a caravana tem percorrido instituições federais em diferentes Estados para conhecer a realidade de cada campus, dialogar com gestores e a comunidade acadêmica, além de acompanhar as demandas da educação pública federal.

Ao tratar dos investimentos relacionados à Ufac, a reitora Guida Aquino destacou a obra do campus Fronteira, em Brasileia, que conta com R$ 40 milhões em recursos do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). A estrutura terá seis cursos, com salas de aula, laboratórios, restaurante universitário e biblioteca.

Abordando a visita, Guida ressaltou a importância da universidade para o Estado e a missão da educação pública. “A Ufac é a única universidade pública federal de ensino superior do Acre e, por isso, tem papel estratégico na formação e no desenvolvimento regional. A educação é que transforma vidas, transforma o país.”

Outro tema tratado durante a agenda foi a implantação do Hospital Universitário no Acre. Camilo Santana afirmou que o Estado é o único que ainda não conta com essa estrutura e informou que o governo federal dispõe de R$ 50 milhões, por meio do Novo PAC, para viabilizar adequações e a implantação da unidade.

Ele explicou que a prioridade continua sendo a concretização de uma parceria para doação de um hospital, mas afirmou que, se isso não ocorrer, o MEC buscará outra alternativa para garantir a instalação do serviço no Estado. “O importante é que nenhum Estado desse país deixe de ter um hospital universitário”, enfatizou.

Guida reforçou a importância do projeto e disse que o Hospital Universitário já poderia ser celebrado no Acre. Ao defender a iniciativa, contou que a unidade contribuiria para qualificar o atendimento, reduzir filas de tratamento fora de domicílio e atender melhor pacientes do interior, inclusive em casos ligados às doenças tropicais da Amazônia. Em tom crítico, declarou: “O cavalo selado, ele só passa uma vez”, ao se referir à oportunidade de implantação do hospital.

Após coletiva de imprensa, o ministro participou de reunião fechada com pró-reitores, gestores, políticos e parlamentares da bancada federal acreana, entre eles o senador Sérgio Petecão (PSD) e as deputadas Meire Serafim (União) e Socorro Neri (PP).

A comitiva do MEC foi formada pela secretária de Educação Básica, Kátia Schweickardt; pelo secretário de Educação Profissional e Tecnológica, Marcelo Bregagnoli; pelo secretário de Educação Superior, Marcus Vinicius David; e pelo presidente da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares, Arthur Chioro.

Laboratório de Paleontologia

Depois de participar de reunião, Camilo Santana visitou o Laboratório de Paleontologia da Ufac. O professor Edson Guilherme, coordenador do espaço, apresentou o acervo científico ao ministro e destacou a importância da estrutura para o avanço das pesquisas no Acre. O laboratório foi reformulado, ampliado e recentemente reinaugurado.

Aberto para visitação de segunda a sexta-feira, em horário de expediente, exceto feriados, o local reúne fósseis originais e réplicas de animais que viveram no período do Mioceno, quando o oeste amazônico era dominado por grandes sistemas de rios e lagos. A entrada é gratuita e a visitação é aberta a estudantes e à comunidade em geral.

 



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

ACRE

A PROGRAD — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

pro_reitora_graduacao.png

A Pró‑Reitoria de Graduação (Prograd) da Universidade Federal do Acre (Ufac) é o órgão responsável pelo planejamento, coordenação e supervisão das atividades acadêmicas relacionadas ao ensino de graduação. Sua atuação está centrada em fortalecer a formação universitária, promovendo políticas e diretrizes que assegurem a qualidade, a integração pedagógica e o desenvolvimento dos cursos de bacharelado, licenciatura e demais formações presenciais e a distância. A Prograd articula ações com as unidades acadêmicas, órgãos colegiados e a comunidade universitária, garantindo que os currículos e práticas pedagógicas estejam alinhados aos objetivos institucionais.

Entre as principais atribuições da Prograd estão a coordenação da política de ensino, a supervisão de programas de bolsas voltadas à graduação, a análise e encaminhamento de propostas normativas e a participação em iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior.

A Prograd é organizada em três diretorias, cada uma com funções específicas e complementares:

Diretoria de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino — responsável por ações estratégicas voltadas ao desenvolvimento de metodologias, à regulação e ao apoio pedagógico dos cursos de graduação.

Diretoria de Apoio à Formação Acadêmica — dedicada a acompanhar e apoiar as atividades acadêmicas dos estudantes, incluindo estágios, mobilidade estudantil e acompanhamento da formação acadêmica.

Diretoria de Apoio à Interiorização e Programas Especiais — voltada à gestão de programas especiais, políticas de interiorização e ações que ampliam o acesso e a permanência dos alunos em diferentes regiões.

A Prograd participa, ainda, de iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior, integrando docentes, estudantes e gestores em fóruns, encontros e ações que visam à atualização contínua dos processos formativos e ao atendimento das demandas sociais contemporâneas.

Com compromisso institucional, a Pró‑Reitoria de Graduação contribui para que a UFAC cumpra seu papel educativo, formando profissionais críticos e comprometidos com as realidades local e regional, garantindo um ambiente acadêmico de excelência e responsabilidade social.

Ednacelí Abreu Damasceno
Pró-Reitora de Graduação



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

ACRE

Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre

PUBLICADO

em

Orientações para abertura de processo administrativo e procedimentos acerca da revalidação de diploma de graduação e reconhecimento de diplomas de pósgraduação stricto sensu emitidos por instituições estrangeiras, conforme a Resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

Abertura do Processo

I – Preenchimento do Formulário Padrão (conforme modelo disponibilizado);

II – Documentos pessoais exigidos:

• Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;

• Comprovante de residência;

• Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;

• Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;

III – Documentos acadêmicos exigidos:

• Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

• Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

IV – Preenchimento do Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, conforme modelo disponibilizado pelo NURCA;

V – Solicitação de abertura de processo no Protocolo Geral da UFAC, direcionado ao NURCA, com a apresentação da documentação exigida nos itens de I a IV;

Submissão da documentação na Plataforma Carolina Bori – Link: http://plataformacarolinabori.mec.gov.br

O interessado deve submeter a documentação no formato .pdf, agrupando diferentes documentos em arquivo único conforme indicado abaixo:

Arquivo 1 em .PDF:

1. Formulário Padrão preenchido (conforme modelo disponibilizado);

2. Documentos pessoais exigidos:

a) Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;

b) Comprovante de residência;

c) Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;

d) Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;

Arquivo 2 em PDF:

1. Diploma e Histórico (Itens I e II do Artigo 10 ou Itens II e IV do artigo 33 da Resolução nº 003, de 14 de março de 2017);

Arquivo 3 em PDF:

1. Documentos acadêmicos exigidos excetuando-se os do Arquivo 2:

a) Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

b) Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017, excetuando item III (vide Arquivo 5).

Arquivo 4 em PDF:

1.Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, preenchido conforme modelo disponibilizado pelo NURCA; da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.

Arquivo 5 em PDF:

a) Para os casos de reconhecimento: Exemplar digital da tese ou dissertação com registro de aprovação da banca examinadora e documentações complementares, conforme item III do Art. 33 da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017. 

Fluxo do Processo

VI – Recebimento do processo pelo NURCA e encaminhamento para o Centro pertinente, que constituirá Comissão;

VII – Retorno do processo ao NURCA no prazo de 15 dias;

VIII – Sendo favorável o parecer da Comissão, será autorizada a emissão de GRU, bem como, o seu devido pagamento (R$ 1.200,00 – graduação; mestrado – R$ 1.500,00 e doutorado R$ 2.000,00), devendo ser incluída a via original ou cópia autenticada por servidor da UFAC no processo de revalidação.

a) Em caso de parecer negativo, o processo será disponibilizado para consulta, retirada de documentação e/ou ajuste quando for pertinente.

IX – Retorno do processo ao Centro para a Comissão concluir a revalidação no prazo restante dos seis meses.

Formulário Padrão

Termo de Aceitação, Exclusividade e Autenticidade

_________________________________________________________________________________________________________

Links Úteis



Leia Mais: UFAC

Continue lendo

MAIS LIDAS