“Implacabilidade” contra Marine Le Pen e “ataque à democracia” : as requisições do Ministério Público no julgamento dos assistentes parlamentares do RN desencadearam, na quarta-feira, 13 de novembro, uma onda de protestos da direita do espectro político, incluindo o ex-ministro do Interior Gérald Darmanin. Em reação, levantaram-se várias vozes para denunciar esta interferência política num processo judicial ainda em curso – a deliberação está prevista para o início de 2025.

A promotoria pediu cinco anos de prisãoincluindo dois anos de prisão, multa de 300 mil euros e cinco anos de inelegibilidade contra Marine Le Pen, julgando-a «centro» de um “sistema organizado” que visa tornar o Parlamento Europeu o “vaca leiteira” do RN. Caso o tribunal siga a acusação, a pena de inelegibilidade, acompanhada de execução provisória, seria aplicável a partir da condenação, inclusive em caso de recurso.

A líder da Assembleia Nacional, três vezes candidata à presidência (2012, 2017 e 2022), vê no apelo à sua inelegibilidade uma intenção de travar a sua ascensão política. “A única coisa que interessou à acusação foi Marine Le Pen, poder solicitar a sua exclusão da vida política (…) e depois o Comício Nacional, para poder arruinar a festa”ela disse depois de deixar as requisições.

Confortada pela ascensão constante do RN nos últimos anos, inclusive após a dissolução da Assembleia Nacional, Marine Le Pen aponta agora para 2027. Dois anos e meio antes das eleições presidenciais, a acusação demonstra “um desejo de privar os franceses da capacidade de votar em quem quiserem”ela garantiu.

“A acusação não está na justiça: está na implacabilidade e na vingança contra Marine Le Pen”acrescentou o presidente do RN, Jordan Bardella, sobre. “As suas requisições escandalosas visam privar milhões de franceses do seu voto em 2027. É um ataque à democracia”ele também declarou.

Gérald Darmanin em apoio

Assim como o presidente do partido, muitos governantes eleitos do RN publicaram fotos suas com Marine Le Pen no X sob a hashtag #JeSoutiensMarine. O vice-presidente do RN, Sébastien Chenu, fez eco nesta quinta-feira, denunciando “um Ministério Público cumprindo uma missão política”. “Em que país viveríamos em que a principal mulher política seria impedida (…) para poder se apresentar? » O seu colega deputado Jean-Philippe Tanguy denunciou “requisições quase fanáticas” na França 2.

A mesma indignação entre os demais componentes da direita nacionalista e da extrema direita. “O rumo da democracia francesa não deve ser confiscado novamente dos eleitores”lançou Eric Ciotti, evocando o precedente de François Fillon, que teve que desistir de concorrer à presidência em 2017 após suspeitas de emprego fictício de sua esposa – caso pelo qual foi definitivamente considerado culpado em abril. “O destino democrático da nossa nação deve ser decidido nas urnas e não em tribunais politizados”insistiu o ex-presidente dos republicanos, que se juntou ao campo de Marine Le Pen em junho.

“Que escândalo! Marine Le Pen deve poder concorrer às eleições presidenciais »implorou, por sua vez, Sara Knafodeputado europeu do partido de Eric Zemmour, Reconquista!, o soberanista Nicolas Dupont-Aignan também vendo um desejo de “amordaça o povo”.

Uma rara voz fora do campo da extrema direita para se manifestar, Gérald Darmanin, por sua vez, estimou que “lutar M^meu Le Pen é feito nas urnas, não em outro lugar”. “Se o tribunal julgar que ela deve ser condenada, ela não pode ser condenada eleitoralmente, sem a expressão do povo”ele declarado emchamando para não “cavar” mais “a diferença entre as “elites” e a grande maioria dos nossos concidadãos”.

Vale lembrar que foi votada a inelegibilidade dos eleitos em caso de condenação de 1994. A lei que prevê que o desvio de fundos públicos seja punido com pena obrigatória de inelegibilidade consta doartigo 131-26-2 do código penalcuja última versão entra em vigor em 2022.

“Violação do princípio da separação de poderes”

O Ministro da Justiça, Didier Migaud, por sua vez, lembrou Notícias que “a justiça é independente e os próprios magistrados são independentes, é um princípio constitucional”antes de insistir: “O juiz não substitui o poder político. Existe independência entre os poderes. »

Estas posições que vão contra o Estado de direito foram abertamente criticadas, em particular pelo líder do Partido Socialista (PS), Olivier Faure, sobrequem vê um “grande piscadela embaraçosa de alguém que finge ter pena da mulher cujo eleitorado sonha reconquistar” e denuncia um “grande violação do princípio da separação de poderes”.

O presidente de Les Républicains (LR) da região de Hauts-de-France, Xavier Bertrand, criticou o “grande ato de hipocrisia” jogado pela extrema direita. “Democracia é também respeito pela justiça”lançou, lembrando que em 2004, aquando do julgamento de Alain Juppé no caso de empregos fictícios do RPR, onde o potencial candidato presidencial tinha sido afetado por uma sentença de inelegibilidade, Marine Le Pen disse: “Estamos fartos destes governantes eleitos que desviam dinheiro. » Gerald Darmanin “não deveria ter dito isso”estimou Xavier Bertrand, embora próximo do ex-ministro do Interior. “Ou ele segue em frente com seus pensamentos e apresenta um projeto de lei para remover a inelegibilidade”ele disse na RTL. “Mas entretanto, a lei existe, aplica-se a todos e ninguém está acima da lei. »

“A lei vale para todos”adicionado no Senado Público a ministra responsável pelas relações com o Parlamento, Nathalie Delattre, que considerou “profundamente chocante comentar uma decisão judicial”.

O comentário de Gérald Darmanin pode estar sujeito a processo nos termos do artigo 434-5 do código penalque especifica que é possível comentar uma decisão judicial, a menos que o autor “procura desacreditar, publicamente (…) em condições susceptíveis de minar a autoridade da justiça ou a sua independência.”