Um ex-coronel da polícia das Filipinas testemunhou que o gabinete de Rodrigo Duterte ofereceu à polícia até 17 mil dólares para matar suspeitos como parte da sua “guerra às drogas”, o que provocou apelos para que as provas fossem remetidas ao tribunal penal internacional.

Royina Garma, uma ex-coronel da polícia que tinha laços estreitos com Duterte, deu as provas mais contundentes contra o ex-presidente, quando disse a uma comissão parlamentar na semana passada que ele lhe telefonara em maio de 2016, pedindo-lhe que encontrasse um policial capaz de implementando uma “guerra às drogas” em todo o país.

A repressão nacional deveria basear-se no modelo implementado em Davao, onde Duterte foi anteriormente presidente da Câmara, disse ela: “Este modelo de Davao referia-se ao sistema que envolve pagamentos e recompensas”.

Garma disse na audiência que, segundo esse “modelo”, a polícia poderia ganhar entre P20.000 (US$ 346) e P1m (US$ 17.340) por assassinato, dependendo do alvo. As recompensas foram dadas apenas por assassinatos, não por prisões, disse ela.

Duterte negou anteriormente ter autorizado execuções extrajudiciais. No entanto, ele repetidamente e abertamente ameaçou traficantes de drogas com a morte antes e durante a sua presidência e instou as pessoas a matar viciados em drogas e revendedores. Em 2016, ele alegou que ele pessoalmente matou suspeitos enquanto prefeito.

As repressões antidrogas de Duterte, nas quais grupos de direitos humanos estimam que cerca de 30 mil pessoas, a maioria homens jovens, foram mortas, estão a ser investigadas pelo tribunal penal internacional, mas o Presidente Ferdinand Marcos Jr – que dirigiu uma campanha eleitoral conjunta com a filha de Duterte, Sara Duterte em 2022 – já disse anteriormente que não cumprirá o TPI.

Marcos Jr disse que os casos devem ser tratados pelos tribunais filipinos e descreveu o TPI como uma ameaça à soberania do país.

Kristina Conti, do Sindicato Nacional dos Advogados Populares, que representa algumas das famílias das vítimas da guerra às drogas, disse que o governo deveria submeter as provas ao TPI e permitir que os seus investigadores tivessem acesso a Garma, que está agora detido.

Isso poderia acelerar as investigações, disse ela. “Há uma camada de processos judiciais que você poderia ignorar se fosse formalmente encaminhada pelo governo. A autenticação e talvez o encaminhamento futuro para entrevistas, para acesso à testemunha, poderiam ser intermediados através do governo”, acrescentou.

As relações entre as famílias dinásticas Marcos e Duterte azedaram nos últimos tempos, e analistas dizem que é possível que Marcos possa expor Duterte a processo se acreditar que isso seria politicamente vantajoso.

Falando numa comissão da Câmara dos Representantes na sexta-feira, Garma disse que recebeu uma chamada de Duterte em maio de 2016, por volta das 5h00, instruindo-a a encontrá-lo na sua residência em Dona Luisa, Davao.

“Eu já conhecia o então presidente da Câmara Duterte, tendo servido como comandante de esquadra numa das esquadras de polícia de Davao durante o seu mandato”, disse ela no seu depoimento.

“Durante a nossa reunião, ele solicitou que eu localizasse um oficial ou agente da Polícia Nacional das Filipinas (PNP) que fosse membro da Iglesia Ni Cristo, indicando que precisava de alguém capaz de implementar a guerra às drogas em escala nacional, replicando o Davao modelo.”

A Iglesia Ni Cristo é um grupo cristão influente que apoiou Duterte durante sua campanha presidencial.

“O Modelo Davao envolve três níveis de pagamentos ou recompensas. A primeira é a recompensa se o suspeito for morto. Em segundo lugar está o financiamento das operações planeadas. O terceiro é o reembolso das despesas operacionais”, alegou Garma.

Seus comentários se somam ao depoimento anterior prestado ao comitê pelo tenente-coronel da polícia Jovie Espenido, conhecido como o ex-garoto-propaganda da guerra às drogas, que também alegou que eram dadas recompensas pelos assassinatos.

Garma, que também foi gerente geral do Escritório de Sorteios de Caridade das Filipinas, citou vários indivíduos em seu depoimento, incluindo o principal assessor de Duterte, Bong Go, que agora é senador. Todos os assassinatos e pedidos de reembolso de despesas operacionais foram relatados a Go, alegou ela.

Go negou que o dinheiro tenha sido oferecido em troca de assassinatos ou que ele tenha desempenhado um papel na gestão de fundos. Go disse que apoiaria uma investigação sobre a guerra às drogas pelo Senado, do qual é membro.

Grupos de direitos humanos e advogados que atuam em nome das famílias das vítimas afirmam que não se pode confiar nas agências nacionais para fornecer justiça real. O advogado das vítimas, Conti, disse: “Estamos cautelosos com qualquer investigação doméstica, investigação judicial, (ou) melhor, investigação do Ministério Público, porque as pessoas que investigam ou processam podem ser as mesmas envolvidas nela também”.

Carlos Conde, investigador sénior da divisão asiática da Human Rights Watch que cobre o Filipinasdisse: “Não podemos esperar que (as agências de aplicação da lei) façam uma investigação honesta, imparcial e completa dos assassinatos”.