UM o vento de extrema direita está soprando através do Atlântico. Embora a ascensão da direita populista na Europa seja anterior à reeleição de Donald Trump, os partidos, líderes e governos de extrema-direita em toda a Europa estão a ser apoiados pelo seu regresso iminente ao poder e pela estrela política em ascensão de Elon Musk. Há alguma esperança de que a presidência de Trump possa ter um efeito unificador na Europa – e em questões como a política de defesa, acredito que poderá.

O aparente desrespeito de Trump pelo direito internacional, pelas fronteiras soberanas e pelos aliados dos EUA na NATO, com a sua ameaça ridícula, mesmo antes do início do seu segundo mandato, de anexo Groenlândia pela forçasuscitou uma reacção rápida e unificada por parte de França, Alemanha e Espanha, cujos líderes deixaram claro que estão, como seria de esperar, consternados e apoiando a Dinamarca. O chanceler da Alemanha, Olaf Scholz, disse que os comentários de Trump provocaram “incompreensão” entre os líderes europeus.

Mas em áreas como o comércio, a tecnologia e o espaço, há uma probabilidade muito maior de que uma política mais nacionalista Europaconfrontados por uma situação predatória de dividir para governar, os EUA irão fragmentar-se em vez de permanecerem unidos. E é exactamente isto que o eixo Trump-Musk parece procurar.

A segunda onda de populismo nacionalista na Europa está em pleno andamento há mais de dois anos, após uma pausa temporária durante a pandemia e o primeiro ano da guerra na Ucrânia. Desde o final de 2022, partidos de extrema direita entraram no governo ou forneceram-lhe apoio externo em Suécia, Finlândia e Croácia. Em Itália, Giorgia Meloni, da extrema-direita, lidera um governo de coligação de direita, enquanto nos Países Baixos, embora um primeiro-ministro tecnocrata lidere o executivo, o Partido para a Liberdade, de extrema-direita, de Geert Wilders, é o accionista maioritário.

O novo ano sugere que esta tendência continuará. Na Áustria, o líder do partido de extrema-direita da Liberdade, Herbert Kickl, foi agora incumbido de formar um governo e, mesmo que as conversações entre o seu FPÖ e os conservadores fracassem, é provável que novas eleições assistissem a um maior fortalecimento da extrema-direita.

Na Roménia, as eleições presidenciais do final do ano passado foram dramaticamente anulado pelos tribunais, depois de terem surgido provas de interferência em massa através das redes sociais em apoio ao candidato de extrema-direita Călin Georgescu. Mas a repetição terá lugar ainda este ano e poderá, no entanto, assistir a outra onda de apoio a Georgescu.

Também na República Checa, as eleições provavelmente trarão de volta ao poder o partido populista Acção para os Cidadãos Insatisfeitos (Ano), de Andrej Babiš. Isto levaria a um realinhamento da República Checa com o regime iliberal de Viktor Orbán na Hungria e com a Eslováquia de Robert Fico. Talvez também em França, se a última tentativa de Emmanuel Macron de estabelecer um governo estável falhar, a ascensão ao poder do Rally Nacional de Marine Le Pen poderá tornar-se imparável.

Os partidos de extrema-direita assumem diferentes formas na Europa e ainda estão a alguma distância de representar uma minoria de bloqueio na UE. Mas estão a crescer em força e em número, fizeram progressos na coordenação entre si nas instituições da UE e são cada vez mais eficazes a influenciar o centro-direita, falsificando e apagando o cordão sanitário que os manteve fora do poder durante décadas.

Neste contexto, Trump 2.0 e Musk entram na briga, não escondendo as suas preferências políticas na Europa. Com a aproximação das eleições alemãs, Musk elogiou abertamente a Alternativa neonazista para a Alemanha, hospedagem uma conversa ao vivo com sua líder, Alice Weidel, no X para promovê-lo. Musk parece considerar que fazer comentários depreciativos sobre os líderes de centro-esquerda Keir Starmer e Olaf Scholz é um desporto sangrento.

Mas nem todos os líderes europeus são tão críticos como os alemães, franceses e espanhóis. Orbán e Meloni abstiveram-se de criticar Trump ou Musk e só receberam elogios em troca.

Meloni esteve em Mar-a-Lago para jantar no dia 4 de janeiro, onde esteve elogiado por Trump como um “líder fantástico” que “tomou a Europa de assalto”.

A Europa está profundamente ansiosa com o regresso de Trump, temendo uma retirada dos EUA da segurança europeia, começando pela Ucrânia, uma guerra comercial transatlântica e o enfraquecimento do multilateralismo. Enquanto os europeus se preocupam com Trump, tentam avaliar quem poderá ser o possível sussurrador e construtor de pontes através do Atlântico. A verdade é que não há ninguém, ou certamente ninguém, que possa sussurrar ao ouvido de Trump para garantir que os interesses da UE são protegidos.

Alguns candidatos já estão desqualificados de um lado ou de outro do Atlântico. Orbán se considera um sussurrador de Trump e abusou grosseiramente da presidência húngara de seis meses da UE, que terminou em dezembro, para se posicionar como um intermediário entre a Rússia e a Ucrânia. Mas embora Orbán possa ter a atenção de Trump, ele marginalizou-se na UE e é pouco provável que recupere a sua reputação. Outros líderes europeus poderão tentar, entre eles Macron e Donald Tusk da Polónia. Mas Macron, embora alardeie uma relação relativamente boa com Trump, é extremamente fraco a nível interno. Tusk é muito mais forte a nível interno e estará na presidência rotativa da UE durante os primeiros seis meses do mandato de Trump. Ele também pode vangloriar-se dos gastos com defesa de até 4,7% do PIB. Mas a química pessoal entre os dois quando Tusk era presidente do Conselho Europeu estava longe de ser excelente.

É por isso que muitos olham para Meloni, que se vangloria da sua relação com Trump e Musk e não se marginalizou na Europa como Orbán. Mas Meloni é um nacionalista, e os líderes nacionalistas usarão sempre o seu capital político com Trump para promover os seus interesses nacionais. No caso de Meloni, ela provavelmente procurará suavizar os golpes de Washington relacionados com o significativo excedente comercial da Itália com os EUA e gastos de defesa inexpressivos em 1,5% do PIB.

Ela não dará prioridade aos interesses europeus comuns, muito menos aos nacionais. E dado que é pouco provável que a química pessoal por si só apazigue Trump, Meloni poderá ter de dar algo substancial em troca de quaisquer vitórias. Estas concessões não são necessariamente más para a Europa. Gastar mais na defesa ou mesmo comprar mais gás natural liquefeito dos EUA, por exemplo, faria sentido tanto para a Itália como para a Europa.

Mas outras medidas podem ser mais problemáticas, a começar pela possível acordo de 1,6 mil milhões de euros vazou esta semana entre a Itália e a SpaceX de Musk para fornecer serviços de comunicação para instituições italianas, incluindo defesa, por meio da tecnologia Starlink. Embora o Starlink seja seguro, colocar-se nas mãos de uma empresa estrangeira de propriedade do homem mais rico da Terra abre enormes riscos de segurança, dado o quão utilizável tal dependência pode se tornar uma arma. É paradoxal que tal acordo possa ser selado por um líder soberanista. Se fosse adiante, também poderia dificultar indiretamente Íris²uma constelação multiorbital de 290 satélites no valor de 10 mil milhões de euros, liderada por um consórcio de intervenientes europeus (incluindo empresas italianas).

A ansiedade está a gerar uma procura espasmódica por um sussurrador de Trump na Europa. Mas esses números podem acabar sendo, na melhor das hipóteses, ineficazes e, na pior, cavalos de Tróia. Aqueles que têm a atenção de Trump têm muito mais probabilidades de defender os interesses de Trump na Europa, do que os interesses europeus nos EUA. Em vez de se preocupar com Trump, a Europa faria melhor se permanecesse unida e se preocupasse mais consigo mesma.