Editorial
Slançando uma possível fresta de esperança para os acontecimentos nos EUA, alguns comentaristas especularam que a reeleição de Donald Trump poderá pelo menos concentrar as mentes dos principais líderes europeus. Confrontados com uma nova ordem mundial rapidamente emergente e com caseiro movimentos de extrema-direita que influenciam o clima político, a sua resposta pareceu por vezes lenta e pouco convincente. Talvez o choque do Trump 2.0 transmita finalmente a urgência feroz do agora.
O repentino colapso do turbulento governo de coligação alemão liderado pelo SPD, como o veredicto eleitoral nos EUA se tornou claro, aponta certamente para uma aceleração do ritmo político. Olaf Scholz é um político famoso por ser cauteloso e meticuloso, com reputação de ser equivocado. Não na semana passada. Ao demitir sumariamente o seu ministro das Finanças, Christian Lindner, e desencadear a saída do Partido Democrático Livre (FDP) do governo, o Chanceler Scholz lançou uma sequência de eventos que conduzirão a eleições antecipadas na Primavera, ou mesmo antes.
A paciência de Scholz finalmente esgotou-se durante negociações orçamentais vitais, quando Lindner – que lidera o FDP economicamente liberal – deixou mais uma vez clara a sua determinação em bloquear o SPD e as despesas apoiadas pelos Verdes destinadas a reavivar a economia moribunda da Alemanha e a apoiar a Ucrânia. A um certo nível, isto poderia ser visto como uma manobra fútil a bordo de um navio eleitoral que se afunda à medida que o icebergue se aproxima. A coligação desunida de Scholz tornou-se profundamente impopular. Definhando abaixo de 5% nas pesquisas, o FDP pode muito bem ter renunciado antes das eleições federais marcadas para setembro.
Mas as ramificações do drama da semana passada transcendem a política interna da coligação. A desvantagem imediata é óbvia e significativa. Alemanha – como a França, após o solstício de verão de Emmanuel Macron erros de cálculo – irá agora suportar um período de instabilidade sob um governo minoritário fraco. Isto não é nada ideal, uma vez que Trump promete redefinir a política ocidental em relação à Ucrânia e intimidar a União Europeia em relação ao comércio. Num momento crucial, o lendário franco-alemão “motor”da integração e unidade europeias está a balbuciar e a chiar.
Num mundo multipolar onde as antigas ortodoxias do comércio livre estão a desmoronar-se, a aposta do senhor Scholz também marca uma bifurcação no caminho para um país que se manteve leal à política económica. panaceias que parecem cada vez mais desatualizados. As consequências da guerra na Rússia, a emergência da China como um concorrente ameaçador e a perspectiva de uma América mais proteccionista representam uma ameaça existencial para a economia alemã. devastado pela crise economia industrial. O deputado dos Verdes de Scholz, Robert Habeck, apelou a uma iniciativa financiada por dívida fundo de investimento para impulsionar a recuperação e amortecer o impacto de tempos de insegurança sobre os eleitores operários.
Em vez disso, Lindner defendeu reduções nos benefícios sociais, cortes de impostos e uma flexibilização das metas climáticas nacionais para equilibrar o orçamento. Na qualidade de ministro das Finanças da maior e mais poderosa economia da UE, também estabeleceu o tom político em Bruxelas, onde a oposição da Alemanha à ideia de mecanismos comuns de financiamento da UE prejudicou a resposta a desafios como o investimento no acordo verde.
Juntamente com o destino da resistência da Ucrânia a Vladimir Putin e a ascensão da extrema direita, o futuro da Alemanha e o modelo económico da Europa será um tema chave na nova era de Trump. Historicamente, a cautela fiscal de Berlim tem dominado este debate, mas tempos diferentes exigem uma abordagem diferente. Se uma eleição inesperada na Primavera na Alemanha poderá resultar em algo assim, dada a posição de Scholz nas sondagens, é outra questão.