Tele cessar-fogo em Gazaque terá início amanhã, trará um alívio bem-vindo à violência quotidiana, mas equivale, actualmente, a pouco mais do que uma pausa frágil e temporária num conflito que está longe de terminar. Israel não alcançou o seu principal objectivo de guerra, tal como definido pelo seu primeiro-ministro, Benjamin Netanyahu: a eliminação total do Hamas. O Hamas também não alcançou o seu objectivo: a destruição de Israel. Os líderes responsáveis ​​pelas atrocidades terroristas de 7 de Outubro de 2023 estão mortos. As capacidades da organização são severamente reduzidas. Mas sobreviveu – o que os seus apoiantes afirmam ser uma vitória para os palestinos vamos (firmeza).

A maior parte 98 reféns israelenses restantesvivos e mortos, não serão libertados neste primeira fase do cessar-fogoque deve durar seis semanas. Não existe uma estratégia acordada para o “dia seguinte” para a devastada Gaza, onde quase 47.000 palestinos morreram e onde os residentes famintos e, em sua maioria, sem-teto vivem em um estado de quase anarquia, atormentados por gangues criminosas. E não há nada à vista que se assemelhe remotamente ao que os americanos chamam de “caminho para a paz” – um plano a longo prazo para resolver o conflito Israel-Palestina com base em dois Estados independentes e soberanos.

O sucesso dos negociadores do Qatar, do Egipto e dos EUA na concretização deste primeiro passo vital não deve ser subestimado. Mas o mesmo não deveria acontecer com as enormes dificuldades que permanecem. Netanyahu está no centro de uma tempestade política em grande parte de sua própria autoria. Profundamente impopular junto de pelo menos metade do eleitorado, acusado de negligência ao não ter conseguido evitar os ataques de 7 de Outubro, e em julgamento por acusações de corrupção, ele usou a guerra para permanecer no poder e sair da prisão. A sua coligação cínica lida com líderes de partidos religiosos e nacionalistas de extrema-direita extremistas que agora ameaçam afundá-lo.

Dois desses líderes, Itamar Ben-Gvir e Bezalel Smotrichvotaram contra o cessar-fogo, que consideram um “acordo com o diabo”. Se retirarem o apoio aos seus partidos, o governo de Netanyahu poderá enfrentar o colapso e eleições antecipadas. Ao mesmo tempo, está sob pressão do presidente eleito dos EUA, Donald Trump, para acabar com a guerra. Trump despreza os direitos palestinos e a condição de Estado. As suas prioridades são a normalização Israel-Saudita, nos moldes do Acordos de Abraãoe a destruição diplomática do Irão. Ele também está em busca de um prêmio Nobel da paz.

É dolorosamente óbvio que Netanyahu não sabe para que lado saltar, por isso, como é seu hábito, ele joga para ganhar tempo. Mas o prazo para o fim da primeira fase do acordo de três fases é iminente. Quando isso for alcançado, o cessar-fogo tornar-se-á, em teoria, permanente e as tropas israelitas retirar-se-ão totalmente de Gaza. Muitos na direita estão determinados a que isso não aconteça. Ben-Gvir e Smotrich querem que a guerra recomece. Qualquer obstáculo ou obstáculo, por exemplo na libertação programada de 33 reféns na primeira fase, poderia ser usado como motivo para renegar todo o acordo.

As dificuldades políticas em Israel reflectem-se no lado palestiniano. Não se sabe quem governará Gaza, se é que existe alguém, se e quando as tropas israelitas partirem. O presidente cessante dos EUA, Joe Biden, propôs uma administração interina supervisionado pela Autoridade Palestina (PA), que nominalmente controla a Cisjordânia, assistida e financiada por outros estados do Oriente Médio. Mas os remanescentes do Hamas ainda estão activos em partes de Gaza, e o Hamas e a AP estão em desacordo há muito tempo. Muitos palestinos veem os líderes da AP como fantoches corruptos. Há pouca confiança de que possam enfrentar os desafios futuros.

Ironicamente, dada a escala das depredações cometidas por Israel nos últimos 15 meses, a segurança em Gaza é agora uma preocupação fundamental. A pouca ajuda recebida foi frequentemente atacada por saqueadores armados. O acordo permite um aumento nas entregas de ajuda para 600 camiões por dia, abaixo da norma anterior à guerra, mas mesmo assim uma grande melhoria. Isso ajudará a evitar a fome. No entanto, Israel ainda está em desacordo com a Agência de ajuda palestina da ONU, Unrwa. Habitações e infra-estruturas, electricidade, sistemas de água e esgotos, hospitais e escolas foram tão devastados que será difícil ir além da assistência de emergência diária.

Os desafios imediatos e de longo prazo que a comunidade internacional enfrenta também são assustadores. Não está claro se Trump manterá o impulso pela paz; Netanyahu diz que o líder dos EUA prometeu mais armas se a trégua falhar. Em qualquer caso, Netanyahu, desafiando a ONU, a UE e os vizinhos árabes, poderá reacender deliberadamente o conflito se isso o mantiver à tona da melhor forma possível. Tal como a maioria dos israelitas, ele rejeita uma solução de dois Estados. Depois de 7 de Outubro, qualquer movimento nesse sentido seria amplamente visto como uma recompensa ao terrorismo. Mas as esperanças dos EUA de integrar Israel no mundo árabe dependem, em última análise, da sua aceitação de um Estado palestiniano. Os sauditas, em particular, insista em nada menos. Como quadrar esse círculo?

À medida que este frágil processo avança, as partes em conflito devem aproveitar a pausa para a tão necessária reflexão. O Hamas e os seus apoiantes devem reconhecer que as atrocidades de 7 de Outubro produziram uma violência ainda maior e contraproducente contra outros civis indefesos – em GazaCisjordânia e Líbano. Os israelitas e os seus líderes devem reconhecer que o uso desproporcional e ilegal da força destruiu a reputação do país, suscitou acusações de crimes de guerra e genocídio e elevou a questão do Estado palestiniano ao topo da agenda global. Ambos os lados devem aceitar o óbvio: a violência não funciona.

As democracias ocidentais, lideradas pelos EUA, devem reconhecer, entretanto, que a ordem internacional baseada em regras, da qual se orgulham excessivamente, não conseguiu impedir totalmente, e ainda luta desesperadamente para conter, um dos piores problemas políticos, de segurança e de direitos humanos. catástrofes desde 1945. Todos os envolvidos deveriam aproveitar esta rara oportunidade para pensar novamente.