Uma mulher que alega que o lutador irlandês de artes marciais mistas Conor McGregor a estuprou brutalmente depois de uma festa de Natal há seis anos em Dublin “sempre será uma mulher marcada” simplesmente porque teve a coragem de enfrentar o lutador, disse um júri .

John Gordon, conselheiro sênior de Nikita Hand, também conhecido como Nikita Ní Laimhín, disse às oito mulheres e quatro homens no tribunal superior de Dublin que eles foram “submetidos a testemunhos arrogantes, desagradáveis ​​e desonestos” do lutador.

No seu discurso de encerramento num tribunal superior lotado em Dublin, com McGregor e o queixoso sentados a poucos metros de distância um do outro, ele descreveu o alegado comportamento de McGregor como selvagem, cobarde e desonesto.

Ele prosseguiu alegando que McGregor, que nega o estupro, conspirou com um amigo para inventar a história de que ele e um amigo, co-réu no julgamento, ambos fizeram sexo consensual com o cabeleireiro na festa pós-festa em 18 de dezembro de 2018.

Resumindo seu argumento, ele disse ao júri que McGregor “não deu nenhuma resposta ao seu comportamento terrível” e mostrou seu verdadeiro temperamento quando lançou uma “corrente de invectivas” contra seu cliente durante o interrogatório, disse Gordon.

Gordon disse ao júri que a sua cliente vivia com medo e teve de se mudar da área onde vivia, mas que queria “justificação” depois de o diretor do Ministério Público ter decidido não apresentar acusações criminais.

Seja qual for o resultado, “ela sempre será uma mulher marcada” porque enfrentou McGregor, que é um dos lutadores mais bem-sucedidos da Irlanda, estimado em US$ 200 milhões, e uma figura bem conhecida em Dublin, disse Gordon.

Anteriormente, o advogado de McGregor disse ao júri que Hand havia inventado uma elaborada teia de “falsas memórias” de uma grande noitada para encobrir a traição de seu então parceiro.

O juiz Alexander Owens disse que o júri precisava se concentrar nas evidências “de dentro do material que possui”, apesar dos “dois relatos fortemente divergentes” da noite no centro do julgamento.

“Um lado ou outro está mentindo”, disse ele.

O caso centra-se nos acontecimentos de 9 e 10 de dezembro de 2018, quando Hand admite que ela e um colega de trabalho desfrutaram de uma bebedeira de 24 horas envolvendo uma longa festa de Natal que culminou no encontro com McGregor e um amigo que estava em uma discoteca no centro da cidade. Dublin na mesma noite.

Ela afirma que foi submetida a uma agressão brutal que a deixou gravemente machucada e sofrendo de TEPT.

McGregor nega estupro e diz que ele e Hand fizeram sexo “atlético” consensual naquela noite.

Remy Farrell, conselheiro sênior de McGregor, abriu seu discurso de encerramento admitindo que o júri poderia “detestar” o lutador.

“Pode ser que alguns, muitos, a maioria de vocês tenham opiniões negativas sobre o Sr. McGregor, alguns de vocês podem até odiá-lo, não faz sentido fingir que pode ser o contrário. É importante abordar isso”, disse Farrell.

“Você também pode não ficar impressionado com um homem que sai da casa da família no sábado, vai beber com mulheres em coberturas de hotéis… é improvável que todos eles o tornem querido por você”, acrescentou.

“Não estou pedindo que você goste dele; Estou pedindo que você olhe as evidências. Não estou pedindo que você o convide para o almoço de domingo, mas que questione seus próprios pontos de vista.

“Este caso não é sobre algum tipo de ‘abordagem quente’ ou não sobre o seu instinto ou sobre o que algum redator de jornal de cor diz que se trata”, ele disse a eles. Nem se tratava de perguntar por que o diretor do Ministério Público não abriu um processo criminal ou sobre a decepção sentida por Hand.

Farrell disse-lhes que o caso não era, como disse o advogado de Hand, “sobre vingança” ou “condenação de alguém” porque desaprovamos o seu comportamento, mas sobre distinguir factos de memórias “curadas”.

Ele disse que se eles decidissem a favor de Hand ou McGregor, seu veredicto seria devastador para ambas as partes, mas eles precisavam se concentrar em “ilhas de fatos”, que incluíam mensagens de Hand para seu namorado afirmando que ela estava na cidade e não na cobertura.

Ele questionou sua memória parcial e perguntou se o caso teria sido instaurado se não fosse pela fama de McGregor.