O Ministério Público Federal pediu a um tribunal de apelações que suspenda sua tentativa de reviver o processo criminal contra os Estados Unidos Presidente eleito Donald Trump, que foi acusado de mau uso de documentos confidenciais após o término de seu primeiro mandato como presidente.

Conselho Especial Jack SmithEle, de 55 anos, fez o pedido na quarta-feira no Tribunal de Apelações do 11º Circuito dos EUA, pedindo tempo para avaliar o impacto do retorno pendente de Trump à Casa Branca.

“O governo solicita respeitosamente ao tribunal que suspenda este recurso e adie o prazo para a breve resposta do governo”, escreveu ele.

Ele acrescentou que a pausa solicitada “dará tempo ao governo para avaliar esta circunstância sem precedentes e determinar o curso apropriado a seguir, de acordo com a política do Departamento de Justiça”.

A medida ressaltou temores de que Trunfo está prestes a sair ileso dos dois casos movidos contra ele no tribunal federal.

Trump, 78 anos, foi acusado de manter ilegalmente documentos classificados em sua propriedade em Mar-a-Lago, na Flórida, depois de deixar o cargo em 2021.

Um juiz federal nomeado para o tribunal por Trump rejeitou o caso em julho, depois de decidir que Smith recebeu indevidamente o cargo de advogado especial. Smith e sua equipe apelaram posteriormente.

Na quarta-feira, no entanto, Smith escreveu que, se o tribunal concedesse a pausa, o seu gabinete devolveria uma decisão sobre como planeava proceder até 2 de dezembro de 2024.

Seu gabinete já garantiu uma pausa semelhante em um segundo caso federal acusando Trump de tentar reverter sua derrota nas eleições de 2020, eventos que terminaram com o então presidente fazendo um discurso inflamado em um comício chamado “Stop the Steal” em 6 de janeiro de 2021.

Naquela tarde, centenas de apoiadores de Trump invadiram o Capitólio dos EUA para tentar impedir a certificação de Joe Biden como presidente pelas duas câmaras do Congresso.

Casos encerrados

Os procuradores federais estão a estudar uma forma de encerrar ambos os casos, com base no pressuposto de que os presidentes em exercício não podem ser processados ​​ou presos enquanto estiverem no cargo. Eles também estão cientes de que, assim que Trump entrar na Casa Branca, ele praticamente mandará arquivar os casos.

Uma política de longa data do Departamento de Justiça, que remonta a 1973 e ao escândalo Watergate, também torna improvável que o Presidente eleito Trump seja processado por acusações criminais federais.

Naquele ano, o Gabinete de Consultoria Jurídica argumentou que o processo criminal de um presidente em exercício prejudicaria a sua autoridade – uma norma que tem sido mantido no Departamento de Justiça nos anos seguintes.

Em Julho passado, o Supremo Tribunal, liderado pelos conservadores, também decidiu que os presidentes não só tinham “imunidade absoluta” de acusação por qualquer acção tomada sob a sua autoridade constitucional, mas também “imunidade presuntiva”. imunidade”para qualquer coisa que possa ser qualificada como um “ato oficial”.

Por causa disso, Smith foi obrigado a arquivar novamente o seu caso de 6 de janeiro, argumentando que Trump agiu como um ator privado quando tentou anular o resultado da eleição.

Os relatórios sugerem que Smith vem tentando encerrar ambos os casos há vários dias. Também foi relatado que ele planeja concluir seu trabalho e deixar o Departamento de Justiça antes de Trump retornar à Casa Branca.

O presidente eleito já havia prometido demiti-lo “dentro de dois segundos” de assumir o cargo.

Stormy Daniels silencia caso de dinheiro

Trump ainda enfrenta questões jurídicas em relação a processos criminais movidos por procuradores em Nova Iorque e na Geórgia. Como estes são casos a nível estadual e não federal, Trump não seria capaz de perdoar-se em relação a nenhum deles.

Em Nova Iorque, Trump já foi considerado culpado de 34 acusações criminais de falsificação de registos comerciais, relacionadas com esforços para ocultar pagamentos de dinheiro secreto a ex-estrela de cinema adulto. Daniels tempestuoso antes das eleições presidenciais de 2016.

Os promotores alegaram que Trump queria impedir Daniels de revelar um suposto encontro sexual em 2006, temendo que isso pudesse prejudicá-lo durante sua bem-sucedida campanha presidencial de 2016.

Como resultado da sua condenação em maio, Trump será o primeiro presidente a entrar na Casa Branca com antecedentes criminais.

O juiz Juan Merchan deveria sentenciar Trump em 26 de novembro, mas concedeu uma suspensão de todos os prazos, interrompendo os procedimentos judiciais para dar a ambos os lados tempo para considerar as recomendações à luz de seu retorno iminente ao Salão Oval.

Especialistas disseram que o pior que Trump provavelmente enfrentaria seria um período de prisão domiciliar. Agora, parece quase certo que, seja qual for a decisão que Merchan tome, a sentença não será cumprida até que Trump deixe a Casa Branca em 2029.

Das quatro acusações criminais diferentes levantadas contra Trump, o caso do dinheiro secreto foi o único que foi a julgamento.

Caso de extorsão na Geórgia

Trump também enfrentou acusações por seus esforços para anular as eleições na Geórgia em 2020.

Biden venceu por pouco o estado e a presidência, mas Trump e seus aliados supostamente espalharam desinformação sobre fraude eleitoral, pressionando os legisladores da Geórgia a reverter o resultado.

O caso ficou complicado com as revelações de que a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, tinha um relacionamento romântico com Nathan Wade, um promotor externo que ela contratou para auxiliar no processo.

O juiz do Tribunal Superior do Condado de Fulton, Scott McAfee, decidiu que Willis poderia continuar em seu emprego se Wade fosse embora. Depois, a McAfee rejeitou seis das 41 acusações na acusação contra Trump.

O presidente eleito e seus co-acusados ​​agora pedem ao tribunal que desqualifique Willis por sua conduta, com audiência marcada para 5 de dezembro.

Casos civis

Trump também está apelando de uma decisão de maio de 2023 que o considerou responsável por abuso sexual e difamação de E Jean Carroll.

Trump foi condenado a pagar ao escritor mais de US$ 83 milhões.

O presidente eleito também está recorrendo de uma sentença de US$ 478 milhões que concluiu que ele e sua empresa manipularam valores de propriedade de forma fraudulenta, em um caso de fraude civil movido pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James.