NOSSAS REDES

MUNDO

As prisões dos ativistas pró-palestinos de Columbia não salvarão a imagem de Israel | Conflito Israel-Palestino

PUBLICADO

em

As prisões dos ativistas pró-palestinos de Columbia não salvarão a imagem de Israel | Conflito Israel-Palestino

Em abril de 2024, estudantes nos Estados Unidos estavam se mobilizando para exigir o fim da cumplicidade de suas universidades no genocídio em Gaza,

EU escreveu Um artigo explicando por que vi o surgimento desses protestos, e especialmente os do campus da cidade de Nova York, na Universidade de Columbia, como um ponto de virada no movimento global dos direitos e libertação palestinos.

Agora, quase um ano depois, o governo federal está reprimindo ferozmente esses protestos e punindo as almas corajosas que desempenharam um papel de liderança nelas, para proteger Israel do escrutínio e esconder sua inegável cumplicidade em seu genocídio.

Este mês, o governo de Trump, guiado por sua força-tarefa de várias agências de várias agências para combater o anti-semitismo, anunciado O cancelamento de aproximadamente US $ 400 milhões em subsídios federais para a Universidade de Columbia sobre o que considerou um “fracasso em proteger os estudantes judeus contra assédio anti -semita”.

Além disso, o secretário de Estado de Trump, Marco Rubio, fez uma promessa de revogar “os vistos e cartões verdes dos apoiadores do Hamas na América para que possam ser deportados” – “apoiadores do Hamas” nesse contexto, é claro que é apenas uma palavra de código para quem apóia os direitos palestinos e se opõe às repetidas violações da lei internacional de Israel.

A declaração de Rubio não era uma ameaça vazia. No início desta semana, Mahmoud Khalil, formado palestino na Universidade de Columbia, que desempenhou um papel de destaque nos protestos de Gaza no ano passado, foi preso pela imigração dos Estados Unidos e agentes da alfândega (gelo) em seu apartamento em Manhattan, em frente à sua esposa americana, que é oito meses de idade. Apesar de manter um green card, ele agora está sendo ameaçado de deportação. O Departamento de Segurança Interna (DHS) acusou o ex -aluno de “as principais atividades alinhadas ao Hamas”. Não está claro se ele está enfrentando acusações reais ou sendo acusado de um crime que poderia justificar esse tratamento.

As informações atualmente disponíveis para nós sobre o caso de Mahmoud Khalil apontam para uma realidade sombria: Washington está disposto a deportar um residente permanente legal por desempenhar um papel de destaque em protestos que foram criticados e perturbadores para Tel Aviv.

Parece que o governo atual está tão comprometido em agradar a Israel e esmagar as objeções dos estudantes ao genocídio que está disposto e ansioso para carimbar os principais direitos, valores e liberdades americanos.

Mas essa repressão sem precedentes também é indicativa do sucesso desses protestos. Trump está disposto a arriscar tanto para silenciar o choro anti-genocídio proveniente de universidades americanas porque esses protestos-uma vez descartados como “ruído” sem sentido nos campi destacados da sociedade em geral-conseguiram derrubar um pilar crítico de Israel bem estabelecida relações Públicas Estratégia no Ocidente.

Os protestos estudantis colocaram a luta palestina no topo da agenda nacional e incentivou muitos americanos que normalmente estão alheios aos eventos no Oriente Médio e recebem suas notícias e comentários estritamente de fontes pró-Israel, a prestar atenção ao que está acontecendo em Gaza.

Quando começaram a prestar atenção, muitos perceberam que Israel não é um oásis democrático em uma região cheia de bárbaros loucos por guerra, como há muito tempo finge ser, mas um posto avançado colonial, um estado do apartheid atualmente promulgando genocídio em uma população em cativeiro.

Enquanto as pessoas se voltaram para fontes no local para entender o que os alunos dos campi americanos estão protestando tão apaixonadamente, a imagem artificial de Israel como uma força moral “apenas se defendendo de terroristas” desmoronou. Isso não é apenas sentimento. Em um Gallup enquete Publicado neste mês, o apoio dos americanos a Israel pesquisou em um nível mais baixo de todos os tempos, e a simpatia pela situação palestina estava em uma alta de todos os tempos. A realização contínua do governo americano aos manifestantes estudantis é uma prova de seu desespero de salvar esta fachada em ruínas.

Em seus esforços para silenciar as críticas a Israel nos campi americanos, o governo americano está seguindo um manual bem usado. Seguindo suas dicas de Tel Aviv, está confundindo o anti-sionismo com o anti-semitismo e, em seguida, alegando que ele deve eliminar o anti-sionismo, assim como funciona para eliminar o anti-semitismo, em nome da segurança pública e “valores compartilhados”.

Esse script ganhou maior tração no Congresso desde o início do genocídio em Gaza. Em dezembro de 2023, a Câmara dos Deputados, controlada pelos republicanos, aprovou uma medida (Resolução 894) que rejeita o “aumento drástico do anti-semitismo nos Estados Unidos e em todo o mundo” e depois continua “de forma clara e firmemente” que “anti-sionismo é anti-semitismo”. Ao fazê -lo, classifica qualquer crítica ao Estado de Israel e suas ações como um ataque ao povo judeu.

Os esforços para confundir o anti-semitismo com o anti-sionismo para silenciar o ativismo pró-palestino e prejudicar aqueles que apoiam os direitos palestinos como odiosos também estão ganhando terreno nas universidades em meio à repressão do governo Trump.

Em janeiro deste ano, diante de dois processos que o acusaram de não fazer o suficiente para impedir o assédio anti-semita em seu campus, a Universidade de Harvard concordou em adotar uma ampla definição de anti-semitismo para alcançar um povoado. Esta definição – um produto da Aliança Internacional do Holocausto (ihra) -Considera certos casos de crítica anti-sionista ou anti-israelense como anti-semitismo. Muitas universidades que enfrentam ações semelhantes, ou apenas com medo de atrair a ira do governo Trump e perder o financiamento federal, devem seguir o exemplo.

Mas nada disso está se mostrando o suficiente para impedir que as pessoas no Ocidente reconheçam a verdade sobre Israel.

Por muitos anos, Israel conseguiu se vender ao público americano como uma democracia pequena, mas orgulhosa, defendendo heroicamente ameaças existenciais. Mas a carnificina que se desenrola em Gaza forçou os americanos – e o mundo ocidental – a considerar a verdade horrível por trás dessa história. As invasões indiscriminadas de bombardeio e solo militares israelenses deram resíduos na totalidade de Gaza, dizimando famílias e transformando escolas e hospitais em escombros.

Longe de um pequeno posto avançado de “civilização” em uma região “bárbaro”, Israel é uma potência nuclear de armas nítidas com um dos militares mais sofisticados do mundo, atacando os indígenas a mantê-los presos em um pequeno canto de sua própria terra. Ele usa um arsenal amplamente americano para regularmente “cortar a grama”Em Gaza e na Cisjordânia, roubar mais terras ao expandir seu ilegal assentamentose mantendo Gaza sob um bloqueio de terra, ar e mar.

Quando um genocídio em Gaza se desenrolou no ano passado e meio, fotografias de crianças desmembradas preencheram os cronogramas como manifestantes em todos os EUA, e especialmente nos campi universitários, colocam as realidades trágicas da vida sob a ocupação israelense apoiada pelos EUA sob os destaques. O que resta da imagem cuidadosamente selecionada de Israel começou a desmoronar.

Os políticos que apóiam a fusão do anti-sionismo com o anti-semitismo afirmam que estão fazendo isso para combater o ódio. No entanto, vemos, repetidamente, como essas mesmas forças permanecem em silêncio quando ativistas judeus são expulsos de protestos ou enfrentam violência policial por ficarem com os palestinos. Se sua preocupação genuína fosse anti-semitismo, eles estariam igualmente comprometidos em defender os direitos e a segurança do povo judeu que se alinhava com a causa palestina. Em vez disso, eles usam o mero sussurro de “anti -semitismo” para manchar os movimentos inteiros de protesto, enquanto canalizava bilhões em ajuda a um governo estrangeiro que negou sistematicamente os palestinos sua humanidade e estado por mais de sete décadas.

A verdade é que os estudantes ativistas da Columbia – como os de inúmeras outras universidades – não convidaram a opressão ou orquestraram alguma campanha de ódio. Eles defenderam os direitos humanos palestinos. Eles pediram à sua instituição que parasse de lucrar ou ignorando o assassinato em massa de palestinos em Gaza. Em troca, o governo federal está punindo -os e sua escola com fúria selvagem, garantindo que nenhuma instituição acadêmica ousa replicar seu protesto sem arriscar a devastação financeira.

Mas os esforços do governo claramente saíram pela culatra. A onda de ativismo pró-palestino que se originou em Columbia só foi ampliada pela repressão do governo e pelas imagens cruas do sofrimento humano que sai de Gaza.



Leia Mais: Aljazeera

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

Tribunal turco prisões Istambul Prefeito, aguardando julgamento por acusações de corrupção | Protestos

PUBLICADO

em

Tribunal turco prisões Istambul Prefeito, aguardando julgamento por acusações de corrupção | Protestos

Feed de notícias

Um tribunal turco ordenou que o prefeito de Istambul, Ekrem Imamoglu, fosse preso antes de um julgamento por acusações de corrupção. Imamoglu, que nega as acusações, é um rival importante do presidente Erdogan. Sua prisão provocou protestos em massa. O governo diz que os tribunais agiram de forma independente.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MUNDO

Comida brasileira invade restaurantes de Portugal, restaurantes de norte a sul

PUBLICADO

em

Os 60 anos da TV Globo vão ser comemorados em grande estilo, com direito à convocação de artistas veteranos, como Fernanda Montenegro e Nathália Timberg - ambas com 95 anos. – Foto: Reprodução/Canal Viva

Nos últimos anos, restaurantes de comida brasileira estão conquistando cada vez mais clientes em Portugal. De Lisboa ao Porto, passando por cidades pequenas, eles estão em todo lugar!

Com tempero, criatividade e o amor pela culinária, cada vez mais empreendedores brasileiros estão apostando na “restauração”, como é conhecido o setor em Portugal. E o melhor, os portugueses, que têm paladar exigente, estão adorando as novidades.

O paulistano Vagner Silva, por exemplo, abriu o Ameathology, em Areeiro. No cardápio, pratos autênticos e sofisticados. Já o Magnólia e Calma, da carioca Camila Martins, tem fila de espera na porta. Que bacana!

Cafeteria de sucesso

E a mistura da Europa com o Brasil deu muito certo. Os brasileiros cruzaram o Atlântico e foram fazer negócios lá.

Aryelle Bastos, 38 anos, de Santos (SP), percebeu que havia espaço para um café de qualidade. Com isso, resolveu investir e abrir a The Happiest Coffee, em Lisboa.

Trabalhando apenas com grãos selecionados do Brasil, Etiópia e Quênia, ela conseguiu conquistar o paladar português.

“Mostro a qualidade de um café de verdade, porque, apesar de o portugues ter muito esse hábito, ele toma um café ruim”, disse a empreendedora em entrevista ao Público Brasil.

O foco é em pequenos produtos e a coisa deu tão certo que ela já pretende expandir o negócio para Porto.

Leia mais notícia boa

 

Ex-professor de história

Já o ex-professor de história, Bruno Freitas Oliveira, de 41 anos, decidiu mudar de ramo. Agora, ele é dono do Ideia de Jerico, em Vila Nova de Gaia.

Diferente de outros restaurantes brasileiros, Bruno apostou na diversidade culinária.

No local, oferece pratos italianos, árabes e portugueses. O diferencial está no preço, acessível para atrair a clientela local e se destacar em um mercado muito competitivo.

Wine bars

Sucesso também para Camila Martins, carioca de 38 anos. A mulher encontrou, segundo ela, um cenário perfeito em Portugal.

Apaixonado pela gastronomia, hoje administra dois wine bars bistrô, o Magnólia e Calma, ambos na capital.

O caminho para o sucesso não foi fácil, mas a aceitação foi imediata. Hoje, os dois estabelecimentos têm fila de espera.

“Consegui o que queria, mas foi uma luta. Já começa que vida de imigrante não é fácil, principalmente até conseguir todos os documentos”, destacou.

Brasileiros em Portugal

Os brasileiros se tornaram a maior comunidade em Portugal.

De cada 4 alunos da Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa, 1 é brasileiro.

Segundo a Agência para a Integração, Migrações e Asilo (AIMA), o número de estrangeiros vivendo no país no fim de 2023 ultrapassou um milhão pela primeira vez.

Os brasileiros seguem como a maior comunidade. Ao todo, são mais de 368 mil.

A Aryelle Bastos, de Santos, é a responsável pelo The Happiest Coffee. – Foto: Arquivo pessoal

A empreendedora Camila Martins comanda o Magnólia e Calma, em Lisboa. - Foto: Mathias Vanduren

A empreendedora Camila Martins comanda o Magnólia e Calma, em Lisboa. – Foto: Mathias Vanduren



Leia Mais: Só Notícias Boas

Continue lendo

MUNDO

O que o ataque à Universidade de Columbia é realmente sobre | Opiniões

PUBLICADO

em

O que o ataque à Universidade de Columbia é realmente sobre | Opiniões

A guerra do governo Trump no campus dissidiu atingiu um novo marco perturbador. Em 8 de março, os oficiais de imigração e aplicação da alfândega (ICE) detiveram Mahmoud Khalil, um recente graduado da Universidade de Columbia e proeminente organizador do acampamento de solidariedade de Gaza no campus. Dias depois, o Departamento de Segurança Interna (DHS) anunciou que havia revogado o visto de Ranjani Srinivasan, um estudante de pós -graduação da Columbia, e prendeu Leqaa Kordia, ex -estudante de Columbia.

Paralelamente, o governo do presidente Donald Trump cancelou subsídios e contratos federais no valor de US $ 400 milhões de que a universidade estava recebendo e exigiu que colocasse seu Departamento de Estudos do Oriente Médio, Sul da Ásia e Africana em “Rigorização acadêmica por um mínimo de cinco anos”.

A Columbia, por sua vez, anunciou que estava expulsando os estudantes e revogando os graus de participantes na ocupação de abril de 2024 de um de seus edifícios, Hamilton Hall, renomeado pelo salão dos manifestantes, depois de Rajab de seis anos de idade, morto pelo exército israelense em Gaza.

A universidade finalmente capitulou as demandas amplas do governo Trump – proibindo máscaras, revisando seus procedimentos disciplinares, nomeando um superintendente acadêmico aprovado e expandindo os poderes policiais no campus – apesar da condenação generalizada de estudiosos e especialistas legais.

Esse ataque sem precedentes à liberdade de expressão e dissidência no campus representa uma nova fase na arma das acusações anti-semitismo. O que começou como restrições de fala e ações disciplinares do campus agora evoluiu para prisões, deportações, vigilância e interferência total nos assuntos universitários.

O final final não está apenas suprimindo o ativismo pró-palestino, mas assumindo o controle ideológico sobre o ensino superior nos Estados Unidos. O ataque às universidades faz parte de um esforço de direita mais amplo para remodelar a academia em uma fortaleza ideológica do nacionalismo conservador.

Trump deixou isso claro durante sua campanha, dizendo que pretende “recuperar nossas grandes instituições educacionais das maníacas radicais da esquerda e marxista”. O direcionamento do ativismo palestino é apenas uma desculpa – a carruagem principal da procissão para desmontar a independência acadêmica e aplicar a conformidade ideológica.

É importante lembrar que o ataque ao ensino superior dos EUA, que Trump agora está aumentando, começou anos atrás, com a pressão nas universidades nos EUA, bem como no Canadá e na Europa, a adotar a definição internacional de anti-semitismo do Holocausto.

A IHRA introduziu uma definição de trabalho de anti-semitismo em 2016, fornecendo exemplos dele-dois dos quais envolveram críticas a Israel. Inicialmente, a definição pretendia ajudar a aplicação da lei e fornecer uma ferramenta de pesquisa para rastrear incidentes anti-semitas. Mas com o tempo, os esforços persistentes de lobby levaram à sua adoção por vários governos e instituições.

A pressão sobre as universidades para aplicar a definição em seus assuntos internos ocorreu quando as atitudes em relação a Israel começaram a mudar, especialmente entre os jovens americanos. Essa mudança ameaçou o consenso bipartidário de longa data nos EUA sobre apoio incondicional a Israel, tornando-o urgente para os defensores pró-Israel estabelecerem novas linhas de defesa.

Nos campi, a definição da IHRA começou a ser usada principalmente para táticas de mancha, levando a assédio, doxxing e danos à reputação para aqueles que criticaram Israel. Professores, estudantes e ativistas foram rotulados como anti-semitas e submetidos a campanhas projetadas para intimidá-las ao silêncio.

Mas após os ataques de 7 de outubro, o ataque às visões pró-palestinas e ativismo aumentou drasticamente: os professores foram demitidos, os grupos de estudantes foram banidos, os palestrantes foram desinvitados e agora, até mesmo prisões e deportações estão ocorrendo.

A campanha sem precedentes de supressão até prendeu comunidades judaicas progressistas. As universidades começaram a suspender organizações como a voz judaica para a paz e a miramento de acadêmicos judaicos críticos para Israel.

Por exemplo, Maura Finkelstein, um professor titular judeu, foi demitido do Muhlenberg College, na Pensilvânia, depois de ser acusado de anti-semitismo por apoiar a libertação palestina. “Se eu puder ser demitido por criticar um governo estrangeiro, chamar a atenção para um genocídio e usar minha experiência acadêmica como antropóloga para destacar como o poder opera, então ninguém está seguro”, disse ela em comunicado após sua demissão no ano passado.

A campanha para silenciar vozes judaicas críticas de Israel liderou os estudiosos da Universidade de Haifa, Itamar Mann e Lihi Yona, a alertar, em um artigo para a revisão da lei da UCLA, que estruturas legais como a definição de IHRA estão sendo usadas para “disciplinar a identidade judaica” e sufocar o ativismo pró-palestino. A análise deles destaca como a definição da IHRA restringe o escopo da identidade judaica, punindo os indivíduos judeus que rejeitam o sionismo ou criticam Israel. Como resultado, os judeus que se alinham às tradições anti-sionistas-incluindo muitas vozes religiosas e progressistas-se vêem marginalizadas em suas próprias comunidades.

Essa supressão ressalta uma realidade fundamental: a arma da definição e acusações de IHRA de anti-semitismo exercida por políticos e instituições não têm nada a ver com a proteção do povo judeu. Em vez disso, eles servem como pretexto para promover uma agenda política destinada a reformular o ensino superior em uma fortaleza ideológica que censura perspectivas políticas inconvenientes.

E isso não é apenas um esforço republicano. Muitos democratas também adotaram essas medidas autoritárias. O senador John Fetterman elogiou abertamente os cortes de financiamento de Trump em Columbia, afirmando: “Columbia deixou o anti-semitismo correr louco para atender a margens lunáticas e provocadores pagos”.

Os representantes Josh Gottheimer, Ritchie Torres e dezenas de outros também pressionaram por medidas mais duras contra manifestantes estudantis, alinhando-se com a repressão mais ampla de Trump ao ativismo pró-palestino.

Até o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, ao pedir a libertação de Mahmoud Khalil, enquadrou os protestos pró-palestinos do campus como “anti-semita”, reforçando a narrativa falsa que equivale a ativismo palestino à fanatismo.

A cumplicidade dos democratas nesse ataque à liberdade acadêmica tem que fazer não apenas com preocupações com doadores e grupos de interesse influentes, mas também com sua própria insegurança sobre os desafios da autoridade do estabelecimento. Muitos democratas apóiam suprimir a dissidência nos campi das faculdades como parte de uma estratégia mais ampla para manter o controle sobre a próxima geração de ativistas e intelectuais.

Esta campanha contra as universidades dos EUA reflete padrões históricos de repressão estatal. Durante a década de 1950, o McCarthyism armou as acusações de comunismo para silenciar oponentes políticos e purgar pensadores de esquerda das universidades, Hollywood e instituições governamentais. A época viu listas negras, juramentos de lealdade, demissões em massa e até prisão daqueles suspeitos de afiliações de esquerda.

Apesar de sua intensidade, o McCarthyism finalmente falhou em apagar idéias de esquerda de espaços públicos ou universidades. Com o tempo, os excessos do susto vermelho foram expostos e seus principais proponentes foram desacreditados.

Da mesma forma, a repressão de hoje do ativismo pró-palestino e da liberdade acadêmica mais ampla podem conseguir intimidar instituições acadêmicas e indivíduos no curto prazo, mas não deixará apagar idéias enraizadas na justiça e na libertação. Até que ponto esse novo McCarthyism irá dependerá da vontade dos americanos de revidar e proteger suas liberdades.

As opiniões expressas neste artigo são do autor e não refletem necessariamente a postura editorial da Al Jazeera.



Leia Mais: Aljazeera

Continue lendo

MAIS LIDAS