euuma redução significativa ou mesmo eliminação da produção, consumo e tráfico de estupefacientes com base no princípio da “guerra às drogas” (expressão utilizada, particularmente nos Estados Unidos, para designar os esforços governamentais no combate ao tráfico e consumo de drogas) não só provou a sua incapacidade para atingir os seus próprios objectivos, mas também trouxe a sua quota-parte de consequências inesperadas. A primeira é a própria existência de um mercado ilegal global estimado em mais de 400 mil milhões de euros anualmente (entre 3,5 e 6 mil milhões em França), de acordo com a Global Financial Integrity (uma ONG localizada em Washington): um mercado resiliente face a todas as respostas policiais e judiciais, e responsável pelo aumento da violência.

A longo prazo, o modelo de proibição em vigor em quase todo o mundo deve ser questionado, porque não tem sido capaz de impedir o crescimento do mercado de drogas ilegais. Mas este questionamento é um debate que requer aceitação social.

No quadro actual, a repressão continua a fazer parte de uma resposta abrangente. Mesmo países com políticas públicas descritas como brandas, como Suíça, reconhecida pela solidez dos seus “quatro pilares” (prevenção, tratamento, redução de riscos e repressão)ou mesmo Portugal, famoso pela descriminalização do consumo pessoal, dedicam a parte mais importante dos seus programas à luta contra o tráfico.

Respostas públicas fracas

No entanto, medidas punitivas contra usuários de drogas provaram os seus limites para dissuadir o consumo e impedir o tratamento, se necessário, de consumidores que sofrem de dependência. Esta criminalização do consumo afecta apenas superficialmente a procura no mercado de drogas. Isto foi provado repetidamente em França (como indicado pela leitura dos relatórios de o Observatório Francês de Drogas e Tendências Aditivas ou a Agência de Drogas da União Europeia), apesar da inflação de medidas e posições tomadas por diferentes governos nos últimos cinco anos.

Um novo plano contra o tráfico de drogas pode certamente ser necessário, mas uma narrativa agressiva apoia a fraqueza das respostas públicas e mina a capacidade daqueles que estão no poder de fornecer soluções diferenciadas, abrangentes e eficazes. Tais soluções exigem a clarificação de quem seria alvo de sanções penais e a definição de prioridades nas responsabilidades na cadeia criminosa das drogas. O assédio aos traficantes de rua só leva a movimento geográfico do tráfego sem afetar os líderes das gangues e, acima de tudo, provoca uma reação violenta dos delinquentes.

Você ainda tem 58,27% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.