MUNDO
Crítica de pássaros – O drama selvagem e alegre da maioridade de Andrea Arnold | Filmes dramáticos

PUBLICADO
5 meses atrásem
Wendy Ide
UMOs filmes de Andrea Arnold têm uma energia emocionante e totalmente distinta. Pegue o set dela nos EUA Mel americano (2016), com seu espírito fora da lei inquieto e inquieto e sua música usada em primeiro plano, ou o fervor terreno de sua versão de 2011 de Morro dos Ventos Uivantes. Os filmes do realizador britânico são selvagens, imprevisíveis e indomáveis, pautados pela empatia, curiosidade e uma forma de trabalhar que abraça o caos e a descoberta. Com seu meio marginalizado e temas de selvageria dentro, Pássaroque rendeu um impressionante volume de Indicações ao prêmio de filme independente britânico semana passada, só poderia ser uma criação de Andrea Arnold.
De certa forma, porém, é também uma partida notável para esta cineasta em constante evolução, que regressa ao Reino Unido – especificamente ao norte de Kent, onde cresceu e mais tarde filmou a sua curta-metragem. Vespa – para seu primeiro longa de ficção desde Mel americano. A mudança mais óbvia é o elemento fantástico. Tendo habitado por muito tempo o extremo realista social do espectro, Arnold se aventura no realismo mágico pela primeira vez. Se, como eu, você é alérgico ao gênero em suas formas mais brilhantes e caprichosas, não tema: esta versão tem dentes.
Mas há algo mais em jogo aqui: Pássaro é contado do ponto de vista de Bailey, de 12 anos – interpretado pela fenomenal novata Nykiya Adams – crescendo em uma unidade familiar não convencional que beira o disfuncional. Sua casa é uma ocupação livre e grafitada, compartilhada com um meio-irmão adolescente, Hunter (o colega não profissional Jason Buda, que combina as certezas morais de uma criança com a propensão de um adulto para a violência), e seu irresponsável, frequentemente de topless e extravagantemente tatuado. pai, Bug (Barry Keoghan, chacoalhando nas bordas do quadro em um papel que nasceu para interpretar). Bug está prestes a se casar com uma mulher que conhece há três meses, em uma cerimônia turbulenta que planeja financiar por meio de um novo empreendimento: vender as secreções psicotrópicas da pele de um “sapo drogado”. A mãe de Bailey, seu novo namorado violento e imprevisível e os três meio-irmãos mais novos de Bailey vivem do outro lado de uma cidade onde as crianças correm soltas e os colchões descartados são reaproveitados como trampolins.
No papel, parece incessantemente sombrio e desesperador. Na verdade, Pássaro encontra beleza e maravilha em cada quadro (um que Arnold astutamente moldou para evocar o formato e os cantos curvos da tela de um smartphone, ecoando a maneira como Bailey captura momentos privados de poesia visual). O filme celebra, em vez de julgar, seus personagens erráticos e ocasionalmente desafiadores. Andreia Arnoldo chegou a um filme alegre.
O elemento de fantasia vem na forma de Bird (o ator alemão Franz Rogowski, fazendo pleno uso da fisicalidade de seu dançarino), um curioso vagabundo com sotaque exótico que diz que morava com sua família em uma propriedade local e foi separado de seus pais quando criança. Bailey inicialmente suspeita desse espírito alegre e irrestrito que dorme no telhado de um prédio próximo. Mas ela também está fascinada, apesar de tudo.
Arnold filma cronologicamente e não dá aos atores um roteiro completo: eles descobrem a história no dia a dia. A reação de Adams – uma cautela agressiva e combativa – quando ela conhece Bird pela primeira vez, em um campo onde ela dormiu depois de uma briga com Bug, parece sincera. E reflete a resposta inicial do público: naturalmente presumimos que ele é uma ameaça. Uma das mensagens centrais de Arnold aqui é que nem tudo que é diferente é perigoso – algo que se aplica não apenas a Bird como personagem, mas às vidas não convencionais de Bug e Bailey na periferia – vidas que não necessariamente se enquadram nas normas da sociedade.
Quem ou o que é Bird? Um anjo da guarda? Uma invenção da imaginação de Bailey? Um fantasma? Arnold mantém uma ambigüidade provocante o tempo todo. No entanto, se a inocência sobrenatural e recém-nascida de Rogowski no papel ainda não tivesse nos avisado, uma grande mudança de cena no final confirma que Bird é, pelo menos em alguns aspectos, exatamente o que diz ser.
E talvez Bird e Bug também não sejam tão diferentes: ambos são espíritos livres que voam à vontade, e estão presentes para Bailey no ponto mais vulnerável de sua jornada de maioridade. Com sua sequência final estendida e alegre e desinibida, na qual a câmera nada embriagada pela recepção do casamento de Bug, o filme levanta a taça em uma saudação final: famílias amorosas são feras imprevisíveis que vêm em muitas formas e formas, todas elas para serem celebradas.
Relacionado
MUNDO
A repressão de Donald Trump à diversidade e inclusão – DW – 04/04/2025

PUBLICADO
17 minutos atrásem
2 de abril de 2025
Os distúrbios de Stonewall na rua Christopher de Nova York em 1969 viram dezenas de pessoas trans lutando pelos direitos das pessoas queer.
No entanto, o que se transformou em um marco para o movimento LGBTQ+agora não é mais mencionado no Memorial de Stonewall site.
Pessoas trans como as pessoas intersexuais e estranhas foram excluído Do site.
O Serviço Nacional de Parques dos EUA, responsável por apresentar o monumento na Christopher Street na Internet, é uma das muitas instituições americanas que foram instruídas a evitar o uso de determinados termos em anúncios oficiais.
No início de março, The New York Times publicado 200 destes termos. Além de LGBTQeles incluem “preto”, “marginalizado” e “discriminação”.
Esse tipo de censura é uma das muitas maneiras pelas quais o governo do presidente Donald Trump está tomando medidas contra diversidadejustiça e inclusão. A abreviação do termo “diversidade, equidade e inclusão”, DEI, também está na lista.
“Você vê um governo que deseja ativamente suprimir os diálogos sobre lutas contínuas pela igualdade de oportunidades em nosso país”, disse à DW Laura Ann Sanchez, professora de sociologia da Universidade Estadual de Bowling Green de Kentucky.
“Eu não posso dizer se essas ações estão fundamentadas em racismohomofobia, misoginia ou antiga hostilidade não envernizada em relação aos ganhos dos direitos civis “, disse ela.
O que Trump está tentando alcançar?
Durante décadas, a DEI foi instituída em universidades, instituições governamentais e muitas empresas.
No entanto, Sanchez alerta que “quando algo com uma estrutura conceitual tão rica como Dei é burocratizada, fica mais fácil atacar”.
Já em janeiro, Trump ordenou que os ministérios e agências federais cancelassem todos os programas DEI.
De acordo com Annika Brockschmidt, jornalista e autora especializada no direito religioso da América, o governo Trump está buscando um objetivo em particular com essas ordens.
“Por fim, esta é uma tentativa de criar um debate falso para que as pessoas não falem sobre o que realmente está acontecendo”, disse Brockschmidt à DW.
Na sua opinião, o governo está tentando introduzir “regregação” ou uma nova divisão não apenas em órgãos administrativos, mas como a sociedade como um todo.
Leis racistas que os negros desfavoreciam sistematicamente estavam em vigor em grande parte dos EUA até a década de 1960. Sob pressão do movimento dos direitos civis, eles foram gradualmente revogados.
Em 1965, o presidente Lyndon B. Johnson emitiu uma ordem executiva que obrigou os empregadores do Estado a tratar sua equipe sem discriminação e também fez disso uma condição para os contratados estaduais.
Soldados negros, hispânicos e femininos estão fora da grade
Trump revogou esta ordem executiva de quase 60 anos no dia seguinte ao seu Voltar para a Casa Branca com seu próprio decreto. “Vamos forjar uma sociedade daltônico e baseado em mérito“” Ele disse, acrescentando que pretende “acabar com a discriminação ilegal e restaurar oportunidades baseadas no mérito”.
Trump também abordou “políticas ilegais de dei que comprometem a segurança dos homens, mulheres e crianças americanos”.
De acordo com Annika Brockschmidt, isso representa uma “Batalha do Direito Americano contra as realizações do Movimento dos Direitos Civis”.
Enquanto isso, de acordo com o empurrão de Trump, as entradas sobre as realizações de veteranas negras, hispânicas ou femininas não podem mais ser encontradas em sites militares.
Para Brockschmidt, a linha de pensamento de Trump não pode ser levada a sério, devido à sua escolha de nomear o secretário de Defesa Pete Hegseth.
“Um ex-anfitrião de notícias que não tem nem perto do posto militar ou da experiência de seus antecessores senta-se nas audiências do Senado e fala sobre como você não sabe se membros ou mulheres do Exército Negro conseguiram seus empregos no exército por causa de suas qualificações”, disse ela.
O foco de Trump na educação
As medidas anti-dei também são particularmente amplas no setor educacional.
Em março, Trump emitiu um Ordem Executiva Para desmantelar amplamente o Departamento de Educação dos EUA.
Ele também ordenou que todas as instituições financiadas pelo Departamento departem “encerrar a discriminação ilegal disfarçada sob o rótulo DEI ou termos semelhantes em favor da ideologia de gênero”.
“Como muitos estudiosos e outros especialistas apontaram, Trump está nos levando ao caminho para o fascismo. As inúmeras ordens executivas devem servir como uma distração”, disse à DW Abby Ferber, professora de sociologia da Universidade do Colorado, Colorado Springs.
“É claro que Trump está em guerra com ensino superiorele é ameaçado por uma população bem-educada com habilidades de pensamento crítico “, disse ela, acrescentando que” ele e muitos daqueles com quem ele se aliaram estão procurando restaurar uma história caiada de branco dos EUA que está sob ataque e lentamente esculpida nos últimos 50 anos “.
“Eles abraçam a antiga narrativa recorrente de homens brancos como vítimas e confiam nisso para dividir as pessoas”, disse Ferber.
DEI desafia os laços econômicos
No final de março, as embaixadas dos EUA na França e na Bélgica também abordaram empresas com Relações comerciais dos EUA na tentativa de exortá -los a cessar suas próprias atividades DEI.
Os governos de ambos os países rejeitaram as demandas.
Nos EUA, muitas grandes empresas, como Amazon, Boeing, Ford, Google, Harley-Davidson, John Deere, McDonalds, Meta e Walmart, já suavizaram ou aboliram suas regras de Dei.
Outros, incluindo Apple, Coca-Cola, Costco e Delta, declararam sua intenção de cumpri-los.
No entanto, de acordo com o sociólogo Ferber, também existem argumentos econômicos que apóiam uma continuação do DEI.
“Há uma infinidade de pesquisas demonstrando o caso de negócios para a diversidade. Diversos grupos são mais inovadores e melhores na solução de problemas”, disse ela, acrescentando que “a falha em manter uma força de trabalho diversificada custa bilhões de empresas”.
Este artigo foi publicado originalmente em alemão.
Trump nos declara para reconhecer apenas dois sexos
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
Relacionado
MUNDO
Grécia anuncia uma revisão de defesa ‘drástica’ – DW – 04/04/2025

PUBLICADO
48 minutos atrásem
2 de abril de 2025
grego O primeiro -ministro Kyriakos Mitsotakis anunciou na quarta -feira que o governo gastará cerca de € 25 bilhões euros (US $ 27 bilhões) em seus militares até 2036.
Mitotakis no impulso da defesa: ‘O mundo está mudando’
Mitsotakis chamou de transformação “mais drástica de” defesa “na história moderna da Grécia. Alguns dos novos equipamentos incluirão defesa antiaérea, drones e satélites
“O mundo está mudando em um ritmo imprevisível”, disse ele.
O anúncio veio em meio a pressão para os EUA OTAN Aliados para gastar mais em defesa e parte de um esforço para moderizar a infraestrutura e o equipamento desatualizados que definhavam sob austeridade durante a crise financeira de 2008-2017 do país em 2008-2017.
Como a Europa pagará pelo aumento dos gastos com defesa?
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
Grécia aumentando os gastos em meio à pressão de Trump
Embora a Grécia já gaste 3% de seu PIB em defesa, de acordo com as regras da OTAN, Presidente dos EUA Donald Trump tornou -se cada vez mais impaciente com aliados que não priorizam seus militares.
Como Trump estava pronto para anunciar tarifas amplas no final da quarta -feira, Mitsotakis alertou que eles poderiam desestabilizar a economia mundial.
Editado por: Wesley Dockery
Relacionado
MUNDO
O que são Nutria e por que eles são um problema? – DW – 04/02/2025

PUBLICADO
1 hora atrásem
2 de abril de 2025
A nutria, também conhecida como um Coypu ou Swamp Beaver, é originalmente da América do Sul. Mas o mamífero semi-aquático conseguiu se espalhar muito além de seu nativo zonas úmidas.
Chegou pela primeira vez para a Europa nos 19O século, introduzido por empreendedores que desejam capitalizar o sucesso da indústria agrícola de peles da Argentina. Hoje, embora o comércio de peles tenha diminuído desde o seu auge do século XX, Nutria floresceu.
Local As populações, descendentes de animais que escaparam das fazendas ou simplesmente foram autorizadas a correr livremente, agora estão bem estabelecidas na maior parte do continente europeu. Eles até foram vistos tão afastados quanto a Irlanda e a Escandinávia.
Como é uma Nutria?
Com Peles marrons grossos e marrons escuros, pés traseiros embalados e grandes dentes da frente, uma nutria poderia, à primeira vista, ser confundida com seu primo distante, o castor. Mas com um peso adulto entre 4 e 9 kg (aproximadamente 9 a 20 libras) e um comprimento máximo de 60 centímetros (23 polegadas), eles são muito menores.
EUNSTEAD da cauda plana do castor, semelhante a uma remo, o apêndice traseiro do Nutria é fino e semelhante a ratos. Seus dentes da frente distintos são coloridos laranja porque contêm ferro oxidado, o que também os torna mais fortes.
São Nutria Dangerous?
Nutria pode parecer inofensivoremando ao longo de um riacho local e mastigando plantas aquáticas, especialmente raízes e caules, ou se tratando com um caracol ou mexilhão ocasional. Mas seus incisivos longos e afiados podem causar danos graves, cortando o osso.
Eles são Criaturas geralmente tímidas, e mais ativas à noite, mas podem atacar se humanos ou cães curiosos se aproximarem demais, potencialmente espalhando parasitas ou doenças bacterianas.
TO maior perigo é o ambiente natural e Biodiversidade. Nutria são pragas agrícolas, felizes em mastine todos e quaisquer cereais próximoscolheitas e mudas de raízes.
Eles são comedores agressivos; Um Nutria pode consumir até 25% do seu peso corporal todos os dias. E porque eles favorecer raízes e cauleseles tendem a destruir mais plantas do que oy realmente comer.
Nutria As tocas podem fazer diques, cais e diques vulneráveis ao colapso durante as inundações, e sua presença também pode perturbar os ecossistemas nativos e as populações ameaçadas de aves aquáticas.
Por que Faz de Nutria um problema na Europa?
Ao contrário dos castores, nativos da América do Norte e Europa, Nutria não é endêmica e é considerado um incômodo nesses continentes.
A União Europeia Adicionou o Nutria, sob seu nome científico, o miocastor coypus, à sua lista de espécie alienígena invasiva preocupante em 2016, que inclui “Restrições para manter, importar, vender, reproduzir, cultivar e liberar (Nutria) no meio ambiente. ”
Com Não há predadores naturais na Europa, controlar a população de nutria é um desafio. Eles vivem em média seis anos em estado selvagem e são bastante férteis. Eles podem se reproduzir ao longo do ano e, com várias ninhadas, uma mãe de Nutria pode ter uma média de 15 jovens por ano.
O A população européia de Nutria explodiu nos últimos anos, e não apenas porque eles se sentem em casa. Nutria prospera temperaturas mais quentese com os invernos se tornando mais suaves devido às mudanças climáticas, eles conseguiram ganhar um apoio de Pawhold cada vez mais ao norte.
No lado positivo, O boom de nutria da Europa está ajudando a controlar a população crescente do igualmente Muskrat invasivo. Os animais competem pelo mesmo habitat, e a Nutria maior geralmente vence.
O que é sendo feito para detê -los?
Muitos países da Europa introduziram monitoramento e Os programas de gerenciamento, na tentativa de impedir que as populações de Nutria sob controle e impeçam novas comunidades de surgir. Isso envolve armadilhas e caça, embora este último possa ser perigoso para seres humanos e outros animais em parques naturais e áreas urbanas.
Alguns pessoas têm Recomendado para colocar o Nutria no menu. Nos EUA, o Departamento de Vida Selvagem e Pesca da Louisiana até publicou uma lista de receitas sugeridas de um 1963 Livro de culináriaincluindo o Nutria Chili, os quartos traseiros de Nutria recheados e o gumbo de salsicha de Andouille e Andouille.
Editado por: Tamsin Walker
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO5 dias ago
Tornando os edifícios mais resilientes – DW – 28/03/2025
- ACRE5 dias ago
Com sarau e exposições, confira a agenda cultural deste fim de semana
- MUNDO5 dias ago
O grande terremoto atinge Mianmar, sentido em Bangkok – DW – 28/03/2025
- MUNDO5 dias ago
No México, o desaparecimento forçado é um modo de vida | Drogas
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login