Os democratas publicam o seu primeiro anúncio criticando a candidata do Partido Verde, apesar de ela ter cerca de 1% nas sondagens.

A menos de um mês do dia das eleições nos Estados Unidos, os democratas estão envolvidos numa batalha acirrada por cada voto disponível na campanha presidencial e enfrentaram os candidatos de terceiros partidos que consideram potenciais “spoilers”.

O Comité Nacional Democrata (DNC), o braço executivo do partido, publicou um anúncio televisivo na sexta-feira atacando Jill Steino candidato de longa data do Partido Verde, ao qual se reuniram alguns progressistas desiludidos com a candidata democrata, a vice-presidente Kamala Harris.

O anúncio, que está sendo veiculado nos estados indecisos de Wisconsin, Michigan e Pensilvânia, culpa Stein pela vitória do desafiante republicano Donald Trump em 2016 e alerta que “um voto em Stein é na verdade um voto em Trump” – um refrão que os democratas têm regularmente levantado contra ela. em disputas acirradas entre seus candidatos e Trump.

O vídeo também inclui um comentário do ex-presidente Trump, dizendo: “Jill Stein? Eu gosto muito dela.

O anúncio, o primeiro contra o candidato de um terceiro partido, sinaliza a preocupação crescente dos democratas de que cada voto perdido possa custar-lhes uma eleição tão estreita. Stein tem obtido cerca de 1 por cento nas pesquisas, semelhante ao candidato acadêmico progressista e independente Cornel West e ao candidato do Partido Libertário Chase Oliver.

Em alguns estados decisivos, esses votos podem fazer toda a diferença.

História de terceiros

Há muito que os candidatos de terceiros partidos são responsabilizados pelo seu impacto nos resultados eleitorais apertados – sobretudo em 2000, quando o candidato do Partido Verde Ralph Nader obteve 97.421 votos na Flórida, um estado que acabou indo para George W Bush, junto com a presidência, por apenas 537 votos.

Mas os candidatos e apoiantes de terceiros partidos rejeitaram a culpa, argumentando que estão a trabalhar para desafiar um país fundamentalmente quebrado. sistema bipartidário e dando aos eleitores uma escolha maior.

“Você não tem uma democracia a menos que seja uma democracia competitiva em época de eleições”, Nader recentemente disse à Al Jazeera. “Historicamente, a função de terceiros num sistema de Colégio Eleitoral nunca foi realmente vencer eleições, mas ter novas agendas”, disse ele.

Com apenas duas opções, Democrata ou Republicano, acrescentou Nader, “em questões importantes, elas são muito semelhantes”.

UM Pesquisa Gallup este mês, descobriu-se que 58 por cento dos eleitores dos EUA concordam que um terceiro grande partido é necessário porque os partidos Republicano e Democrata “fazem um trabalho muito pobre” na representação do povo americano.

Stein sobre Israel

Embora ela não tenha praticamente nenhuma hipótese de ganhar a presidência, a mensagem de Stein tem sido particularmente ressonante para alguns eleitores durante a guerra de Israel em Gaza e o apoio inabalável dos Democratas e Republicanos a ela. Ela tem sido uma crítica consistente do apoio dos EUA a Israel – uma posição que conquistou novos apoiantes neste ciclo eleitoral.

“A campanha de Kamala Harris está procurando um bode expiatório”, disse ela O Washington Post esta semana, referindo-se à preocupação da campanha de Harris sobre a sua candidatura. “Eles poderiam mudar sua política agora mesmo. O problema é que preferem perder as eleições a acabar com o genocídio”.

Esta semana, a campanha Abandon Harris, um grupo muçulmano com sede em Michigan que afirma pretender responsabilizar a administração do presidente democrata Joe Biden “pelo genocídio de Gaza”, endossado Stein para presidente.

“Nosso movimento continua dedicado a garantir que o povo americano, especialmente a comunidade muçulmana-americana, reconheça a responsabilidade que compartilhamos ao nos levantarmos contra a opressão e usarmos todo o nosso poder para impedir o genocídio – onde quer que ele surja”, afirmou o grupo em um comunicado. .

“No precipício da eleição, apoiamos Jill Stein.”