Demorou pouco mais de quatro anos e 67 dias no tribunal, mas Gisèle Pelicot teria se sentido “aliviada e apaziguada” com a decisão dos juízes de condenar todos os homens acusados ​​de estuprá-la ou agredi-la sexualmente enquanto ela estava drogada e inconsciente.

Depois de uma declaração final de que “respeitava” as sentenças proferidas em Avignon, os seus advogados disseram que ela estava agora “absolutamente exausta” e feliz que a maratona de julgamento tivesse terminado.

“Ela está aliviada, realmente aliviada, por todos os acusados ​​terem sido condenados pelo que fizeram com ela e ela ficou aliviada por ter conseguido chegar ao fim deste processo muito longo e doloroso”, disse seu advogado. Stéphane Babonneau disse ao Observador.

“No começo ela nos disse ‘se eu durar duas semanas vai ficar bom’, mas ela ficou até o fim”, disse ele.

“No entanto, tem sido uma luta para ela todos os dias e muitas vezes ela sentiu que queria ir embora. Eu diria que ela está em paz com o facto de os veredictos reconhecerem que ela foi vítima de todos os acusados.”

Babonneau, que esteve imerso no caso sombrio desde que assumiu em 2022, acrescentou: “Do ponto de vista de Gisèle Pelicot, não há sentença que lhe devolva o que perdeu. Ela nunca se sentirá confortada ou de alguma forma compensada pelo facto de 50 famílias terem sido separadas no Natal. Não pode haver satisfação para ela nisso.

“Tudo o que Gisèle Pelicot queria era que os acusados ​​fossem condenados pelo que fizeram com ela. Quanto às sentenças pessoais, ela respeita a decisão do tribunal e não encontra nelas consolo.”

O julgamento de 15 semanas terminou na quinta-feira, quando o ex-marido de Pelicot, Dominique, 72, foi condenado à pena máxima de 20 anos por drogá-la, estuprá-la e convidar pelo menos 50, e possivelmente mais de 80, estranhos para sua casa na cidade provençal. de Mazan para estuprá-la.

O tribunal considerou todos os 50 co-arguidos culpados de crimes sexuais – 47 de violação, dois de tentativa de violação e dois de agressão sexual – e condenou-os a penas entre três e 15 anos.

Gisèle Pelicot, que completou 72 anos durante o julgamento, acredita que poderia ter sido estuprada mais de 200 vezes entre 2011 e 2020.

O advogado Antoine Camus, que a representou, e os filhos do casal, David, Caroline e Florian, disseram que as sentenças, embora inferiores às solicitadas pelo Ministério Público, foram “inteligentes” e que os cinco juízes proferiram sentenças personalizadas para cada caso.

“O que foi importante para Gisèle Pelicot foi que todos os acusados ​​fossem condenados; que todos foram julgados responsáveis ​​pelo que fizeram com ela e que ela não foi vítima à toa. Por isso, Gisèle está aliviada”, disse Camus.

Na segunda-feira, o tribunal deverá publicar as suas “motivações”, ou explicações, para cada veredicto e sentença. Os condenados têm agora 10 dias para recorrer, o que poderá levar a um novo julgamento com júri, ao contrário dos magistrados profissionais que julgaram o caso de Avignon.

Babonneau disse que Gisèle Pelicot estava pronta para comparecer a qualquer julgamento.

“Ela nos disse que estará lá”, disse ele. “Talvez não todos os dias, mas ela diz que irá.”

Agnès Fichot, uma advogada envolvida no histórico julgamento de violação em Aix-en-Provence em 1978, que levou a uma mudança na lei francesa, elogiou o tribunal de Avignon por adicionar “sanções sociais legais” às suas sentenças, obrigando os condenados a submeterem-se a tratamento médico. por vários anos.

“Estou convencida de que a prisão não é o lugar para conscientizar os pervertidos sobre sua perversidade e muito menos para colocá-los de volta no caminho de uma vida sexual (normal)”, disse ela. “Pelo contrário, existe um grande risco de que isso o alimente e cultive.”

O governo francês enfrenta agora apelos para introduzir o conceito de “consentimento” na lei francesa sobre violação – uma questão que divide as organizações de mulheres. Camus defende cautela.

“A lei tal como existe não é perfeita, mas mesmo sem consentimento funcionou no nosso caso”, disse ele. “Devemos refletir cuidadosamente sobre como acrescentar algo à lei e garantir que qualquer mudança esclareça o agressor, não a vítima.”

A advogada Isabelle Steyer disse que levaria meses até esperar ver se as questões levantadas no julgamento Pelicot trouxeram alguma mudança, especialmente nas atitudes dos homens.

“Eu defendo um caso de violação todas as semanas e não vi nenhuma mudança na cultura da violação até agora”, disse ela ao canal de televisão BFMTV.

Gisèle Pelicot vai agora passar o Natal com a família e os amigos, antes de decidir se se tornará mais ativa na campanha por um melhor tratamento das vítimas de violação, que o seu caso galvanizou. No tribunal, ela disse que queria que todas as mulheres que sofreram violência sexual olhassem para a sua provação e soubessem que “você não está sozinha”.

Ao tomar a decisão incomum de permitir a participação da imprensa e do público no julgamento, Gisèle Pelicot tornou-se um ícone para as mulheres de todo o mundo, dando ao feminismo um novo slogan: “A vergonha deve mudar de lado”.

“No momento, ela está exausta e quer descansar e ter um pouco de anonimato por algumas semanas”, disse Camus. “Depois ela vai refletir sobre o que quer fazer, mas tenho certeza que não vai passar os dias fazendo geleia. A batalha que ela travou tão bem deu algum sentido ao que ela sofreu. Ela agora pensará em como sua história pessoal poderá ser mais útil.’

Babonneau acrescentou: “Ela foi convidada em todo o mundo e precisa de algum tempo e distância para pensar se deve fazer isso ou retornar ao relativo anonimato e dizer ‘Eu fiz a minha parte’. Claro, o anonimato completo é algo que ela nunca recuperará. Acho que ela fará algo intermediário. Ela não desaparecerá completamente.

“Estávamos preocupados depois do julgamento, mas ela disse ‘Eu sobrevivi a 2 de novembro de 2020, posso sobreviver a qualquer coisa agora”, disse Babonneau, referindo-se à data em que Gisèle Pelicot soube que o seu marido, preso por filmar as saias das mulheres num supermercado, abusava dela e convidava estranhos a fazerem o mesmo.

“Ela tem uma atitude muito positiva e foi assim que ela enfrentou o que aconteceu com ela. Mesmo no seu ponto mais baixo, ela nos disse: ‘Eu olhei para o futuro, caso contrário, sentiria que seria engolida por um lugar escuro e nunca poderia viver’.”

E acrescentou: “Tive o privilégio de estar com ela todos os dias, sinto que a conheço e tenho fé nela. Ela está orientada para o futuro e pensando que será melhor e cheio de coisas positivas.

“O que ela está fazendo é um legado para o futuro e ela espera que inspire outras pessoas. Ela não quer ser vista como um ícone ou alguém extraordinário.”