ACRE
Elon Musk quer usar a IA para nos administrar, mas os especialistas dizem que a ideia de ‘muito ruim’ | Elon Musk News
PUBLICADO
12 meses atrásem
Elon Musk está planejando usar a inteligência artificial para administrar o governo dos EUA? Esse parece ser o seu plano, mas os especialistas dizem que é uma “má idéia”.
Musk demitiu dezenas de milhares de funcionários do governo federal por meio de seu Departamento de Eficiência do Governo (DOGE), e ele supostamente exige que os trabalhadores restantes enviem ao departamento um e -mail semanal com cinco pontos de bala descrevendo o que eles realizaram naquela semana.
Como isso, sem dúvida, inundará Doge com centenas de milhares desses tipos de e -mails, Musk confia na inteligência artificial para processar respostas e ajudar a determinar quem deve permanecer empregado. Parte desse plano também é substituir muitos trabalhadores do governo por sistemas de IA.
Ainda não está claro como são qualquer um desses sistemas de IA ou como eles funcionam – algo que os democratas do Congresso dos Estados Unidos estão exigindo ser preenchido -, mas os especialistas alertam que a utilização da IA no governo federal sem testes e verificação robustos dessas ferramentas podem ter consequências desastrosas.
“Para usar as ferramentas de IA com responsabilidade, elas precisam ser projetadas com um propósito específico em mente. Eles precisam ser testados e validados. Não está claro se isso está sendo feito aqui ”, diz Cary Coglianese, professor de direito e ciência política da Universidade da Pensilvânia.
Coglianese diz que, se a IA estiver sendo usada para tomar decisões sobre quem deve ser rescindido de seu trabalho, ele seria “muito cético” dessa abordagem. Ele diz que há um potencial muito real para que os erros sejam cometidos, para que a IA seja tendenciosa e para outros problemas em potencial.
“É uma má ideia. Não sabemos nada sobre como uma IA tomaria essas decisões (incluindo como foi treinada e os algoritmos subjacentes), os dados nos quais essas decisões se baseiam ou por que devemos acreditar que é confiável ”, diz Shobita Parthasarathy, professor de políticas públicas da Universidade de Michigan.
Essas preocupações não parecem estar impedindo o atual governo, especialmente com Musk – um empresário bilionário e consultor próximo do presidente dos EUA, Donald Trump – liderando a acusação por esses esforços.
O Departamento de Estado dos EUA, por exemplo, está planejando usar a IA para digitalizar as contas de mídia social dos estrangeiros para identificar qualquer pessoa que possa ser um defensor do Hamas, em um esforço para revogar seus vistos. Até agora, o governo dos EUA não foi transparente sobre como esses tipos de sistemas podem funcionar.
Danos não detectados
“O governo Trump está realmente interessado em buscar a IA a todo custo, e eu gostaria de ver um uso justo, justo e equitativo da IA”, diz Hilke Schellmann, professor de jornalismo da Universidade de Nova York e especialista em inteligência artificial. “Pode haver muitos danos que não são detectados.”
Especialistas da IA dizem que existem muitas maneiras pelas quais o uso do governo da IA pode dar errado, e é por isso que precisa ser adotado com cuidado e consciência. Coglianese diz que governos em todo o mundo, incluindo a Holanda e o Reino Unido, tiveram problemas com a IA mal executada que pode cometer erros ou mostrar preconceitos e, como resultado, negaram incorretamente os benefícios de bem -estar dos residentes que precisam, por exemplo.
Nos EUA, o estado de Michigan teve um problema com a IA que foi usada para encontrar fraude em seu sistema de desemprego, quando identificou incorretamente milhares de casos de suposta fraude. Muitos desses benefícios negados foram tratados com severidade, incluindo ser atingido por múltiplos penalidades e acusado de fraude. As pessoas foram presas e até solicitaram falência. Após um período de cinco anos, o estado admitiu que o sistema estava com defeito e, um ano depois, acabou devolvendo US $ 21 milhões aos moradores acusados erroneamente de fraude.
“Na maioria das vezes, os funcionários que compram e implantam essas tecnologias sabem pouco sobre como funcionam, seus preconceitos e limitações e erros”, diz Parthasarathy. “Como as comunidades de baixa renda e de outra forma marginalizadas tendem a ter mais contato com os governos por meio de serviços sociais (como benefícios de desemprego, assistência social, aplicação da lei), eles tendem a ser mais afetados pela IA problemática”.
A IA também causou problemas no governo quando foi usada nos tribunais para determinar coisas como a elegibilidade da liberdade condicional de alguém ou nos departamentos de polícia quando é usado para tentar prever onde é provável que o crime ocorra.
Schellmann diz que a IA usada pelos departamentos de polícia é tipicamente treinada em dados históricos desses departamentos, e isso pode fazer com que a IA recomenda áreas de policiamento excessivo que há muito são superpolicadas, especialmente comunidades de cor.
Ai não entende nada
Um dos problemas de potencialmente usar a IA para substituir os trabalhadores do governo federal é que existem tantos tipos diferentes de empregos no governo que exigem habilidades e conhecimentos específicos. Uma pessoa de TI no Departamento de Justiça pode ter um trabalho muito diferente de um do Departamento de Agricultura, por exemplo, mesmo que eles tenham o mesmo cargo. Um programa de IA, portanto, teria que ser complexo e altamente treinado para fazer um trabalho medíocre em substituir um trabalhador humano.
“Eu não acho que você possa cortar aleatoriamente o emprego das pessoas e depois (substitua -as por qualquer IA)”, diz Coglianese. “As tarefas que essas pessoas estavam executando geralmente são altamente especializadas e específicas”.
Schellmann diz que você pode usar a IA para fazer partes do trabalho de alguém que podem ser previsíveis ou repetitivas, mas você não pode substituir completamente alguém. Teoricamente, isso seria possível se você passar anos desenvolvendo as ferramentas de IA certas para fazer muitos tipos diferentes de empregos – uma tarefa muito difícil e não o que o governo parece estar fazendo atualmente.
“Esses trabalhadores têm experiência real e uma compreensão diferenciada dos problemas, o que a IA não possui. A IA não, de fato, ‘entende’ nada ”, diz Parthasarathy. “É um uso de métodos computacionais para encontrar padrões, com base em dados históricos. E, portanto, é provável que tenha utilidade limitada e até reforça os preconceitos históricos. ”
A administração do ex -presidente dos EUA Joe Biden publicado Uma ordem executiva em 2023 focou no uso responsável da IA no governo e em como a IA seria testada e verificada, mas essa ordem foi rescindida pelo governo Trump em janeiro. Schellmann diz que isso tornou menos provável que a IA seja usada com responsabilidade no governo ou que os pesquisadores possam entender como a IA está sendo utilizada.
Tudo isso dito, se a IA for desenvolvida com responsabilidade, pode ser muito útil. A IA pode automatizar tarefas repetitivas para que os trabalhadores possam se concentrar em coisas mais importantes ou ajudar os trabalhadores a resolver problemas com os quais eles enfrentam. Mas precisa ter tempo para ser implantado da maneira correta.
“Isso não quer dizer que não poderíamos usar as ferramentas de IA com sabedoria”, diz Coglianese. “Mas os governos se desviam quando tentam se apressar e fazer as coisas rapidamente, sem informações públicas adequadas e validação e verificação completas de como o algoritmo está realmente funcionando”.
Relacionado
ACRE
Em caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
5 dias atrásem
25 de fevereiro de 2026A Ufac recebeu, nesta quarta-feira, 25, na Reitoria, campus-sede, a visita do ministro da Educação, Camilo Santana, no âmbito da caravana Aqui Tem MEC, iniciativa do Ministério da Educação voltada ao acompanhamento de ações e investimentos nas instituições federais de ensino.
Durante a agenda, o ministro destacou que a caravana tem percorrido instituições federais em diferentes Estados para conhecer a realidade de cada campus, dialogar com gestores e a comunidade acadêmica, além de acompanhar as demandas da educação pública federal.
Ao tratar dos investimentos relacionados à Ufac, a reitora Guida Aquino destacou a obra do campus Fronteira, em Brasileia, que conta com R$ 40 milhões em recursos do Novo Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). A estrutura terá seis cursos, com salas de aula, laboratórios, restaurante universitário e biblioteca.
Abordando a visita, Guida ressaltou a importância da universidade para o Estado e a missão da educação pública. “A Ufac é a única universidade pública federal de ensino superior do Acre e, por isso, tem papel estratégico na formação e no desenvolvimento regional. A educação é que transforma vidas, transforma o país.”

Outro tema tratado durante a agenda foi a implantação do Hospital Universitário no Acre. Camilo Santana afirmou que o Estado é o único que ainda não conta com essa estrutura e informou que o governo federal dispõe de R$ 50 milhões, por meio do Novo PAC, para viabilizar adequações e a implantação da unidade.
Ele explicou que a prioridade continua sendo a concretização de uma parceria para doação de um hospital, mas afirmou que, se isso não ocorrer, o MEC buscará outra alternativa para garantir a instalação do serviço no Estado. “O importante é que nenhum Estado desse país deixe de ter um hospital universitário”, enfatizou.

Guida reforçou a importância do projeto e disse que o Hospital Universitário já poderia ser celebrado no Acre. Ao defender a iniciativa, contou que a unidade contribuiria para qualificar o atendimento, reduzir filas de tratamento fora de domicílio e atender melhor pacientes do interior, inclusive em casos ligados às doenças tropicais da Amazônia. Em tom crítico, declarou: “O cavalo selado, ele só passa uma vez”, ao se referir à oportunidade de implantação do hospital.
Após coletiva de imprensa, o ministro participou de reunião fechada com pró-reitores, gestores, políticos e parlamentares da bancada federal acreana, entre eles o senador Sérgio Petecão (PSD) e as deputadas Meire Serafim (União) e Socorro Neri (PP).
A comitiva do MEC foi formada pela secretária de Educação Básica, Kátia Schweickardt; pelo secretário de Educação Profissional e Tecnológica, Marcelo Bregagnoli; pelo secretário de Educação Superior, Marcus Vinicius David; e pelo presidente da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares, Arthur Chioro.
Laboratório de Paleontologia
Depois de participar de reunião, Camilo Santana visitou o Laboratório de Paleontologia da Ufac. O professor Edson Guilherme, coordenador do espaço, apresentou o acervo científico ao ministro e destacou a importância da estrutura para o avanço das pesquisas no Acre. O laboratório foi reformulado, ampliado e recentemente reinaugurado.

Aberto para visitação de segunda a sexta-feira, em horário de expediente, exceto feriados, o local reúne fósseis originais e réplicas de animais que viveram no período do Mioceno, quando o oeste amazônico era dominado por grandes sistemas de rios e lagos. A entrada é gratuita e a visitação é aberta a estudantes e à comunidade em geral.
Relacionado
A Pró‑Reitoria de Graduação (Prograd) da Universidade Federal do Acre (Ufac) é o órgão responsável pelo planejamento, coordenação e supervisão das atividades acadêmicas relacionadas ao ensino de graduação. Sua atuação está centrada em fortalecer a formação universitária, promovendo políticas e diretrizes que assegurem a qualidade, a integração pedagógica e o desenvolvimento dos cursos de bacharelado, licenciatura e demais formações presenciais e a distância. A Prograd articula ações com as unidades acadêmicas, órgãos colegiados e a comunidade universitária, garantindo que os currículos e práticas pedagógicas estejam alinhados aos objetivos institucionais.
Entre as principais atribuições da Prograd estão a coordenação da política de ensino, a supervisão de programas de bolsas voltadas à graduação, a análise e encaminhamento de propostas normativas e a participação em iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior.
A Prograd é organizada em três diretorias, cada uma com funções específicas e complementares:
Diretoria de Apoio ao Desenvolvimento do Ensino — responsável por ações estratégicas voltadas ao desenvolvimento de metodologias, à regulação e ao apoio pedagógico dos cursos de graduação.
Diretoria de Apoio à Formação Acadêmica — dedicada a acompanhar e apoiar as atividades acadêmicas dos estudantes, incluindo estágios, mobilidade estudantil e acompanhamento da formação acadêmica.
Diretoria de Apoio à Interiorização e Programas Especiais — voltada à gestão de programas especiais, políticas de interiorização e ações que ampliam o acesso e a permanência dos alunos em diferentes regiões.
A Prograd participa, ainda, de iniciativas que promovem a reflexão e o diálogo sobre o ensino superior, integrando docentes, estudantes e gestores em fóruns, encontros e ações que visam à atualização contínua dos processos formativos e ao atendimento das demandas sociais contemporâneas.
Com compromisso institucional, a Pró‑Reitoria de Graduação contribui para que a UFAC cumpra seu papel educativo, formando profissionais críticos e comprometidos com as realidades local e regional, garantindo um ambiente acadêmico de excelência e responsabilidade social.
Ednacelí Abreu Damasceno
Pró-Reitora de Graduação
Relacionado
ACRE
Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
6 dias atrásem
24 de fevereiro de 2026Orientações para abertura de processo administrativo e procedimentos acerca da revalidação de diploma de graduação e reconhecimento de diplomas de pósgraduação stricto sensu emitidos por instituições estrangeiras, conforme a Resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Abertura do Processo
I – Preenchimento do Formulário Padrão (conforme modelo disponibilizado);
II – Documentos pessoais exigidos:
• Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;
• Comprovante de residência;
• Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;
• Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;
III – Documentos acadêmicos exigidos:
• Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
• Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
IV – Preenchimento do Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, conforme modelo disponibilizado pelo NURCA;
V – Solicitação de abertura de processo no Protocolo Geral da UFAC, direcionado ao NURCA, com a apresentação da documentação exigida nos itens de I a IV;
Submissão da documentação na Plataforma Carolina Bori – Link: http://plataformacarolinabori.mec.gov.br
O interessado deve submeter a documentação no formato .pdf, agrupando diferentes documentos em arquivo único conforme indicado abaixo:
Arquivo 1 em .PDF:
1. Formulário Padrão preenchido (conforme modelo disponibilizado);
2. Documentos pessoais exigidos:
a) Cópia do documento de identidade para brasileiros ou naturalizados, e, se estrangeiro, cópia da identidade e do visto permanente, expedido pela Superintendência da Polícia Federal, ou passaporte com visto permanente, concedido pela autoridade competente;
b) Comprovante de residência;
c) Comprovante de quitação com o serviço militar, para brasileiros do sexo masculino;
d) Comprovante de quitação com o serviço eleitoral, para brasileiros e naturalizados;
Arquivo 2 em PDF:
1. Diploma e Histórico (Itens I e II do Artigo 10 ou Itens II e IV do artigo 33 da Resolução nº 003, de 14 de março de 2017);
Arquivo 3 em PDF:
1. Documentos acadêmicos exigidos excetuando-se os do Arquivo 2:
a) Para revalidação, conforme Art. 10, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
b) Para reconhecimento, conforme Art. 33, da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017, excetuando item III (vide Arquivo 5).
Arquivo 4 em PDF:
1.Termo de aceitação, exclusividade e autenticidade, preenchido conforme modelo disponibilizado pelo NURCA; da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Arquivo 5 em PDF:
a) Para os casos de reconhecimento: Exemplar digital da tese ou dissertação com registro de aprovação da banca examinadora e documentações complementares, conforme item III do Art. 33 da resolução CEPEX Nº 003, de 14 de março de 2017.
Fluxo do Processo
VI – Recebimento do processo pelo NURCA e encaminhamento para o Centro pertinente, que constituirá Comissão;
VII – Retorno do processo ao NURCA no prazo de 15 dias;
VIII – Sendo favorável o parecer da Comissão, será autorizada a emissão de GRU, bem como, o seu devido pagamento (R$ 1.200,00 – graduação; mestrado – R$ 1.500,00 e doutorado R$ 2.000,00), devendo ser incluída a via original ou cópia autenticada por servidor da UFAC no processo de revalidação.
a) Em caso de parecer negativo, o processo será disponibilizado para consulta, retirada de documentação e/ou ajuste quando for pertinente.
IX – Retorno do processo ao Centro para a Comissão concluir a revalidação no prazo restante dos seis meses.
Termo de Aceitação, Exclusividade e Autenticidade
_________________________________________________________________________________________________________
Links Úteis
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
ACRE7 dias agoReitora recebe honraria do TJ-AC e assina acordo para evento — Universidade Federal do Acre
Economia e Negócios6 dias agoSaisi to Exhibit at MWC2026 Barcelona: Delivering Advanced Time-Frequency & Voice Communication Solutions
- ACRE6 dias ago
Orientação sobre revalidação e reconhecimento de diplomas — Universidade Federal do Acre
ACRE5 dias agoEm caravana, ministro da Educação, Camilo Santana, visita a Ufac — Universidade Federal do Acre
You must be logged in to post a comment Login