Elon Musk ampliou seu processo contra o fabricante do ChatGPT OpenAI adicionando reivindicações federais antitruste e outras reivindicações e adicionando o maior financiador da OpenAI Microsoftcomo réu.

O processo alterado de Musk, aberto na noite de quinta-feira no tribunal federal de Oakland, Califórnia, disse que a Microsoft e OpenAI procurou ilegalmente monopolizar o mercado de inteligência artificial generativa e marginalizar concorrentes.

Tal como a queixa original de Musk em agosto, acusou a OpenAI e o seu diretor-executivo, Samuel Altman, de violar disposições contratuais ao colocar os lucros à frente do bem público no esforço para promover a IA.

“Nunca antes uma empresa passou de instituição de caridade isenta de impostos a uma górgona com fins lucrativos de US$ 157 bilhões e paralisante do mercado – e em apenas oito anos”, dizia a denúncia. Pretende anular a licença da OpenAI com a Microsoft e forçá-la a alienar ganhos “ilícitos”.

A OpenAI em comunicado disse que o último processo “é ainda mais infundado e exagerado do que os anteriores”. A Microsoft não quis comentar.

“As práticas anticompetitivas da Microsoft aumentaram”, disse o advogado de Musk, Marc Toberoff, em comunicado. “A luz solar é o melhor desinfetante.”

Musk tem uma oposição de longa data à OpenAI, uma startup que ele co-fundou e que desde então se tornou o rosto da IA ​​generativa através de bilhões de dólares em financiamento da Microsoft.

Musk ganhou novo destaque como força-chave na próxima administração de Donald Trump. Trump nomeou Musk para uma nova função destinada a reduzir o desperdício governamental, depois de ter doado milhões de dólares à campanha republicana de Trump.

O processo ampliado disse que a OpenAI e a Microsoft violaram a lei antitruste ao condicionar oportunidades de investimento a acordos para não negociar com os rivais das empresas. Ele disse que o acordo de licenciamento exclusivo das empresas equivalia a uma fusão sem aprovações regulatórias.

Em um processo judicial no mês passado, a OpenAI acusou Musk de prosseguir com o processo como parte de uma “campanha cada vez mais ousada para assediar a OpenAI em busca de sua própria vantagem competitiva”.