EUNo meio de uma guerra de 13 meses em dois teatros, em Gaza e no Líbano, e de um envolvimento militar crescente com o Irão, o primeiro-ministro de Israel achou por bem demitir o ministro da defesaYoav Gallant. Para o seu lugar nomeou um político de carreira, um certo Israel Katz, que era ministro dos Negócios Estrangeiros – não que alguém em Israel o tivesse notado na altura.

Katz não tem nenhuma credencial de defesa, nenhuma credibilidade junto ao alto escalão militar e nenhuma experiência no gerenciamento de um sistema tão grande e complexo. Essa é a marca Netanyahu; sob seu comando, quatro ministros da defesa foram demitidos ou renunciaram.

Este não é um evento isolado. Netanyahu sempre se cercou de bajuladores eminentemente subqualificados que nunca o desafiam ou ameaçam. Mas agora, depois de uma série de sucessos militares e assassinatos de alto nível – incluindo o secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah; O presidente político do Hamas, Ismail Haniyeh, e o seu líder, Yahya Sinwar – Netanyahu sentiram-se autorizados a demitir Gallant, um major-general de carreira que se tornou político. Esta imprudência deve ser vista em dois contextos: o estado de espírito de Netanyahu e o momento da demissão.

Em termos de mentalidade, Netanyahu tem delírios de grandeza; ele acredita que pode remodelar o Médio Oriente derrubando o regime do Irão e refazendo Israel através de um golpe constitucional autoritário. Ele sofre de uma síndrome de Nero, que o faz ignorar o fato de seu país estar em chamas, e de um caso agudo de síndrome de Luís XIV, em que ele realmente acredita que ele e o Estado são um – O Estado sou eu – e Israel não pode sobreviver sem ele.

Quanto ao momento. Netanyahu sempre detestou Gallant e sua popularidade. Ele tentou e não conseguiu demiti-lo em março de 2023. Ele retirou embaraçosamente a decisão depois de meio milhão de pessoas terem saído às ruas e está à espera de outra oportunidade. Gallant tornou-se o primeiro ponto de contacto dos EUA e Netanyahu, sempre paranóico, estava convencido de que o seu ministro da Defesa estava a trabalhar para o minar. Marcar este despedimento para coincidir com o dia das eleições nos EUA foi claramente uma tentativa de diversão. Gallant também apoia uma lei de recrutamento igualitário, pela qual os estudantes das yeshivas (seminários ortodoxos), que agora estão isentos do serviço militar, terão de se alistar. Os partidos ultraortodoxos recentemente ameaçado votar contra o orçamento do Estado nesta questão, o que por lei derruba o governo. Finalmente, Netanyahu provavelmente quer desviar a atenção de um novo escândalo que envolveu o seu gabinete nos últimos dias em relação ao disseminação ilegal de documentos secretos de inteligênciaa fim de interromper um acordo de reféns.

Na noite de terça-feira, quando multidões em protesto começaram a convergir para o Ministério da Defesa em Tel Aviv, Gallant fez uma declaração detalhando as três razões por trás de sua demissão sumária. Primeiro, disse ele, todos deveriam honrar o recrutamento obrigatório e universal e acabar com as negociações políticas a cada poucos anos de extensão de “isenções especiais” aos estudantes da yeshiva. Esta é uma exigência de vida ou morte para os políticos ultraortodoxos que mantêm unida a coligação de Netanyahu. A proporção exorbitante de judeus ultraortodoxos assassinados no Holocausto levou David Ben-Gurion, em janeiro de 1951, a emitir uma isenção do recrutamento para 400 estudantes da yeshiva, em uma tentativa de ajudar a comunidade Haredi na reconstrução. Esse número aumentou hoje para 66.000, e a flagrante desigualdade entre os partidos ultra-ortodoxos que recebem uma parte excessiva dos gastos do governo para os seus eleitores, evitando ao mesmo tempo o serviço, criou uma ruptura na sociedade israelita.

Em segundo lugar, a maior obrigação e responsabilidade moral do país é levar os reféns para casa. Um acordo – que Gallant apoia desde dezembro de 2023 – era e é possível “mas alguém o estava e está bloqueando”, disse ele, referindo-se diretamente a Netanyahu, que recusou acordos, renegou acordos que consentiu anteriormente e agora está sob incêndio em relação ao vazamento de documentos de inteligência, alguns supostamente parcialmente adulterado ou mesmo forjadopara os jornais German Bild e British Jewish Chronicle. Tanto o Qatar, um mediador implacável, como os EUA, como facilitador, queixaram-se durante meses de que Netanyahu estava a protelar, a retirar as suas próprias propostas e depois a recusar-se abertamente a envolver-se em negociações porque incluíam um cessar-fogo e depois um quadro político pós-guerra para Gaza. Gallant apoiou o pacote. Há duas semanas, escreveu uma carta a Netanyahu e aos membros do gabinete argumentando que a guerra está a ser conduzida “sem bússola” e sem objectivos políticos claros e coerentes.

Gallant também apelou à criação de uma comissão estatal de inquérito que investigaria e compreenderia a razão pela qual ocorreram os acontecimentos de 7 de outubro de 2023. Netanyahu nunca assumiu a responsabilidade pela pior calamidade da história de Israel e recusa-se a ser responsabilizado.

Com as eleições nos EUA a aproximarem-se, Netanyahu sentiu que era uma aposta que valia a pena correr e que os EUA não fariam disso um grande problema. Agora que Trump venceu, esse resultado parece provável. O seu único erro de cálculo pode ter sido subestimar a extensão do tumulto e da fúria interna.