“No futuro, tomaremos medidas decisivas para concretizar a nossa visão para a Turquia e para uma região inteira sem terror”, disse o presidente turco. Recep Tayyip Erdogan disse em seu discurso de Ano Novo.

Estas palavras foram uma referência ao actual processo de reconciliação entre o governo da Turquia e Curdosque foi iniciado há cerca de três meses pelo parceiro de coligação de Erdogan, Devlet Bahceli, presidente do ultranacionalista Partido do Movimento Nacionalista (MHP).

Em outubro, Bahceli dominou um reviravolta política quando apertou a mão de políticos do Partido Popular pela Igualdade e Democracia (DEM).

Anteriormente, Bahceli havia afirmado que o DEM de esquerda pró-curdo era uma extensão da organização proibida Partido dos Trabalhadores do Curdistão. (PKK)e deveria ser banido.

No passado, o partido de Bahceli também apelou à reintrodução da pena de morte, principalmente para executar o líder preso do PKK. Abdullah Ocalan.

O paramilitar PKK é classificado como organização terrorista na UE e nos EUA e está em conflito armado com o Estado turco desde 1984.

Em volta 40.000 pessoas teriam sido mortos durante o violento conflito entre a Turquia e o PKK curdo entre 1984 e 2009.

Uma ocasião para esperança?

Ocalan, que fundou o PKK em 1978, cumpre pena de prisão perpétua na ilha Imrali, perto de Istambul, desde 1999.

Assim, a sugestão seguinte de Bahceli, nomeadamente que Ocalan poderia ser libertado em troca da renúncia à violência e da dissolução do PKK, foi uma surpresa ainda maior.

Pouco depois, Bahceli também comentou publicamente sobre a “irmandade milenar” entre turcos e curdos, dizendo: “O problema da Turquia não são os curdos, mas a sua organização terrorista separatista.”

Ocalan respondeu em comunicado que “possuo a competência e a determinação necessárias para contribuir positivamente para o novo paradigma”.

Em 28 de Dezembro, dois representantes do DEM pró-curdo visitaram Ocalan na prisão de Imrali e disseram que estavam “cheios de esperança”.

Os políticos do DEM estão actualmente a realizar consultas com representantes do governo Erdogan e da oposição.

Tudo para beneficiar Erdogan?

De acordo com alguns observadores, contudo, há mais realpolitik do que amor pelo PKK por detrás da actual iniciativa.

Erdogan procura assegurar um novo mandato após 2028, o que seria impossível sob a actual Constituição.

Tecnicamente, existem duas formas de Erdogan concorrer novamente: ou a Constituição pode ser alterada ou o Parlamento pode optar por eleições antecipadas.

O ponto crítico, no entanto, é que faltam 45 assentos à aliança governante para vencer tal votação.

O DEM, com os seus 57 assentos no parlamento, poderá fazer pender a balança a favor de eleições antecipadas.

No entanto, Berk Esen, cientista político da Universidade Sabanci de Istambul, também vê outra razão possível para este impulso.

Partido da Justiça e Desenvolvimento de Erdogan (AKP) não pode mais vencer as eleições porque não tem o voto curdo, disse ele à DW.

De acordo com várias estimativas, os curdos representam entre 15% a 20% da população turca.

“O sistema Erdogan está numa grande crise política e económica”, disse Esen. “Vimos que nas eleições locais da primavera de 2023 e nas condições atuais, os eleitores curdos preferem votar em candidatos da oposição”.

Por sua vez, Esen acredita que a aliança dominante tinha de fazer algo para parar a espiral descendente.

Falso otimismo?

Não é a primeira vez que o governo turco tenta reconciliar-se com os curdos na Turquia.

Foram lançadas iniciativas para satisfazer as exigências dos curdos ao Estado turco. Estas tentativas foram chamadas de “abertura”, “solução” ou “processo de normalização” e, até agora, todas falharam.

“Se os políticos dizem em público que estão cheios de esperança, o que implica que a paz está mais próxima do que nunca, deve ter havido algum progresso a portas fechadas e o processo deve estar razoavelmente avançado”, disse o cientista político Deniz Yildirim à DW.

No entanto, ele também acrescentou um alerta contra o otimismo prematuro.

“A Turquia precisa resolver este problema crônico por meios pacíficos para que não haja mais derramamento de sangue”, disse Yildirim à DW. “No entanto, seria ingénuo esperar que isto acontecesse num momento de centralização autoritária, enquanto, ao mesmo tempo, a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão estão a ser desenraizadas no país e as universidades estão a ser destituídas de poder.”

Não há reconciliação fora da Turquia

Após o fim da Primeira Guerra Mundial, o Área de assentamento dos curdos foi dividido entre Turquia, Síria, Irã e Iraque.

Desde então, os curdos têm sido combate pelo seu próprio Estado – ou pelo menos por mais poder para decidir os seus próprios assuntos.

Na Turquia, até hoje foi-lhes negado o estatuto de autonomia, apesar do esforço de Erdogan para a reconciliação com Öcalan e o PKK.

Do outro lado da fronteira, na Síria, milícias apoiadas pela Turquia continuar a lutar Combatentes curdos do YPG.

A Turquia considera-os uma ameaça à sua integridade territorial.

No entanto, enquanto a Turquia considera o YPG como uma ramificação síria do PKK, os combatentes curdos do YPG na Síria são apoiados pelos EUA, o que torna o equilíbrio de poder na região ainda mais complicado.

Entretanto, a Turquia exige que O governo de transição da Síria dissolver a milícia curda YPG, que controla grandes partes do norte da Síria.

No entanto, as exigências da Turquia não são realistas do ponto de vista curdo, disse o cientista político Esen.

“Depois de muitos anos de derramamento de sangue, o YPG estabeleceu-se como um fator de poder no nordeste da Síria. Independentemente do tipo de acordo que possa ser alcançado na Turquia, é extremamente improvável que deponham as armas”, disse ele à DW. .

Gülsen Solaker contribuiu para este artigo, que foi publicado originalmente em alemão.