NOSSAS REDES

MUNDO

From Harry and Meghan’s Polo to Lisa Kudrow and Ray Romano in No Good Deed, here’s what to watch in December

PUBLICADO

em

From Harry and Meghan's Polo to Lisa Kudrow and Ray Romano in No Good Deed, here's what to watch in December

What else is the holiday period for if not for watching dystopian survival thriller horror?

That was apparently Netflix’s thinking, because Squid Game returns for its highly anticipated second season on December 26.

Binge seems more across the spirit of the season, with the long-awaited Gavin & Stacey: The Finale coming out the same day.

Also this month, Virgin River is somehow back for its sixth season, as is The Ultimatum: Marry or Move On, with its third season.

As for the new stuff? 

Let me tell you about…

Polo — Netflix, out now

First it was Formula 1, then it was golf, and now we have a dramatic Netflix docuseries about polo, AKA the latest rich people sport you’ve never given a thought to that you will soon know a ridiculous amount about.

If you’re wondering who on earth would make a series about a decidedly high-brow pursuit that’s been declining in popularity for years, the answer is: the royals.

Polo is the latest foray into documentary by Harry and Meghan, the Duke and Duchess of Sussex, as part of their 2020 deal with Netflix to “create content that informs but also gives hope”.

Unfortunately, Polo is more likely to make you feel hopeless than anything else.

Meghan and Harry do make brief appearances in the show, but their five-part series mostly follows a handful of rich professional polo players in the US.

They may not prioritise their horses’ three base needs over their desire to compete, they may not have reassuring things to say about the importance of their welfare, or even know all their horses’ names. But they do know how to use them to play polo.

And use them they must if they are to stand a chance at winning the 2024 US Open in Wellington, Florida.

Timmy Dutta, whose father owns the team he plays on, is one of the youngest athletes trying to win the US Open. (Supplied: Netflix)

If any of that makes you feel uneasy, it won’t surprise you to hear Polo has been panned by critics and viewers alike. Some of that will be down to the ongoing racism that taints anything Meghan touches, some of it will be because polo is (rightly) perceived as a sport only the privileged can afford to play, and some of it will be due to animal welfare considerations.

I’m recommending it in large part because of those latter two concerns.

Polo offers unprecedented insight into the use of horses for entertainment at a time when the public acceptance of equestrian sports — known as the social licence to operate — is at a decidedly low point in the wake of the Charlotte Dujardin scandal earlier in the year.

This isn’t necessarily what Harry and Meghan wanted any of us to latch onto from Polo, which was intended to “break down the stereotype [polo is] exclusively for the rich and famous”. But it’s the biggest takeaway.

And while no-one catches on fire in Polo (the same cannot be said for Drive to Survive), this rich-people sport is just as much of a breeding ground for intense and at-times comedic hyper-masculinity and interpersonal drama.

For fans of: Formula 1: Drive to Survive, Full Swing, Last Chance U

No Good Deed — Netflix, out now

In black comedy No Good Deed, empty nesters Paul (Ray Romano) and Lydia (Lisa Kudrow) must sell the dream Hollywood Spanish-style home they raised their children in because they desperately need the money.

Three couples are seriously interested.

There’s JD Campbell (Luke Wilson), the out-of-work soap actor who is being cheated on by his opportunistic wife, Margo (Linda Cardellini) — with none other than Katherine Moennig of The L Word fame, who plays a similarly aloof queer named Gwen here.

Then there’s the expecting Carla (Teyonah Parris) and her newlywed, mummy’s boy husband Dennis (O-T Fagbenle).

And finally, Leslie (Abbi Jacobsen) and Sarah (Poppy Liu), a young, anxious queer couple in the IVF trenches.

Each couple has ulterior motives and secrets — none more so than Paul and Lydia. Oh, and the house they’re selling more closely resembles a nightmare than a dream.

No Good Deed starts off a little slow and wistful, but reveals itself as a twisty, moreish mystery quickly enough.

And this particular combination of stacked A-list names is everything — as is the way some were cast as characters we’d expect (Moennig as a Shane McCutcheon-type) while others appear as characters we never could have imagined seeing them embody (Cardellini as a heartless housewife).

At the centre of it all, Kudrow and Romano’s distinct brands of humour clash so pleasingly that it begs the question why it took so long to see these 90s sitcom legends act alongside each other.

For fans of: The Perfect Couple, The Watcher, Knives Out

The Secret Lives of Animals — Apple TV+, December 18

Move over David Attenborough, there’s a new posh English nature doco narrator on the scene.

Actor Hugh Bonneville (Downton Abbey, Paddington) leads this 10-part docuseries that follows 77 different animal species in 24 countries.

Filmed over three years, in a collaboration between the BBC Studios Natural History Unit and Apple TV+, The Secret Lives of Animals reveals the extraordinary things creatures do to survive — some of which had never been captured on film before.

Each episode in this delightful series focuses on pivotal challenges animals face in the wild, from the dangers that come with leaving home for the first time, to finding food, making friends and growing old.

Much of it (fish that fly? Lizards that can walk on water?) needs to be seen to be believed.

In the moments when mother nature isn’t the most merciful, Bonneville’s dulcet tones are a grounding presence. In others, his narration style is quietly funny (Think: “When it comes to a basilisk showdown, bigger is better”).

And of course, the cinematography is a visual feast, making this series the ultimate palate cleanser and crowd-pleaser.

For fans of: Planet Earth, Blue Planet, Born to be Wild

Douglas is Cancelled — ABC iview, out now

Three days ago, British news anchor and “daft old dad” Douglas Bellows (Hugh Bonneville, big month for him as it turns out) made an extremely sexist joke at a wedding.

He doesn’t remember what it was, and yet he is sure it was harmless.

Unfortunately, someone at the wedding tweeted about it. And while they only have 300 followers, his co-anchor, Madeleine Crow (Karen Gillan), retweeted it to her 2.3 million followers, presumably in his defence… Unless?

Douglas is Cancelled is the work of Steven Moffat, the veteran TV writer best known for his work on the immensely popular 2005 Dr Who revival.

Throughout his career, Moffat has been plagued by comments that he was only successful with Dr Who as a result of the foundations laid by his predecessor, Russell T Davies.

But with Douglas is Cancelled, Moffat goes a long way to proving them wrong. Not only is his latest creation similarly punchy, it does what should be impossible and makes cancel culture funny — in 2024, no less.

The addition of so many Dr Who alumni — from Gillan to Alex Kingston as Douglas’s gloriously cynical wife, Sheila — is a delightful bonus.

By the end of the first episode you’ll find yourself hitting “next” as quickly as you can. Because what the hell is Madeleine up to? And what on earth was Douglas’s joke?

For fans of: Austin, Dr Who, Scoop

Elton John: Never too Late — Disney+, out now

In the lead-up to his final North American show at LA’s Dodger Stadium in 2022, iconic British singer-songwriter Elton John takes us back in time to journey through his rise to super-stardom more than 50 years earlier with this definitive documentary.

Using a mix of archival interviews, footage and images, as well as original animations, the film recounts everything from the way John found his longtime songwriting partner, Bernie Taupin, to his decision to come out, to the period between 1970 and 1975 when he released 13 albums.

Seven of those albums reached number one on the Billboard charts, cementing his rockstar status. But, at the same time, those chart positions (along with “sex and cocaine”) were all he was living for.

Directed by John’s husband, David Furnish (who also produced Rocketman) and R J Cutler (Billie Eilish: The World’s a Little Blurry), Elton John: Never too Late doesn’t shy away from exploring that dark period, nor any other in the singer’s life.

There is a great deal of light to counteract that darkness, of course.

How could there not be when telling the story of a man who has managed to reinvent himself over and over again throughout the decades?

For fans of: Rocketman, Martha, Steve! (Martin) A Documentary in 2 Pieces

Leia Mais

Advertisement
Comentários

Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48

You must be logged in to post a comment Login

Comente aqui

MUNDO

‘Ruptura’ mostra nosso desejo de deixar trabalho para trás – 07/02/2025 – Mercado

PUBLICADO

em

'Ruptura' mostra nosso desejo de deixar trabalho para trás - 07/02/2025 - Mercado

Emma Jacobs

Você fantasia deixar seus problemas de trabalho no final do dia? Não mais remoer um comentário impensado de um colega, voltar aos emails após o jantar ou se preocupar com um problema complicado enquanto tenta dormir. E que tal estar livre de problemas pessoais entre 9h e 17h? Sem preocupações com pais idosos, adolescentes ansiosos ou um cônjuge mal-humorado, permitindo foco total em terminar aquele relatório ou fechar aquele negócio.

No borrão pós-pandêmico do trabalho híbrido, isso parece um sonho febril. É também a premissa de “Ruptura”, sátira distópica da Apple TV+ sobre o ambiente de trabalho. Funcionários fictícios de uma misteriosa corporação, Lumon, passam por um procedimento para dividir sua consciência em duas: o Innie (eu do trabalho) e o Outie (eu pessoal). O personagem central, Mark, aceita essa condição incomum de emprego para escapar do luto incessante que segue a morte de sua esposa.

Fãs e críticos saudaram o retorno do programa após um hiato de três anos. O Financial Times descreveu-o como “superlativo”. E, com as ordens de retorno ao escritório se intensificando, ele expôs um dos dilemas mais urgentes enfrentados por trabalhadores e empregadores: abraçamos a fusão entre trabalho e vida ou buscamos limites mais claros entre os dois?

Alguns trabalhadores anseiam por este último. Muitos anos atrás, me vi paralisada pela tristeza, um pouco como Mark de “Ruptura”. Mas então eu me sentava na Redação online do FT e pensava em nada além de notícias em tempo real. Parece um pouco triste, mas também era uma espécie de magia.

Outros são hábeis em criar uma distinção, como o acompanhante masculino que entrevistei uma vez, cujos clientes eram homens, mas que namorava mulheres em sua vida privada. Ele traçava paralelos com militares que lutavam na linha de frente e voltavam para casa para abraçar seus filhos. Em um local de trabalho anterior, um colega permanece memorável por suas duas personalidades distintas. No trabalho, ele era reservado e sensato; fora, falante e divertido. Se você tentasse continuar conversas da noite anterior no escritório, ele se fechava. Logo aprendi a separar sua persona de trabalho de sua persona de diversão. Pessoas como essas, que prosperam ao separar a vida do emprego, tornam sem sentido a filosofia de trazer seu eu autêntico para o trabalho.

A era vitoriana normalizou a separação entre trabalho e vida, aponta Sam Waterman, professor-assistente de inglês na Northeastern University. À medida que a industrialização separou o local de trabalho de casa, uma esfera doméstica supervisionada por mulheres tornou-se um espaço romantizado para os homens se refugiarem e se recuperarem.

Essa divisão alimentou o conceito do trabalhador ideal, disponível em tempo integral, com poucas distrações, dos 20 anos até a aposentadoria. Segundo Joan C. Williams, ex-diretora do Center for WorkLife Law, isso funcionou “razoavelmente bem até os anos 1960, quando as mulheres começaram a entrar no mercado de trabalho formal em maior número”. Durante a pandemia, a ilusão de esferas separadas se dissolveu ao vermos crianças no Zoom, e os funcionários descobriram que gostavam de colocar a roupa para lavar entre as chamadas.

Na verdade, o equilíbrio entre trabalho e vida pessoal agora muitas vezes se resume ao tipo de personalidade, se você é um chamado integrador ou segmentador. Algumas pessoas gostam de um uniforme de escritório distinto das roupas de fim de semana; outras optam por um estilo casual-chique, adequado tanto para reuniões quanto para um brunch de sábado. Possivelmente isso muda ao longo da vida.

A integração entre trabalho e vida é frequentemente promovida por entusiastas cujo trabalho não é apenas um salário, mas também seu hobby —e às vezes toda a sua personalidade. “Acho que todo o conceito de equilíbrio entre trabalho e vida foi inventado por pessoas que odeiam o trabalho que fazem”, publicou recentemente no Instagram James Watt, cofundador da cervejaria BrewDog.

“Se você ama o que faz, não precisa de equilíbrio entre trabalho e vida, precisa de integração entre trabalho e vida.” Isso vindo de um homem cujos funcionários alegaram um ambiente de trabalho tóxico, acusando-o de um “culto à personalidade” e de buscar “crescimento a qualquer custo”. A postagem foi removida.

Há mais de uma década, a montadora VW anunciou que desligaria os emails fora do horário de expediente, levando alguns a reclamar da falta de flexibilidade. Algumas pessoas gostam de buscar seus filhos na escola e depois voltar ao trabalho após colocá-los na cama.

Pode ser, como Waterman argumentou, que “Ruptura”, com sua separação impossível entre casa e trabalho, fale de um anseio por um limite mais nítido. Que o procedimento seja sinistro, implantado por uma corporação misteriosa e propenso a falhas, pode mostrar que não é nem perfeito nem desejável.



Leia Mais: Folha

Continue lendo

MUNDO

O declínio no direito internacional humanitário

PUBLICADO

em

O declínio no direito internacional humanitário

Oksana Sukhorukova Enterro morto por um ataque russo a Kryviy Rih, Ucrânia em 17 de janeiro de 2025.

REtour Aux Fundamentals no Comitê Internacional da Cruz Vermelha (ICRC), em Genebra. Diante dos conflitos, em particular as guerras russas-ucranianas e próximas orientais, que abalam o mundo, e com a capacidade dos estados de esquecer sua responsabilidade em relação à lei humanitária internacional (DIH), os guardiões das convenções de Genebra procuram restaurar o significado para sua missão.

A Cruz Vermelha Internacional, exigida pelos estados a ajudar os feridos, prisioneiros ou combatentes desaparecidos, bem como civis cada vez mais direcionados nas últimas décadas, devem, setenta e cinco anos após a adoção das convenções de Genebra, que remontam ao Assalto para convencer sua utilidade, diante de líderes políticos que operam desafiando as leis da guerra.

Presidente da CICR, Mirjana Sproljaric, que estima que “O mundo enfrenta um momento crítico”lançou um aviso severo, quinta -feira, 6 de fevereiro, apontando na extensão das violações do direito internacional humanitário e “O impacto devastador” Conflitos que acendem o planeta. Ela aponta “Erosão de respeito” Convenções de Genebra “Ratificado universalmente” Depois “As horas mais sombrias” que o mundo conheceu.

Você tem 87,43% deste artigo para ler. O restante é reservado para assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Continue lendo

MUNDO

Donald Trump revoga a autorização de segurança de Joe Biden no último movimento de vingança | Joe Biden

PUBLICADO

em

Donald Trump revoga a autorização de segurança de Joe Biden no último movimento de vingança | Joe Biden

Agencies

Presidente Donald Trump disse que está revogando a autorização de segurança de Joe Biden e encerrando os briefings diários de inteligência que ele está recebendo, em Payback por Biden fazendo o mesmo com ele após os ataques de 6 de janeiro.

Trump anunciou sua decisão em um post dizendo: “Não há necessidade de Joe Biden Para continuar recebendo acesso a informações classificadas. Portanto, estamos revogando imediatamente as autorizações de segurança de Joe Biden e interrompendo seus briefings diários de inteligência.

“Ele estabeleceu esse precedente em 2021, quando instruiu a comunidade de inteligência (IC) a impedir o 45º Presidente dos Estados Unidos (ME!) De acessar detalhes sobre segurança nacional, uma cortesia fornecida aos ex -presidentes”.

Os ex -presidentes tradicionalmente recebem alguns briefings de inteligência, mesmo depois de deixarem o cargo.

Biden encerrou os briefings de inteligência de Trump depois que Trump ajudou a estimular os esforços para anular as eleições presidenciais de 2020 e incitou o ataque de 6 de janeiro no Capitólio. Na época, Biden disse que o comportamento “errático” de Trump deve impedi -lo de obter os briefings da Intel.

Questionado em uma entrevista à CBS News o que ele temia se Trump continuasse recebendo os briefings, disse Biden na época em que não queria “especular em voz alta”, mas deixou claro que não queria que Trump continuasse tendo acesso a essas informações.

“Só acho que não há necessidade de ele ter os briefings de inteligência”, disse Biden. “Que valor está dando a ele um briefing de inteligência? Que impacto ele tem, além do fato de que ele pode escorregar e dizer alguma coisa? ”

Biden não comentou imediatamente na mudança de sexta -feira.

A mudança de Trump é a mais recente em uma turnê de vingança de Washington que ele prometeu durante sua campanha.

Ele já revogou as autorizações de segurança de mais de quatro dúzias de ex -autoridades de inteligência que assinaram uma carta de 2020 dizendo que a saga do laptop de Hunter Biden tinha as características de uma “operação de informação russa”.

Ele também revogou os detalhes de segurança designados para proteger ex -funcionários do governo que o criticaram, incluindo seu Ex -Secretário de Estado, Mike Pompeo e ex -especialista em doenças infecciosas, Dr. Anthony Fauci.

Em um assunto relacionado, Trump negou provimento ao Colleen Shogan como arquivista dos Estados Unidos, Sergio Gor, assessor da Casa Branca, postou no X na noite de sexta -feira.

Trump havia dito no início de janeiro que substituiria o chefe da Administração Nacional de Arquivos e Registros. A agência governamental desenhou sua raiva depois de informar o Departamento de Justiça sobre questões com o tratamento de documentos classificados por Trump. Shogan, a primeira mulher no posto, não era a arquivista dos Estados Unidos na época em que a questão surgiu.

Em 2022, agentes federais revistaram a casa da Flórida de Trump e agarraram caixas de registros classificados. Ele foi indiciado por dezenas de acusações criminais acusando -o de acumular registros classificados ilegalmente e obstruir os esforços do FBI para recuperá -los. Ele se declarou inocente e negou irregularidades. Um juiz negou provimento às acusações, governando o advogado especial que os trouxe foi nomeado ilegalmente. O Departamento de Justiça desistiu de recursos depois que Trump foi eleito em novembro.

Em seu post de sexta -feira em Biden, Trump citou o relatório de advogados especial no ano passado sobre o tratamento de documentos classificados, dizendo: “O relatório do HUR revelou que Biden sofre de ‘baixa memória’ e, mesmo em seu ‘prime’, não poderia ser confiável com informações sensíveis. ”

O advogado especial Robert Hur investigou o manuseio de informações classificadas por Biden e descobriu que as acusações criminais não eram justificadas, mas entregaram uma avaliação cortavelmente crítica do tratamento de registros sensíveis do governo. O relatório descreveu a memória de Biden como “nebulosa”, “confusa”, “com defeito”, “pobre” e “limitações significativas”. Ele disse que Biden não se lembrava de definir marcos em sua própria vida, como quando seu filho Beau morreu ou quando ele serviu como vice-presidente.

Com a Associated Press e Reuters



Leia Mais: The Guardian

Continue lendo

MAIS LIDAS