ACRE
Globo de Ouro 2025: quem vai ganhar e quem deve ganhar a premiação do cinema? | Globo de Ouro 2025
PUBLICADO
1 ano atrásem
Benjamin Lee
UMdepois que as indicações para o Globo de Ouro deste fim de semana foram anunciado no mês passadoparecia haver uma mistura igual de aplausos e vaias. Para cada desprezo flagrante e racialmente preocupante (Marianne Jean-Baptiste, RaMell Ross, Danielle Deadwyler), houve uma escolha que mostrou a adoção de um conjunto mais internacional (Payal Kapadia, Coralie Fargeat, Fernanda Torres). A tentativa de “consertar” os Globos após anos de polêmica parece ser um processo contínuo.
Num ano com menos certezas do que estamos acostumados, quem poderá triunfar no domingo?
Melhor filme (drama)
Tem sido uma corrida difícil de controlar este ano – sem, digamos, um Oppenheimer na frente. Os resultados desta categoria em particular revelar-se-ão um tanto reveladores sobre onde tudo poderá acabar. Embora os críticos, inclusive eu, possam optar por Nickel Boys, provavelmente é um pouco alienante vencer. Junto com 5 de setembro, possui apenas uma indicação este ano, sugerindo apelo limitado aos eleitores. Há um pouco mais de amor por Duna: Parte Dois, com a trilha de Hans Zimmer também recebendo aprovação, mas com seu diretor, Denis Villeneuve, excluído, é improvável que triunfe aqui. A cinebiografia de Bob Dylan, A Complete Unknown, também é um estranho, como um filme mais sobre uma performance do que muito mais, e por isso se resume a apenas dois, em diferentes extremos do espectro. Há razões para acreditar que um número suficiente de eleitores poderia optar pelo thriller ambientado no Vaticano, Conclave, um dos filmes mais populares da temporada, mas acho que o drama épico e epicamente longo de Brady Corbet O brutalista sairá triunfante aqui. Ambos os filmes beneficiam de uma narrativa tópica, mas o último também tem uma escala maior e uma textura mais emocional, o que lhe dará uma vantagem.
Vai ganhar: O brutalista
Deveria ganhar: Meninos de níquel
Deveria ter sido nomeado: Eu vi o brilho da TV
Melhor atriz (drama)
A antiga acusação dirigida ao Globosde optar pela celebridade em vez do talento, é mais notável aqui, com Pamela Anderson e Kate Winslet eliminando Marianne Jean-Baptiste, que vinha ganhando prêmios dos principais círculos de críticos por seu desempenho empolgante em Hard Truths, de Mike Leigh. A narrativa de retorno de Anderson é muito mais atraente do que sua atuação real no embaraçoso fracasso de ignição de Gia Coppola, The Last Showgirl, enquanto Winslet, indicada 14 vezes e vencedora cinco vezes, poderia receber uma indicação por dizer seu nome, o que pode ser mais divertido para assistir do que seu enfadonho filme biográfico Lee (ela também recebeu uma indicação este ano pela intolerável série da HBO The Regime). A inclusão de Fernanda Torres, incrivelmente merecedora de I’m Still Here, mostra que, mais uma vez, os eleitores estão olhando para fora do que é instantaneamente familiar, enquanto Tilda Swinton, do The Room Next Door, é uma estranha que provavelmente verá suas chances de premiação começarem e terminarem aqui. Pude então ver que isso se reduziria a dois pesos pesados do Globo: Nicole Kidman, de Babygirl, e Angelina Jolie, de Maria. Entre eles, eles têm nove vitórias em 29 indicações e qualquer uma das escolhas seria perfeita para o Globo. Poderia acontecer de qualquer maneira, mas acho que Babygirl é o filme com mais novidades e apoio crítico (Jolie também perdeu um lugar na longa lista do Bafta esta semana) – então Kidman provavelmente o levará para casa.
Vai ganhar: Nicole Kidman (Bebezinha)
Deveria ganhar: Fernanda Torres (Ainda estou aqui)
Deveria ter sido nomeado: Marianne Jean-Baptiste (Verdades Duras)
Melhor ator (drama)
É uma categoria difícil, já que quase todos os prováveis candidatos ao Oscar de melhor ator virão de dramas este ano (enquanto os indicados para melhor atriz certamente incluirão mais do lado da comédia/musical). Aposto que os cinco indicados ao Oscar estão entre os seis aqui, com Sebastian Stan, de O Aprendiz, ou Daniel Craig, de Queer, como o estranho. Não houve muito amor no Globo em outros lugares por Sing Sing (sem indicações de melhor filme ou ator coadjuvante), o que significa que Colman Domingo também é improvável, enquanto, por mais popular que o filme possa ser, Ralph Fiennes do Conclave não parece ter buzz suficiente (ele é também é tão confiável em tudo que pode ser o tipo de candidato que é considerado um dado adquirido). Acho que tudo se resumirá a Timothée Chalamet de A Complete Unknown e The Brutalist’s Adrian Brody. O primeiro se beneficia do sucesso de outros vencedores de cinebiografias musicais no Globo (como Rami Malek por Bohemian Rhapsody, Austin Butler por Elvis e Taron Egerton por Rocketman), mas o último provavelmente conseguirá a vitória. Ele pode ter sido preterido por Jack Nicholson há mais de duas décadas (antes de ganhar o Oscar), mas seu aclamado papel de retorno no segundo filme mais indicado da noite deve finalmente lhe render um Globo.
Vai ganhar: Adrien Brody (O Brutalista)
Deveria ganhar: Adrien Brody (O Brutalista)
Deveria ter sido nomeado: André Holland (Exibindo Perdão)
Melhor filme (comédia ou musical)
É um ano competitivo em uma categoria que muitas vezes viu algumas raspagens muito ridicularizadas para os concorrentes (anos anteriores viram The Tourist, Burlesque, Red e The Prom aqui). O estranho seriam os Challengers, que, apesar do aceno de Zendaya e do apoio da Internet, é improvável que derrube alguns candidatos mais amigáveis aos prêmios. A Real Pain, de Jesse Eisenberg, provavelmente também sofrerá por ser um filme visto principalmente como um veículo para performances – uma em particular da qual falarei mais tarde. É realmente uma categoria para as mulheres dos quatro filmes restantes, todos com narrativas convincentes da temporada de premiações. Enquanto A substância terminou com mais indicações do que o esperado, pareceria o menos provável de vencer devido ao seu tom mais bobo, e mesmo que Wicked seja uma escolha perfeita para o Globo, acho que, como a Barbie no ano passado, pode ser preterida por uma tarifa mais pesada. O que o deixa entre as estrelas de Cannes, Anora e Emilia Pérez. O primeiro pode ter mais apoio crítico, assim como a própria Palma de Ouro, mas o último pode ter vantagem, como a comédia ou musical mais indicado ao Globo de todos os tempos (!) E contada em uma escala muito maior.
Vai ganhar: Emília Perez
Deveria ganhar: anora
Deveria ter sido nomeado: Minha velha bunda
Melhor atriz (comédia ou musical)
Como mencionado, é um ano competitivo para as mulheres nesta categoria, o que mais uma vez torna este ano bastante difícil de prever. Por mais adorada que seja pelos Globos, com duas vitórias e mais oito indicações, Amy Adams é a estranha aqui, dada a forma como Nightbitch foi recebida. Zendaya também terá que se afastar por sua atuação em Challengers, um filme que sem dúvida ganhou mais atenção de seus atores masculinos. O que deixa tudo para os mesmos quatro filmes liderados por mulheres que irão disputar a categoria comédia/musical. Há aqui uma narrativa de retorno convincente para Demi Moore, de The Substance, com até mesmo os pessimistas do filme elogiando seu desempenho explosivo, enquanto uma vitória histórica para Karla Sofía Gascón, de Emilia Pérez, seria adequada, já que ela interpreta a personagem-título do filme mais indicado. . Mas acho que este ficará por conta de Cynthia Erivo, de Wicked, e Mikey Madison, de Anora. Pude ver Erivo ganhando facilmente o único grande prêmio por Malvadomas acho que o charme efervescente da estreante Madison, favorita como melhor atriz desde Cannes, vai brilhar.
Vai ganhar: Mikey Madison (Anora)
Deveria ganhar: Mikey Madison (Anora)
Deveria ter sido nomeado: Maisy Stella (minha velha bunda)
Melhor ator (comédia ou musical)
É um ano bem menos competitivo para os homens em musicais e comédias (não há um único cara aqui que seja do primeiro), então este pode seguir alguns caminhos. O estranho aqui seria Gabriel LaBelle, do Saturday Night, uma verdadeira escolha para um filme que afundou desde o circuito de festivais de outono do ano passado. E embora Jesse Plemons possa ter ganhado o prêmio de melhor ator em Cannes por seu papel em Kinds of Kindness, pareceria uma repetição improvável aqui, visto que o filme desapareceu. Seria divertido ver Hugh Grant conquistar a vitória por seu desempenho maravilhosamente horrível em Heretic (um filme de terror que cinicamente fez campanha como uma comédia para garantir uma indicação), mas no final das contas eu colocaria isso entre os três finalistas. O menos provável deles seria Jesse Eisenberg, de A Real Pain, que cedeu o palco para seu co-estrela Kieran Culkin, a principal chance de premiação do filme. É então entre Sebastian Stan, de A Different Man (também indicado na categoria drama por O Aprendiz) e Glen Powell, de Hit Man. Por mais que os Globos possam ter mudado, simplesmente não consigo ver algo tão estranho e mesquinho como Um Homem Diferente ganhando um Globo, então acho que o carisma inegável de Powell vencerá.
Vai ganhar: Glen Powell (Hitman)
Deveria ganhar: Hugh Grant (herege)
Deveria ter sido nomeado: Ian McKellen (O Crítico)
Melhor atriz coadjuvante
Melhor atriz coadjuvante sempre foi uma das categorias mais importantes do Globo, pois permitiu que uma série de atores glamorosos enfeitassem o palco, que muitas vezes não conseguiram triunfar no Oscar (Julia Roberts, Winona Ryder, Kate Hudson, Natalie Portman e Jennifer Lawrence entre eles). Este ano tem um confronto de estrelas pop, com Selena Gomez de Emilia Pérez e Ariana Grande de Wicked competindo, um sonho para o Globo, dado o aumento que ambas as respectivas bases de fãs provavelmente irão adicionar às classificações. Mas Gomez é uma escolha improvável aqui, junto com Felicity Jones do The Brutalist, Margaret Qualley do The Substance e Isabella Rossellini do Conclave. Grande tem uma grande chance, mas acho que ela pode perder para Zoe, co-estrela de Gomez Saldaña, cuja atuação, que é indiscutivelmente protagonista, domina o filme mais premiado da noite e faria mais sentido se fosse recompensada.
Vai ganhar: Zoé Saldaña (Emília Pérez)
Deveria ganhar: Isabella Rossellini (Conclave)
Deveria ter sido nomeado: Trine Dyrholm (A Garota com a Agulha)
Melhor ator coadjuvante
Finalmente, um fácil! Desde que estreou no Sundance no ano passado, os especialistas mais inteligentes apostaram em Kieran Culkin, de A Real Pain. Ele é outro líder discutível envolvido em um pouco de fraude de categoria (o que seria uma corrida de premiação sem isso?), Mas seu papel aqui é um acompanhamento de sucessão perfeito para os eleitores (no ano passado ele ganhou o prêmio de melhor ator em uma série dramática) . Sua trajetória nesta temporada seguiu a de Da’Vine Joy Randolph, do The Holdovers, no ano passado, ganhando praticamente tudo na preparação e uma forte aposta para vencer aqui e no Oscar. Não é provável que ele seja ameaçado por Edward Norton, de A Complete Unknown, ou Jeremy Strong, de The Apprentice, ou Guy Pearce, de The Brutalist, ou Yura Borisov, de Anora, mas pode haver um argumento a favor de um spoiler de Denzel Washington. O ator, que ganhou três Globos e foi indicado outras nove vezes, é o mais estrelado do grupo e, embora Gladiador II tenha tido uma recepção mista, seu desempenho não teve. Eu ainda escolheria Culkin para a vitória mais fácil da noite.
Vai ganhar: Kieran Culkin (uma verdadeira dor)
Deveria ganhar: Edward Norton (um completo desconhecido)
Deveria ter sido nomeado: Brian Tyree Henry (O Fogo Interior)
Melhor diretor
Uma das corridas mais interessantes aqui, removendo alguns dos maiores nomes e filmes do ano, como Ridley Scott, de Gladiador II, Jon M Chu, de Wicked, e Denis Villeneuve, de Duna: Parte Dois – em vez disso, temos uma série de nomes menos conhecidos lutando. O Globo melhorou nos últimos anos com representatividade feminina, inclusive de cineastas que até o Oscar esnobou (Regina King, Celine Song, Greta Gerwig, Maggie Gyllenhaal). Mesmo assim, a inclusão de duas mulheres não americanas aqui parece um marco importante, mesmo que Coralie Fargeat, do The Substance, e Payal Kapadia, do All We Imagine as Light, provavelmente não ganhem. Também parece que Edward Berger, do Conclave, está fora da corrida (por mais amado que seja o filme, talvez não seja visto como um triunfo da direção), o que o deixa para três candidatos. Por mais impressionante que seja como conquista técnica, Anora e seu diretor, Sean Baker, podem sofrer em comparação com seus dois principais concorrentes em termos de escala. Provavelmente caberá então a Jacques Audiard, de Emilia Pérez, e Brady Corbet, de The Brutalist, e acho que, por um piscar de olhos, Corbet vencerá, sendo o filme uma opção muito menos divisiva.
Vai ganhar: Brady Corbet (O Brutalista)
Deveria ganhar: Payal Kapadia (Tudo o que imaginamos como luz)
Deveria ter sido nomeado: Jane Schoenbrun (Eu vi o brilho da TV)
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR

Estudantes estrangeiros de Medicina farão intercâmbio na Ufac — Universidade Federal do Acre

Reitora da Ufac participa de fórum Brasil-África em Brasília — Universidade Federal do Acre

Ufac conquista 3º lugar em hackathon internacional promovido por laboratório de Harvard — Universidade Federal do Acre
ACRE
Fundape tem nova sede inaugurada no campus da Ufac na capital — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
15 horas atrásem
26 de junho de 2026A reitora da Ufac, Guida Aquino, participou da solenidade de inauguração da nova sede da Fundação de Apoio e Desenvolvimento ao Ensino, Pesquisa e Extensão Universitária no Acre (Fundape), da qual ela é presidente do Conselho Curador. O evento ocorreu nesta sexta-feira, 26, no campus-sede, local em que se localiza o espaço administrativo e operacional da fundação.
Guida destacou a importância da Fundape para a Ufac e para outras instituições da Região Norte. Para ela, a fundação passou por um processo de fortalecimento nos últimos anos. “A Fundape hoje nos faz realizar, na verdade, todas as parcerias de formação de docentes, de ensino, de pesquisa, de extensão, de inovação”, afirmou.
Segundo a reitora, a fundação ampliou sua atuação para além do Acre, atendendo também instituições de Rondônia, Amapá e Roraima. “Olha a grandeza disso. E nós, enquanto Universidade Federal do Acre, temos que nos orgulhar”, pontuou.
O diretor-presidente da Fundape, Ismar Bernardo de Araújo, disse que a inauguração da sede própria representa uma conquista construída com dedicação, trabalho em equipe e visão de futuro. “Hoje não celebramos apenas a abertura de um novo espaço físico; celebramos uma conquista construída com dedicação, trabalho em equipe, visão de futuro e confiança.”

Ismar lembrou que a Fundape foi instituída em 22 de junho de 1998 e completa 28 anos em 2026. Atualmente, a fundação conta com 38 colaboradores, representa quatro universidades federais, três institutos federais e um hospital universitário, estando presente em quatro Estados da região Norte.
Membro fundador da Fundape e pró-reitor de Planejamento da Ufac, Alexandre Hid, relembrou a criação da fundação e os desafios enfrentados ao longo da trajetória institucional. “Hoje a fundação está aí forte e firme para maiores e melhores desafios.”

Também participaram da solenidade a reitora da Unir, Marília Pimentel; o procurador-geral adjunto para Assuntos Administrativos e Institucionais do MP-AC, Carlos Roberto da Silva Maia, representando o procurador-geral Oswaldo Lima Neto; o diretor técnico da Fundape, Camilo Gouveia; o diretor administrativo-financeiro da Fundape, Dionel de Araújo; Gemil Júnior, suplente do senador Alan Rick (Republicanos-AC); a pró-reitora de Inovação, Pesquisa e Pós-Graduação do Ifac, Alana Chocorosqui, representando o reitor Fábio Storch; o ex-reitor da Ufac, Minoru Kinpara; além de dirigentes, coordenadores de projetos, colaboradores e representantes de instituições parceiras.
Relacionado
ACRE
Seminário na Ufac tematiza planejamento e governança pública — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
4 dias atrásem
23 de junho de 2026O programa de pós-graduação em Planejamento e Governança Pública, da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR), no âmbito do mestrado interinstitucional para técnico-administrativos da Ufac e do Instituto Federal do Acre (Ifac), realiza o 12º Seminário de Boas Práticas em Planejamento e Governança Pública, de 14 a 16 de julho, no anfiteatro Garibaldi Brasil, campus-sede da Ufac. As inscrições são gratuitas e estão abertas até 16 de julho, por meio online.
O evento será transmitido pelo YouTube e terá como tema “Governança, Políticas Públicas e Desenvolvimento Regional na Amazônia: Desafios Estruturais para o Acre”, propondo um debate sobre questões territoriais, sociais, ambientais, urbanas, institucionais e econômicas que atravessam a realidade amazônica e acreana.
A programação científica será organizada em quatro eixos temáticos: governança urbana, mobilidade e direito à cidade na Amazônia; infraestrutura, saneamento e resiliência em contextos de enchentes e queimadas; governança ambiental, desenvolvimento sustentável e capacidade estatal na Amazônia; e educação e empreendedorismo na Amazônia.
O seminário tem como público-alvo a comunidade universitária e gestores públicos, contando com a participação de autoridades locais, pesquisadores da UTFPR, docentes da Ufac e do Ifac, bem como especialistas convidados de diferentes áreas.
Relacionado
ACRE
Estudo indica limitações de conhecimento sobre leishmaniose — Universidade Federal do Acre
PUBLICADO
1 semana atrásem
17 de junho de 2026A Ufac é parceira em pesquisa desenvolvida no município de Sena Madureira (AC), a qual identificou limitações no conhecimento sobre a leishmaniose cutânea entre pacientes e profissionais da saúde, além de barreiras geográficas e estruturais que dificultam o acesso ao diagnóstico e ao tratamento precoce em áreas rurais endêmicas.
Os resultados do estudo foram publicados, em maio, na revista eletrônica “Acervo Saúde”, vol. 26(5), com o título “Leishmaniose Cutânea na Amazônia Ocidental: Lacunas no Conhecimento e Barreiras de Acesso Assistencial em Áreas Endêmicas”. O artigo tem coautoria de pesquisadores da Ufac.
A pesquisa foi realizada com 50 pacientes com suspeita clínica de leishmaniose cutânea e 51 agentes de saúde, sendo 63% agentes comunitários de saúde e 37% agentes de combate às endemias.
“Em nosso trabalho, identificamos que tanto os profissionais da saúde quanto os pacientes possuem informações limitadas sobre a doença. Conhecer as limitações para acesso ao diagnóstico e tratamento precoce é uma das principais estratégias para a implementação de programas de controle e de educação em saúde que contemplem o perfil epidemiológico e social das populações de áreas endêmicas”, disse o autor do estudo, Leandro Siqueira de Souza, do Instituto Oswaldo Cruz (IOC).
A região Norte é responsável por mais da metade dos casos da doença no Brasil; o Acre conta com mais de 11 mil casos notificados na última década. Em 2025, os municípios acreanos de Xapuri, Marechal Thaumaturgo, Assis Brasil, Sena Madureira e Brasileia foram classificados pelo Ministério da Saúde como áreas de risco intenso para transmissão da doença.
“A região amazônica é uma área endêmica para a leishmaniose cutânea, uma doença negligenciada que afeta principalmente populações de comunidades tradicionais”, contou o pesquisador Reginaldo Peçanha Brazil, do IOC. “Conhecer as limitações no conhecimento tanto dos pacientes como de profissionais da saúde de áreas endêmicas é fundamental para o sistema de saúde do Estado do Acre e para o controle mais efetivo da doença.”
A investigação integra um projeto de pesquisa coordenado por Brazil. Além da Ufac, são parceiros na pesquisa a Universidade Federal de Minas Gerais, a Universidade de Brasília, o Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade e a Secretaria de Estado de Saúde do Acre.
Pela Ufac, são coautores do artigo os pesquisadores Andréia Luísa Peixinho da Silva Guimarães, Francisca Alana Costa de Souza, Marcos Bruno Zacarias Campelo, Breno Kalyl Freitas Nascimento, Andreia Fernandes Brilhante e Francisco Glauco de Araújo Santos. Os estudos contam com financiamento do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) e apoio de instituições parceiras.
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login