Na primeira foto, uma linda jovem está olhando para nós. É outubro de 2019, Amandine tem 12 anos anos e um sorriso tímido, ela acaba de entrar no 4^e. Próxima foto. Um cadáver está olhando para nós. Aqui está Amandine, dez meses depois, 6 de agosto de 2020, órbitas oculares encovadas e olhos semicerrados, um hematoma sob o olho direito e uma ferida no nariz, boca aberta, um incisivo quebrado, um tufo de cabelo arrancado e o bochechas vazias, tão vazias. A imagem chocante tem o efeito de um soco no estômago. Ele é impresso na retina e não é mais apagado.

O presidente Eric Emmanuelidis divulgou esta foto, no início do julgamento que ocupou o Tribunal de Justiça de Hérault durante a semana de 20 de janeiro, e dirigiu-se a Sandrine Pissarra. “Olhar. Este é o rosto da sua filha, senhora. Como você pode dizer que não entendeu o que estava acontecendo com ele? O que você fez com ele? »

Sexta-feira, 24 de janeiro, a pequena mulher de 54 anos, com longos cabelos castanhos claros, foi condenada à prisão perpétua com dois terços de segurança – o máximo incorrido –, considerada culpada de “violência” e “atos de tortura ou barbárie que levaram à morte sem intenção de causar isso. Jean-Michel Cros, um homem baixo e atarracado de 49 anos, seu companheiro na altura dos acontecimentos, foi condenado a vinte anos de prisão por “privação de cuidados e de alimentação”.

Você ainda tem 88,83% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.

Ex -australiano do ano Grace manso usou um chá matinal com o primeiro -ministro para mirar em Rupert Murdoch – mas diz que sua mensagem vai muito além do magnata da mídia bilionária.

O vencedor de 2021 usava uma camiseta que dizia “foda-se Murdoch” quando ela foi recebida por Anthony Albanese e sua noiva, Jodie Haydon, no evento para os beneficiários dos prêmios 2025 realizados no alojamento em Canberra no sábado.

“(A camiseta é) claramente não apenas sobre Murdoch, é a ganância obscena, a desumanidade e a desconexão que ele simboliza, que está destruindo nosso planeta”, disse Tame ao Guardian Australia.

“Por muito tempo, este mundo e seus recursos foram não democraticamente controlados por um pequeno número de oligarcas ricos mórbidos”, disse ela após o evento.

“Se queremos desmantelar esse sistema corrupto, se queremos ação climática legítima, equidade, verdade, justiça, democracia, paz, terra de volta etc., resistir a forças como Murdoch é um bom ponto de partida”.

Ela disse que “nunca” teve reservas sobre usar a camisa para o evento.

“Falar a verdade ao poder começa no nível de base com mensagens simples e eficazes. É uma das minhas camisas favoritas. ”

O PM e Haydon sorriram e cumprimentaram manso, mas não houve reação visível à declaração em sua camisa.

Em 2022, a defensora dos sobreviventes de agressão sexual também provocou controvérsia quando participou do mesmo evento que o australiano cessante do ano.

Quando Tame e seu noivo, Max Heerey, chegaram, eles foram recebidos pelo então primeiro -ministro, Scott Morrison, e sua esposa, Jenny, que os parabenizou por seu recente compromisso.

Mas Tame permaneceu sombrio enquanto eles posavam para fotografias, que famosamente a capturaram dando a Morrison uma expressão de “olho lateral” pedregoso.

Mais tarde, ela abordou esse momento no Twitter, agora X, comentando que a sobrevivência da cultura de abuso “depende de sorrisos submissos, rendições autodestrutivas e hipocrisia”.

“O que fiz não foi um ato de martírio na guerra cultural de gênero”, escreveu ela.

“É verdade que muitas mulheres estão cansadas de serem instruídas a sorrir, muitas vezes pelos homens, para o benefício dos homens. Mas não são apenas as mulheres que estão condicionadas a sorrir e se conformarem com o status quo visivelmente podre. É todos nós. ”

Tame foi altamente crítico de Morrison e a resposta de seu governo a alegações de agressão sexual e cultura tóxica no local de trabalho no parlamento federal.

Os vencedores dos prêmios de 2025 australiano do ano serão anunciados em uma cerimônia em Canberra no sábado.

Mais de 30 finalistas estão em disputa a serem nomeados australianos do ano, australiana do ano, o jovem australiano do ano e o herói local da Austrália.

O Filipinas disse que os seus navios de pesca foram assediados por chinês guarda costeira e da marinha no sábado, o que levou os navios filipinos a suspender uma pesquisa científica que estavam conduzindo no Mar da China Meridional.

Segundo a guarda costeira filipina, dois navios do Bureau of Fisheries estavam a caminho para recolher amostras de areia de Sandy Cay, três pequenos bancos de areia desabitados no arquipélago Spratly. Seu destino estava localizado perto da ilha Thitu controlada pelas Filipinas e de uma ilha artificial onde a China havia erguido uma base militar.

O que aconteceu com os navios

Eles foram recebidos por três navios da Guarda Costeira chinesa e enfrentaram “manobras agressivas”, incluindo quatro pequenos barcos que foram enviados para “assediar” os barcos filipinos, disse a Guarda Costeira filipina em um comunicado.

Um helicóptero da marinha chinesa também estava presente, pairando em uma “altitude insegura”, disse.

Os navios das Filipinas tiveram que manobrar para evitar a colisão. Eles decidiram suspender a pesquisa devido “a este assédio contínuo e ao desrespeito pela segurança demonstrado pelas forças marítimas chinesas”, disse a guarda costeira.

A guarda costeira divulgou vídeos colaborando com o relato, com um deles mostrando um navio da Guarda Costeira chinesa navegando muito perto de uma embarcação filipina e outro vídeo mostrando um helicóptero chinês voando baixo perto de um barco com bandeira das Filipinas.

Não foram registrados acidentes no confronto.

Respondendo ao incidente, Pequim disse que tem “soberania indiscutível” sobre as Ilhas Spratly. Afirmou também que os navios filipinos entraram sem permissão e tentaram desembarcar “ilegalmente” no recife para coletar amostras de areia.

As Filipinas e a China têm frequentemente confrontos no Mar da China Meridional. Pequim reivindica a propriedade de quase todo o mar, que também é reivindicado em partes pelas Filipinas, Indonésia, Malásia e Vietname.

Um tribunal de arbitragem internacional decidiu em 2016 que as reivindicações chinesas sobre a hidrovia não têm base no direito internacional.

tg/dj (AFP, AP, Reuters)