Israel tem moeda de troca com as Colinas de Golã – DW – 21/12/2024

Após a derrubada do regime de Bashar al-Assad em Damasco, os militares de Israel avançam Síria deram o alarme.

Inicialmente, o primeiro-ministro Benjamim Netanyahu havia declarado que os avanços eram uma medida temporária para garantir a segurança de Israel na fronteira com a Síria, onde milícias que não foram identificadas como alinhadas com o novo governo de Damasco, liderado por Hayat Tahrir al-Sham, ou HTScontinuou lutando pelo poder.

No entanto, esta semana, quando Netanyahu visitou o ponto mais alto da região recém-tomada, o Monte Hermon, com vista para Damasco, Beirute e Jerusalém, disse que “ficaremos… até que seja encontrado outro acordo que garanta a segurança de Israel”.

Apenas, um novo governo sírio não está programado para entrar em vigor antes de pelo menos março de 2025.

As preocupações com a tomada do território sírio por Israel aumentaram esta semana depois que Netanyahu anunciou que Israel investirá em infraestrutura nas Colinas de Golã, localizadas no sudoeste da Síria.

O objectivo de Israel é dobro a população atual de cerca de 50.000 pessoas que vivem nas montanhosas Colinas de Golã, que Israel ocupou após a Guerra dos Seis Dias em 1967. Cerca de metade deles são judeus israelenses, a outra metade são da Drusos minoria e a maioria se considera síria, embora com residência israelense.

Em 1981, Israel anexou as Colinas de Golã. Em 2019, o então e futuro presidente dos EUA, Donald Trump reconhecido as Colinas de Golã como território israelense.

A ONU, a UE e a maioria dos outros países continuam a considerar a área como território sírio sob ocupação israelita.

A área recentemente ocupada é o lado sírio de uma zona tampão anteriormente desmilitarizada, controlada pela ONU, de cerca de 400 quilómetros quadrados (155 milhas quadradas), que fica entre as Colinas de Golã anexadas e a Síria.

A zona foi estabelecida como parte de um cessar-fogo durante a guerra árabe-israelense de 1973 e desde então está sob o controle de cerca de 1.100 soldados da ONU.

Entretanto, o líder do HTS Ahmad al-Sharaa, anteriormente conhecido pelo seu nome de combatente Abu Mohammed al-Golani, condenou as operações de Israel.

No entanto, ele também destacou que a Síria não procurava um conflito militar com Israel. Em vez disso, os novos governantes sírios apresentaram uma queixa ao Conselho de Segurança da ONU.

Por que Israel se mudou para as Colinas de Golã?

Observadores e analistas perguntam-se agora se Israel pretende expandir o seu território através de uma simples apropriação de terras, ou construir outra zona tampão sob o seu controlo ao longo da fronteira com a Síria, semelhante à zona tampão na sua fronteira com a Síria. Líbano e a sua zona tampão planeada na fronteira com Gazaou se essa mudança puder ser realmente temporária.

Além das diferentes milícias, também resta saber se a Síria continuará a ser um importante centro de transporte para equipamento militar iraniano destinado à milícia libanesa Hezbollah.

Até agora, os observadores indicam que isto parou.

“Para Israel, como o exército mais poderoso da região, foi fácil iniciar a apropriação de terras, dada a convulsão e a situação de transição na Síria e o foco do novo líder nas questões internas básicas do país”, Jamal Saghir, ex-diretor do World Bank e agora professor de prática do Instituto para o Estudo do Desenvolvimento Internacional da Universidade McGill, no Canadá, em Beirute, disse à DW.

“No entanto, será um desafio reverter a situação no curto prazo”, disse ele.

Na sua opinião, a nova administração síria precisará de tempo para estabelecer a governação, reconstruir o governo e definir as suas prioridades imediatas.

“Mas até lá, a soberania das suas terras estará de volta à mesa”, prevê ele.

Yossi Mekelberg, consultor sénior do Programa MENA no think tank Chatham House, com sede em Londres, considera que “temporário é a palavra-chave nesta situação”.

“O temporário que se torna permanente torna-se uma ocupação, e a ocupação geralmente leva à resistência e não a boas relações de vizinhança”, disse ele à DW.

Na sua opinião, porém, de Israel as preocupações de segurança também foram levadas a sério.

“Israel tem o dever de proteger as suas fronteiras, mas não através de ocupação permanente ou agressão militar”, disse Mekelberg à DW.

Se, em vez disso, as forças da ONU fossem responsáveis ​​por proteger a área fronteiriça e, ao mesmo tempo, evitar a ocupação a longo prazo da área, a situação poderia ser estabilizada, disse ele.

Colinas de Golã prontas para negociação?

Entretanto, os países árabes condenaram amplamente a acção de Israel.

Numa declaração oficial publicada pela Agência de Imprensa Saudita no início desta semana, Riade sublinhou a importância de respeitar a soberania e a integridade territorial da Síria, reiterando que as Colinas de Golã são terras sírias ocupadas.

“A expansão de Israel e a criação de uma zona tampão dentro do território da Síria não são vistas como justificadas de forma alguma pelos Estados árabes”, disse à DW Sanam Vakil, diretor do programa Oriente Médio e Norte da África na Chatham House.

Na sua opinião, Israel não consegue perceber que esta política está a reduzir as suas possibilidades de uma integração mais ampla no Médio Oriente.

Israel normalizou os laços com vários países árabes, como o Sudão, os Emirados Árabes Unidos e Marrocos durante o primeiro mandato de Donald Trump cujo segundo mandato como presidente dos EUA terá início em janeiro.

No entanto, as negociações entre Israel e Arábia Sauditaque é o país árabe mais influente e guardião das Mesquitas Sagradas de Meca e Medina, parou após o ataque do Hamas a Israel em 7 de Outubro e a resultante guerra em Gaza.

No entanto, Sami Hamdi, diretor-gerente da empresa de risco e inteligência International Interest, com sede em Londres, não acredita que a tomada do território da Síria por Israel, temporária ou não, possa pôr em risco a possibilidade de normalização com a Arábia Saudita.

Na sua opinião, A soberania da Síria nas Colinas de Golã não estará em cima da mesa.

“As exigências da Arábia Saudita permanecem as mesmas, Riad quer um acordo de segurança estilo NATO dos EUA que garanta proteção contra o Irão, quer mais apoio para as reformas económicas da sua Visão 2030 e quer acesso à tecnologia nuclear”, disse Hamdi à DW. acrescentando que “é importante enfatizar que nem mesmo (um estado independente da) Palestina é um fator chave no processo de normalização entre a Arábia Saudita e os israelenses”.