“Eu não sou um assassino” : Bernard Pallot, 78 anos, foi absolvido na quarta-feira, 31 de outubro, em Troyes, onde estava sendo julgado desde segunda-feira pelo assassinato de sua esposa doente, Suzanne, a quem ele admite ter estrangulado, para que ela não sofresse mais.

“Este julgamento atesta a inadequação da lei que nos coloca, os indivíduos, em situações difíceis”Bernard Pallot explicou calmamente após o veredicto. “Não estou sozinho neste caso, a lei deve absolutamente evoluir. Estamos no país dos direitos humanos, normalmente”acrescentou este aposentado.

O direito de morrer “é uma liberdade que ainda não temos”continuou seu advogado, Frédéric Verra. O tribunal “deu a conhecer que os actos tinham sido cometidos. É indiscutível. Mas que por outro lado havia uma desculpa de irresponsabilidade, que era o constrangimento ligado à situação”ele explicou.

Em 11 de outubro de 2021, este professor aposentado do IUT, com ficha criminal limpa, injetou cianeto na coxa de sua esposa, cuja vida não estava de acordo com ele. “mais suportável”para matá-la, sem sucesso. ENTÃO, “na improvisação”ele pegou um pedaço de fio elétrico da garagem de sua casa em Isle-Aumont e segurou-o no pescoço por cerca de vinte minutos. “Parece um método um pouco selvagem, mas não tive escolha”disse ele durante a investigação.

“Fui eu quem matou minha esposa”

Quando os policiais chegaram, o engenheiro de treinamento declarou: “Fui eu quem matou minha esposa. » Ele afirma ter agido “por amor” et “a seu pedido” derramar “evitar que ela sofra”.

Mas para o procurador-geral, Mickaël Le Nouy, ​​​​este assassinato, “apresentado como um gesto de amor, é um gesto proibido por lei” et “não podemos arrogar para nós mesmos o direito de matar”. Bernard Pallot, julgado no Tribunal de Justiça de Aube, “agiu de forma determinada, fria e violenta”estimou o advogado-geral. Ele havia solicitado oito anos de prisão.

A defesa convocou Olivier Falorni, rpatrocinador geral do projeto de lei sobre o fim da vida não o exame foi suspenso pela dissolução da Assembleia Nacionalmas ele não apareceu, não querendo “pressionar o tribunal”lamentou o advogado do acusado.

Se a eutanásia fosse legal, “Bernard Pallot não teria estrangulado a esposa com um fio elétrico”argumentou o advogado.

Suzanne Pallot, também na casa dos setenta anos, sofria de diversas patologias, nomeadamente a doença de Carrington, uma doença pulmonar crónica, e a osteoporose, com múltiplas fracturas, incluindo uma do colo do fémur, ocorrida pouco antes dos acontecimentos.

“Ele fez o que ela queria e não o que ele queria”

Durante o interrogatório, Bernard Pallot afirmou que para ele era uma « eutanásia » solicitado por sua esposa, com quem era casado desde 1969. Perto de seu corpo foi encontrado um bilhete: “Eu, abaixo assinada, Pallot Suzanne, ainda sã, peço ao meu marido, Bernard Pallot, que me alivie definitivamente do sofrimento incurável que suporto. »

O aposentado afirma entender a gravidade do seu ato “com respeito às leis da República”mas acredita que tem “cumpriu suas promessas” em relação à sua esposa. Segundo ele, Suzanne, de quem cuidava diariamente, não queria voltar ao hospital onde se sentia “mal cercado”.

Para um amigo, o acusado dirá: “Em França não podemos sacrificar as pessoas que sofrem, mas fazemos isso pelos animais. »

No âmbito da investigação, um psicólogo especialista descreveu uma forma de submissão do marido para com a esposa, a quem não ousou contradizer ou argumentar. “Ele fez o que ela queria e não o que ele queria”estimou um psicólogo especialista na quarta-feira.

No dia em que morreu, Suzanne despediu-se do único filho por telefone. Perante o juiz de instrução, este filho declarou que seu pai havia assassinado sua mãe “por amor, por compaixão”. “Não sou um assassino, se for condenado teremos confundido amor e ódio”declarou o arguido antes de o tribunal se retirar para decidir o seu destino.