MUNDO
Kristi Noem confirmada pelo Senado dos EUA para chefiar o Departamento de Segurança Interna | Kristi Noem

PUBLICADO
2 semanas atrásem

Lauren Aratani and agencies
Kristi Noem garantiu a confirmação do Senado dos EUA como secretário de segurança interna no sábado, colocando o governador de Dakota do Sul no comando de uma agência em expansão que é essencial para a segurança nacional e os planos de Donald Trump para reprimir a imigração ilegal durante sua segunda presidência.
O Senado trabalhou no sábado enquanto os republicanos tentavam instalar com sucesso o mais recente membro da equipe de segurança nacional de Trump. Secretário de defesa Pete Hegseth foi confirmado em uma dramática votação de desempate por JD Vance na noite de sexta-feira, juntando-se ao secretário de Estado, Marco Rubio, e ao diretor da CIA, John Ratcliffe.
O Senado está programado para votar na próxima segunda-feira à noite a confirmação de Scott Bessent como secretário do Tesouro.
Os republicanos votaram por unanimidade para confirmar Noem e obtiveram o apoio de sete democratas, incluindo John Fetterman da Pensilvânia, Tim Kaine da Virgínia, Andy Kim de Nova Jersey, Gary Peters de Michigan, Jeanne Shaheen de New Hampshire, Margaret Hassan de New Hampshire e Elissa Slotkin de Michigan. A votação final foi 59-34.
Os democratas – ou aqueles que participaram de seu partido – que não votaram foram Angus King do Maine, Jeff Merkley do Oregon, Brian Schatz do Havaí, Tina Smith de Minnesota, Raphael Warnock da Geórgia e Ron Wyden do Oregon, de acordo com o New York Times.
Os apoiantes de Noem elogiaram a sua visão sobre a imigração e expressaram confiança na sua capacidade de dirigir o departamento.
“Resolver esta crise e restaurar o respeito pelo Estado de direito é uma das principais prioridades do presidente Trump e dos republicanos”, disse o líder da maioria republicana no Senado, John Thune, do Partido Republicano. Dakota do Suldisse na sexta-feira. “E isso exigirá um líder decidido e comprometido no Departamento de Segurança Interna. Acredito que Kristi tem tudo para realizar esta tarefa.”
Noem agradeceu a Trump por indicá-la para o cargo no sábado.
“Trabalharei para tornar a América SEGURA novamente”, escreveu ela nas redes sociais.
O secretário de segurança interna supervisiona a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA, Imigração e Fiscalização Aduaneira e Serviços de Cidadania e Imigração. Além dessas agências, o departamento também é responsável por garantir o transporte aéreo, proteger dignitários, responder a desastres naturais e muito mais.
Noem, que ocupou a única cadeira do seu estado na Câmara dos EUA durante oito anos antes de se tornar governadora em 2019, ascendeu no Partido Republicano ao aproximar-se de Trump. A certa altura, ela chegou a ser considerada sua companheira de chapa.
Sua posição política sofreu uma queda momentânea, no entanto, quando ela lançou um livro no ano passado contendo um relato de ela matando seu cachorro de caçabem como uma falsa alegação de que ela uma vez conheci com o líder norte-coreano Kim Jong-un.
Noem não tem qualquer experiência em aplicação da lei, mas prometeu executar fielmente as ordens do presidente e copiou o seu discurso sobre uma “invasão” na fronteira dos EUA com o México.
“As políticas de fronteiras abertas de Biden estão facilitando a travessia ilegal de fronteiras. Esta invasão deve acabar”, Noem postado em X no ano passado.
Trump está a planear grandes mudanças no funcionamento do departamento, incluindo o envolvimento dos militares na fiscalização da imigração e a remodelação da Agência Federal de Gestão de Emergências (Fema). Esses planos poderiam colocar Noem imediatamente no centro das atenções depois que o novo presidente visitou locais de desastres recentes na Carolina do Norte e na Califórnia, na sexta-feira.
Trump fez campanha pela deportação em massa de imigrantes e, como segurança interna, Noem fará parte da equipe que executará a política de fronteiras de Trump. Trump também nomeou Tom Homan, um funcionário de longa data da agência de Imigração e Alfândega (Ice), que gere a segurança das fronteiras e as deportações, como seu “czar da fronteira”. Stephen Miller, vice-chefe de gabinete de política de Trump, é amplamente visto como o criador da política de separação de crianças vista durante o primeiro mandato de Trump.
Noem juntou-se a outros governadores republicanos que enviaram tropas da guarda nacional ao Texas para ajudar a Operação Lone Star, que procurava desencorajar os migrantes. Sua decisão foi especialmente criticada porque ela aceitou uma doação de US$ 1 milhão de um bilionário do Tennessee para cobrir parte dos custos de implantação.
Noem disse que optou por enviar tropas da guarda nacional “por causa desta invasão”, acrescentando que “lá em baixo é uma zona de guerra”.
Seis pessoas foram secretárias de segurança interna durante os primeiros quatro anos de mandato de Trump. O seu primeiro secretário de segurança interna, John Kelly, acabou por se tornar o seu chefe de gabinete, cargo que ocupou em 2019. Kelly é agora um crítico proeminente de Trump, a quem chamou de fascista.
Trump conta com a ajuda dos republicanos no Congresso, que têm maioria em ambas as câmaras, para levar a cabo as suas políticas de imigração linha-dura.
No início desta semana, os republicanos aprovaram seu primeiro projeto de lei de imigração do ano, exigindo a detenção de imigrantes indocumentados acusados de roubo. Embora a maioria dos Democratas tenha argumentado contra o projecto de lei, dizendo que iria levar à discriminação racial e ao fomento do medo entre os imigrantes, algumas dezenas de representantes Democratas votaram com os Republicanos no projecto de lei.
Maggie Goodlander, uma caloura democrata de New Hampshire, disse o projeto de lei dá “às autoridades as ferramentas necessárias para manter nossas comunidades seguras”.
Durante sua audiência de confirmação, Noem enfrentou dúvidas sobre se ela enfrentaria Trump se ele tentasse reter dinheiro de ajuda humanitária de certos estados que sofrem desastres naturais.
Noem não respondeu diretamente à pergunta, mas disse: “Vou entregar os programas de acordo com a lei e isso será feito sem preconceito político”.
A Associated Press contribuiu com reportagens
Relacionado
MUNDO
Os protestos continuam na Eslováquia contra a postura pró-Rússia do PM Fico | Notícias de protestos

PUBLICADO
6 minutos atrásem
7 de fevereiro de 2025
Grandes multidões pedem que o FICO renuncie após a visita a Moscou.
Dezenas de milhares de pessoas encheram ruas da Eslováquia, pedindo a renúncia do primeiro -ministro Robert Fico, citando uma mudança de política para laços mais próximos com a Rússia.
Manifestantes de todo o país cantaram na sexta -feira, “renunciar, resignar”, “Eslováquia é Europa” e “agente russo” com uma multidão de 42.000 a 45.000 pessoas relatadas na Freedom Square na capital, Bratislava.
“Nós defendemos a democracia e a liberdade e os direitos humanos, como percebidos pela UE e consagrados em nossa Constituição. Estamos aqui para mantê-lo dessa maneira ”, disse Barbora Kabinova, de 39 anos, afirmando pela agência de notícias da AFP.
Os protestos semanais chegaram logo após uma recente viagem a Moscou por Fico, um dos poucos líderes de um país da União Europeia (UE) para visitar a Rússia desde o início de sua invasão em grande escala da Ucrânia há três anos.
Os protestos são os maiores da Eslováquia, desde o assassinato de um repórter investigativo em 2018, trouxeram dezenas de milhares de pessoas para as ruas, levando ao colapso do governo então, como agora, dirigido por Fico.
Fico, que sobreviveu a um Tente em sua vida Em maio, acusou os manifestantes de colaborar com estrangeiros e Ucrânia em um esforço para derrubar o governo, uma alegação pela qual ele forneceu poucas evidências.
Um manifestante de 70 anos chamado Juraj Kadlec recuou contra essas acusações, dizendo que as manifestações “não eram um golpe”.
“Espero que nossos representantes descubram e mudem suas ações ou decidam renunciar”, disse ele.
O líder nacionalista de esquerda pediu o fim do apoio da Eslováquia à Ucrânia, criticou as sanções da UE visando a Rússia e disse que não permitiria que a Ucrânia se juntasse à OTAN, a aliança de defesa da qual muitos estados europeus são membros, mas cuja expansão foi vista há muito tempo com raiva da Rússia.
O FICO também foi acusado de reprimir grupos da sociedade civil e apoiar os direitos LGBTQ.
Relacionado
MUNDO
O que os cortes da USAID significam para a ajuda ao desenvolvimento? – DW – 02/07/2025

PUBLICADO
7 minutos atrásem
7 de fevereiro de 2025
A decisão do presidente dos EUA Donald Trump para suspender o auxílio ao desenvolvimento Tirou projetos financiados nos EUA em cerca de 130 países parados. Isso teve consequências dramáticas para milhões de pessoas e trabalhadores humanitários em todo o mundo.
Trump acusou a agência de desenvolvimento USAID de desperdício. Em 6 de fevereiro, ele escreveu em sua plataforma “Social” da verdade “parece que bilhões de dólares foram roubados na USAID”. Ele não forneceu nenhuma evidência.
Os políticos da oposição nos EUA acusaram Trump de comprometer a luta global contra a fome, a doença e o conflito. “Não se trata de caridade”, disse Andy Kim, senador democrata dos EUA em Nova Jersey, na CNN. “Isso é sobre nós neste ambiente global muito perigoso no momento.
“A USAID é uma das nossas melhores ferramentas para combater a influência financeira e econômica de China. “
O que desmontagem da USAID significa para as pessoas mais pobres do mundo
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
‘China também é um bom amigo’
As duas superpotências também usam ajuda externa em sua concorrência pela supremacia global. Essa rivalidade é particularmente evidente no Indo-Pacífico, por exemplo, em Bangladesh. O país é de importância estratégica para a China e, com uma população de mais de 170 milhões, é um grande mercado para bens chineses.
A China não divulga seus números de ajuda externa, mas os pesquisadores da Faculdade de William e Mary, no Estado da Virgínia, da Virgínia, estimam que a China financiou 138 projetos de desenvolvimento em Bangladesh desde 2000, no valor de US $ 21 bilhões (20,2 bilhões de euros).
Até agora, os EUA estão se mantendo contra isso: somente em 2024, concedeu ao país do sul da Ásia US $ 393 milhões em ajuda.
“Bangladesh está em uma parceria muito boa com a USAID e o governo dos EUA há muito tempo”, disse ao DW DW em uma entrevista por telefone.
Sua associação reúne mais de 1000 organizações não-governamentais. Os EUA, ele disse, “estão nos financiando desde o início de nossa independência em 1971”.
Uddin disse que a parada na ajuda dos EUA está agora causando problemas significativos para o país, com milhares de funcionários já redundantes.
“É um problema muito grande para nós agora. Isso enfraquecerá a sociedade civil em Bangladesh. A instabilidade social pode vir com mais riscos à saúde e maior pobreza. Tudo isso será alimentado”, disse Uddin, sugerindo que seu governo agora procure ativamente o novo doadores.
“Precisamos diversificar nosso financiamento. A China também é um bom amigo de Bangladesh”, disse ele, esperando que a China agora possa expandir seu apoio para incluir ajuda humanitária e apoio a projetos sociais, que os EUA estão financiando agora.
China com foco em projetos em larga escala
Enquanto a USAID trabalha principalmente com organizações locais, a China Aid, fundada em 2018, concentra -se em empréstimos e grandes projetos de infraestrutura. No entanto, ambas as agências buscam objetivos semelhantes: garantir a influência de seus governos nos principais países parceiros.
Com seu Iniciativa de cinto e estrada (BRI)A China está atualmente tentando unir mais de 145 países através de grandes projetos conjuntos, como pontes, estradas e portos.
UM Relatório publicado pelo Ministério das Relações Exteriores da China Em 2024, descreveram o auxílio ao desenvolvimento dos EUA como “ser egoísta, arrogante, hipócrita e feia e interferindo arbitralmente nos assuntos internos de outros países por seus próprios benefícios. Ajuda externa dos EUA traz impactos seriamente negativos na paz e desenvolvimento mundial”.
No entanto, a batalha pela influência entre os EUA e a China não é um jogo de soma zero, onde um ganha o que o outro perde, disse Evan Cooper, que chefia o “Reimaginando a diplomacia dos EUA“Projeto no The Stimson Center Think Tank, em Washington.
“Não acho que o colapso da USAID, a remoção de financiamento e disparo dos funcionários provavelmente nos leve a rivais de repente a ganhar uma enorme quantidade de influência no mundo”, disse ele à DW por telefone.
O congelamento de fundos provavelmente levará ao colapso da indústria de ajuda ao desenvolvimento. “Mas isso não levará a China para encher a lacuna”, disse ele.
A Europa pode acompanhar a diplomacia ferroviária da China?
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
A Alemanha poderia intervir?
“Nada melhor poderia acontecer com os chineses do que uma retirada americana”, disse Volkmar Klein, porta -voz do grupo parlamentar de cooperação e desenvolvimento econômico do bloco conservador da Alemanha de Democratas cristãos e União Social Cristã (CDU/CSU). “Pequim está tentando garantir os mercados de vendas, criar dependências e usar esse suporte para garantir vantagens nas negociações internacionais”.
Isso fortaleceria a posição da China e corroeria a confiança nos Estados Unidos, disse Klein.
Depois dos EUA, a Alemanha é o maior doador do mundo. Que impacto os últimos movimentos poderiam ter sobre a política de desenvolvimento na Alemanha? “Eu não acho que isso afetará a confiança em cooperação conosco. Pelo contrário, somos vistos como um parceiro confiável e esse deve permanecer o caso”, disse Klein.
Ministro do Desenvolvimento Alemão Svenja Schulze, da Centro-Libera Social -democratas (SPD) recentemente fez uma declaração semelhante sobre a emissora pública RBB. A Europa agora deve ver o que pode ser alcançado juntos, disse ela. “Seríamos aconselhados a fortalecer ainda mais nossa cooperação para o desenvolvimento, não cortá -la”, disse ela.
Os conservadores de Klein são Liderando pesquisas de opinião. Deveriam emergir como o partido mais forte e construir um novo governo alemão depois a eleição federal em 23 de fevereiroKlein quer pressionar por assumir mais responsabilidade internacional.
“Mas não podíamos compensar os déficits americanos”, alertou. “Os americanos pagam cerca de seis vezes mais em cooperação no desenvolvimento do que a Alemanha. Portanto, é uma ilusão completa pensar em fazer a diferença”.
Que papel a USAID está desempenhando globalmente?
Para visualizar este vídeo, ative JavaScript e considere atualizar para um navegador da web que Suporta o vídeo HTML5
Quase todos os funcionários da USAID demitidos
Segundo o analista de pesquisa Cooper, a preocupação agora é que o súbito colapso dos programas de desenvolvimento possa levar a mais conflitos e migração mundialmente.
“Vimos como o aumento dos fluxos de migração pode levar à instabilidade e à ascensão do populismo, e acho que isso pode ser desestabilizador para os Estados Unidos a médio a longo prazo”, alertou.
De acordo com vários meios de comunicação americanos, apenas cerca de 300 dos 10.000 funcionários da USAID têm permissão para continuar seu trabalho. Não está claro quantos projetos de desenvolvimento Trump permitirá reiniciar após a revisão de 90 dias.
Faz muito tempo que a cooperação no desenvolvimento foi discutida tão acalorada quanto agora – nos EUA e além.
USAID também provavelmente será um tópico no Conferência de Segurança de Muniqueque vai de 14 a 16 de fevereiro. Representantes da China, vice -presidente dos EUA JD Vance E o secretário de Estado Marco Rubio deve comparecer.
Este artigo foi originalmente escrito em alemão.
Relacionado
MUNDO
Somos cruéis ao extremo conosco em momentos de frustração – 07/02/2025 – Marina Izidro

PUBLICADO
23 minutos atrásem
7 de fevereiro de 2025
Não tenho simpatia pelo tenista alemão Alexander Zverev.
Em 2022, em um torneio no México, ele xingou o juiz de “idiota de m…” por discordar de uma decisão e golpeou várias vezes a cadeira do árbitro com a raquete em um acesso de fúria. Foi expulso, multado, mas ficou por isso mesmo. Foi no ano em que Roger Federer se aposentou e o mundo do tênis debatia quem seriam os ídolos da próxima geração. Não seria Zverev. Até porque ele foi acusado de algo bem pior do que um chilique: agressão contra duas ex-namoradas. Em um dos casos houve acordo na Justiça; o outro, a ATP investigou e arquivou.
Isto posto, como falta de simpatia não significa ausência de empatia, este texto é sobre ele. Por um desabafo do alemão há alguns dias –sem relação com os fatos acima–, sinto que há um pouco de Zverev em muitos de nós.
Na final do Aberto do Austrália, ele foi derrotado para o número 1 do mundo, Jannik Sinner. O italiano domina o circuito, tem sido quase imbatível. Mesmo assim, na entrevista pós-jogo, com ar de desolação, Zverev, que é o número 2 do ranking, disse: “Eu simplesmente não sou bom o suficiente”.
Há muito por trás dessa resposta. Aos 27 anos, foi a terceira derrota dele em finais de Grand Slam. Sinner, 23 anos, já ganhou três, e Carlos Alcaraz, 21, quatro. Claro que, logo depois de perder, a raiva é compreensível.
Mas atletas profissionais, acostumados com pressão, raramente demonstram fraqueza física ou mental. Deixar transparecer lesão ou medo é dar munição ao adversário. Por isso, Zverev compartilhar com o mundo que não se considera bom o bastante me fez refletir sobre como temos a capacidade de sermos cruéis ao extremo com nós mesmos em momentos de frustração.
Também me interessei pelo tema porque sempre me orgulhei em dizer que “perfeccionismo” era uma das minhas principais qualidades. Uma amostra de ambição positiva e comprometimento. Sermos exigentes com nossa performance profissional é importante, significa que queremos fazer o melhor. Mas, se temos um dia ruim, o que eventualmente acontece, corremos o risco de autoboicote, sem percebermos.
Há estudos de renomados neurocientistas e psicólogos sobre como nosso cérebro é programado para a autopunição e sobre o efeito negativo em nossa saúde.
Conheci recentemente o trabalho da norte-americana Kristin Neff, professora do Departamento de Psicologia da Universidade do Texas. Ela diz que a autocrítica é quase um mecanismo de defesa. Nos atacamos tentando nos convencer de que precisamos seguir em frente, sem reclamar, e assim estaríamos ajudando a nós mesmos. Mas isso aumenta níveis de estresse e inflamação no corpo, afeta a autoestima e acaba nos deixando inseguros.
Não ajuda as redes sociais tentarem nos fazer acreditar que é preciso alcançar níveis de perfeccionismo impossíveis. Nos comparamos a desconhecidos, imaginando uma vida perfeita que é, na verdade, impecavelmente fabricada.
Mas existem técnicas para reprogramar o cérebro e transformar autopunição em autocompaixão. A doutora Neff explica que a mudança de atitude não tem nada a ver com acomodação, com termos pena de nós mesmos ou com fraqueza, mas, sim, transformar erros em aprendizado.
No fim, não tira nossa motivação; ao contrário, viramos pessoas ainda mais confiantes.
Todas
Discussões, notícias e reflexões pensadas para mulheres
LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO4 dias ago
Tarcísio faz ofensiva na Alesp e negocia até com PT – 03/02/2025 – Poder
- MUNDO6 dias ago
Homem é estuprado em briga de torcidas em Recife (PE) – 01/02/2025 – Cotidiano
- MUNDO6 dias ago
E a Fernanda Torres, hein? – 01/02/2025 – Antonio Prata
- MUNDO5 dias ago
Quatro permanecem internados após briga no Recife – 02/02/2025 – Esporte
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login