Ícone do site Acre Notícias

Lidia Thorpe desafiadora após o Senado censurar seu protesto contra o rei Charles: ‘Farei de novo’ | Política australiana

Josh Butler

Lidia Thorpe rasgou uma cópia impressa da moção do Senado censurando o seu protesto contra o rei Carlos, prometendo “farei isso de novo” e que não estava preocupada com a repreensão parlamentar.

O senador independente foi censurado pelo Trabalhismo e pela Coalizão na segunda-feira, assim como Festa da Austrália Unida senador Ralph Babet depois de postar um tweet contendo vários insultos ofensivos.

Ambos os senadores culparam os atrasos nos voos de Melbourne por não estarem na Câmara ou por não terem falado em sua defesa no momento das inesperadas moções de censura, que Thorpe disse terem sido apresentadas sem aviso prévio. Ela alegou que só recebeu a notificação da moção contra ela na manhã de segunda-feira, quando embarcava em um avião para Canberra.

“Se o rei colonizador vier ao meu país novamente, ao nosso país, então farei isso de novo”, disse Thorpe.

“Foi-me negado o meu direito de estar naquela câmara enquanto todos os outros votavam para me encerrar.”

O Senado aprovou uma moção de censura por 46-12 contra Thorpe por sua interrupção de uma recepção para o rei Charlesonde ela gritou “você cometeu genocídio contra nosso povo” e “você não é nosso rei”.

‘Você não é meu rei’: político australiano incomoda o rei Charles no Parlamento – vídeo

Babet comemorou na semana passada a vitória eleitoral de Trump nos EUA com uma postagem nas redes sociais usando termos racistas e ofensivos.

O líder do governo no Senado e ministro das Relações Exteriores, Penny Wongdisse que o governo moveu “relutantemente” ambas as moções de censura, acusando Thorpe e Babet de buscar atenção com “ações e manobras destinadas a criar tempestades nas redes sociais”.

“Estas são ações que procuram incitar a indignação e o descontentamento, na verdade para melhorar os seus próprios perfis, e isto faz parte de uma tendência que vemos internacionalmente, mas, francamente, não precisamos aqui na Austrália”, disse Wong.

Ela disse que ambas as moções tratavam dos “padrões de respeito” esperados dos senadores.

O texto das moções de censura criticava o “protesto desrespeitoso e perturbador de Thorpe, e apelava a que Babet fosse censurado “pelo seu uso inflamatório do discurso de ódio, concebido para gerar divisão em seu próprio benefício político”.

Senador do partido da Austrália Unida, Ralph Babet. Fotografia: Mike Bowers/The Guardian

A moção de censura de Thorpe também dizia que o Senado “não considera apropriado que o Senador Thorpe represente o Senado como membro de qualquer delegação durante a vida deste parlamento”.

O Coalizão O líder do Senado, Simon Birmingham, disse que a oposição apoiou ambas as moções. Mas o senador nacional Matt Canavan, que chamou Babet de “companheiro”, disse que se opôs a ambas as moções porque nenhum dos senadores teve oportunidade de falar, chamando-o de “tribunal canguru”.

pular a promoção do boletim informativo

Thorpe chegou depois que sua moção de censura foi aprovada, interrompendo o debate sobre a censura de Babet.

“Por que não tive permissão para estar aqui?” Thorpe podia ser ouvido gritando.

Numa conferência de imprensa, Thorpe afirmou que só foi informada da censura iminente na manhã de segunda-feira, a caminho de Canberra. Ela alegou que pediu que a moção fosse adiada até que ela pudesse chegar.

Wong, abordando as preocupações de Canavan anteriormente, disse que a maioria dos senadores conseguiu chegar à câmara a tempo para a abertura do parlamento na manhã de segunda-feira, e disse que Thorpe e Babet teriam a oportunidade de falar no final do dia.

“Eles não se importam com o que eu disse, é como eu disse. Eles precisam se verificar”, disse Thorpe.

“Eu não sou de ser fechado… você ainda tem três anos e meio de mim.”

Thorpe rasgou uma cópia impressa da moção de censura contra ela, dizendo que ela “a usaria para acender”.

Em uma declaração ao Guardian Australia, Babet também criticou a moção contra ele.

“A esquerda autoritária radical ficou ofendida por um tweet que não mencionou, direcionou ou fez referência a qualquer indivíduo. Talvez eles devessem ter considerado censurar meus colegas que, regular e consistentemente, direcionam abusos e críticas a outras pessoas e à nossa grande nação”, disse Babet.

“A indignação seletiva e a hipocrisia da extrema esquerda são muito mais ofensivas para o público em geral do que o meu simples tweet.”



Leia Mais: The Guardian

Sair da versão mobile