Foi recusada permissão a Lucy Letby para recorrer de uma condenação por tentativa de homicídio de uma menina no hospital onde trabalhava.

A ex-enfermeira, que cumpre 12 penas de prisão perpétua, tentou anular a condenação com base no facto de não ter conseguido um julgamento justo devido ao “ataque não adulterado” da cobertura mediática.

Mas os juízes seniores rejeitaram a sua contestação legal após uma audiência de duas horas no tribunal de recurso de Londres, na quinta-feira.

Letby, agora com 34 anos, não reagiu à decisão dos juízes, ouvindo impassivelmente através de videoconferência a partir da única prisão exclusivamente feminina do Reino Unido, a HMP Bronzefield, em Surrey.

Letby foi originalmente condenado de assassinar sete bebês e tentar assassinar seis na unidade neonatal do hospital Condessa de Chester, no noroeste da Inglaterra.

Ela foi considerada culpada após um novo julgamento em junho de tentativa de assassinar uma sétima criançaconhecido como Bebê K.

Letby, que sempre manteve sua inocência, foi recusou permissão para apelar contra as condenações do ano passado.

A ex-enfermeira pediu na quinta-feira ao Lord Justice William Davis, ao Lord Justice Jeremy Baker e à Sra. Justice McGowan que lhe permitissem apelar contra sua condenação por tentar matar Baby K.

Benjamin Myers KC, de Letby, disse aos três juízes que era “sem precedentes” que um comentário tão “altamente prejudicial e emotivo” tivesse sido feito sobre um réu antes de um julgamento criminal.

Ele disse que os detetives da polícia descreveram a enfermeira como “má, cruel e desprovida de emoção”, enquanto um promotor sênior a rotulou de “desonesta, de sangue frio, calculada (e) manipuladora” após seu primeiro julgamento no ano passado.

Myers, em nome de Letby, disse que o juiz de primeira instância, o juiz James Goss, errou ao permitir que o novo julgamento prosseguisse, dados os comentários públicos “esmagadores e irremediáveis” que se seguiram às suas convicções originais.

O advogado disse que o recurso se concentrou apenas neste argumento “muito restrito” de abuso de processo e não no preocupações abrangentes que foram levantadas sobre as evidências nos últimos meses. Ele disse que a mídia estava “saturada com vitríolo não adulterado” em relação à ex-enfermeira antes do novo julgamento, citando 62 exemplos de cobertura hostil, incluindo um debate no programa Loose Women da ITV intitulado: “Lucy Letby nasceu má?”

Myers disse que foi “sem precedentes” que uma força policial, neste caso a polícia de Cheshire, lançasse “ataques violentos” contra um réu num momento em que um novo julgamento estava sendo considerado.

Ele disse aos juízes: “Quando a polícia iniciou uma campanha mediática que sem dúvida foi… em circunstâncias tão emotivamente carregadas num contexto de múltiplas condenações pelos crimes mais graves e onde sabiam que um novo julgamento estava a ser considerado – dizemos que é injusto e deve ofender o senso de justiça e propriedade do tribunal”.

Nick Johnson KC, o promotor, disse que esta não era uma caracterização “razoável ou precisa” da cobertura da mídia.

Ele disse aos juízes que a maior parte dos comentários públicos de desaprovação foram dirigidos à administração do hospital por permitir que Letby permanecesse na unidade neonatal, apesar das preocupações levantadas pelos médicos seniores.

Johnson também disse que a grande maioria do material mediático citado por Letby apareceu imediatamente após as condenações em agosto de 2023, 10 meses antes do novo julgamento, pelo que teria “desaparecido” da memória de qualquer jurado.

Ele citou o exemplo de um artigo “muito, muito pró-Lucy Letby” da New Yorker, publicado nas semanas anteriores ao novo julgamento, que ele disse ter recebido “tração significativa” quando foi mencionado no parlamento por Sir David Davis.

Johnson disse: “Se algum dia este tribunal quiser provas de que a publicidade não teve efeito sobre este júri, é isso. Porque este era um material muito pró-Letby e anti-acusação que circulou com força significativa na Internet nas semanas e dias anteriores ao julgamento.

Ele acrescentou: “Nesse contexto, lembramos o antigo epíteto de que a primeira página de hoje são as embalagens de peixe e batatas fritas de amanhã”.