MUNDO
Mato Grosso:Deputados aprovam projeto que altera biomas – 10/01/2025 – Ambiente
PUBLICADO
5 dias atrásem
Michael Esquer
Os deputados de Mato Grosso aprovaram, nesta quarta-feira (8), um projeto de lei complementar que muda o código ambiental estadual para atualizar as definições vegetais da amazônia e do cerrado.
A mudança, que permite que áreas florestais atualmente consideradas parte da amazônia sejam classificadas como cerrado, foi aprovada com 15 votos favoráveis e 8 contrários.
Planeta em Transe
Uma newsletter com o que você precisa saber sobre mudanças climáticas
Na prática, o projeto abre caminho para que áreas da amazônia que forem reclassificadas como cerrado tenham o percentual de conservação ambiental reduzido de 80% para 35% em propriedades rurais, percentuais definidos pelo Código Florestal para reservas legais nos biomas.
Em nota publicada nesta sexta-feira (10), o Observa-MT (Observatório Socioambiental de Mato Grosso) calcula que a proposta, se sancionada pelo governo do estado, possibilitaria o desmate de 5,5 milhões de hectares de florestas, “que estariam suscetíveis a uma interpretação errônea de cerrado”.
O texto, aprovado em segunda votação, é diferente do que foi enviado à Assembleia Legislativa de Mato Grosso, em maio do ano passado, pelo vice-governador Otaviano Pivetta (Republicanos), então governador em exercício.
Originalmente, o projeto propunha apenas uma mudança na base de dados usada pelo governo na classificação vegetal para a definição de reserva legal em propriedades rurais.
Com isso, o mapa do projeto Radambrasil, iniciado na década de 1970 pelo Ministério de Minas e Energia para pesquisa de recursos naturais, seria substituído pelo mapa de vegetação do IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística), em uma escala tida como mais precisa. No texto enviado em maio, Pivetta disse que a mudança tornaria a análise do CAR (Cadastro Ambiental Rural) “mais ágil e assertiva”.
Ao longo da tramitação, porém, o conteúdo do projeto mudou. Nesta quarta, foi aprovado com o texto do substitutivo integral do deputado Nininho (PSD-MT).
Em nota técnica em resposta a um pedido da Comissão de Meio Ambiente, Recursos Hídricos e Recursos Minerais da Assembleia Legislativa, a diretoria de Geociências do IBGE afirma que os critérios de classificação vegetal propostos no substitutivo de Nininho divergem dos estabelecidos no manual da instituição.
Enquanto o IBGE diferencia florestas de savanas com base nas formas de vida dominantes, o texto aprovado propõe utilizar a altura média da vegetação como critério de diferenciação.
“A aprovação desse projeto de lei pelos deputados mato-grossenses […] demonstra uma falta de comprometimento com as metas e compromissos ambientais assumidos pelo estado”, critica o Observa-MT, que pede veto do governador Mauro Mendes (União Brasil).
O secretário executivo do OCF (Observatório do Código Florestal), Marcelo Elvira, diz que a aprovação de investidas legislativas que buscam flexibilizar a proteção de áreas prevista no Código Florestal é “estarrecedor”, sobretudo diante do passivo de vegetação nativa a ser recuperado no país.
Segundo o chamado Termômetro do Código Florestal, plataforma mantida pelo OCF, há mais de 19 milhões de hectares nesta situação.
“A proteção da vegetação nativa é essencial em ações de mitigação e adaptação climática e também indispensável para a manutenção da produtividade rural em Mato Grosso e na região Centro-Oeste, que depende de um regime de chuvas garantido pela vegetação nativa”, disse à Folha.
O diretor executivo do Ipam (Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia), André Guimarães, também avalia que o projeto é equivocado se o seu objetivo for o aumento de produção e prejudica, “numa canetada só”, amazônia e cerrado. Ele diz que estudos já demonstram não ser preciso desmatar mais para aumentar a produtividade no campo.
“Em muitos casos, os ganhos podem dobrar ou até triplicar apenas restaurando áreas degradadas ou reutilizando pastos abandonados”, afirmou, em comunicado.
Outro projeto de autoria do governo de Mato Grosso criticado por organizações ambientalistas, também aprovado recentemente, é a PEC (proposta de emenda à Constituição) que limita a criação de novas unidades de conservação.
A PEC 12/2022 condicionou a criação de novas áreas protegidas no estado à regularização fundiária de 80% das unidades já existentes e à disponibilidade de orçamento para a indenização de proprietários que tenham sobreposição com áreas propostas para proteção.
Além disso, aumentou de dois para dez anos o prazo para a demarcação e regularização das unidades de conservação já existentes.
Antes de ser sancionada, em dezembro do ano passado, a proposta tinha sido considerada inconstitucional pela DPU (Defensoria Pública da União). Em nota técnica, o órgão afirma que a PEC usurpa competências da União e viola o princípio da vedação ao retrocesso ambiental.
Relacionado
MUNDO
Band marca data de estreia da volta do Pesadelo na Cozinha – 15/01/2025 – Outro Canal
PUBLICADO
6 minutos atrásem
15 de janeiro de 2025 Gabriel Vaquer
Aracaju
A Band e a Max, streaming da Warner Bros Discovery, marcaram a data de estreia da nova temporada do reality culinário Pesadelo na Cozinha, comandado por Erick Jacquin, chef e jurado do MasterChef.
Segundo apurou a coluna, o público poderá assistir à atração pela plataforma de streaming Max, a partir de 7 de fevereiro, e pelo canal por assinatura Discovery Home & Health, dia 14. No dia 11 de fevereiro, a atração chega em TV aberta na Band.
A informação é confirmada pela emissora do Morumbi, que também diz que irá exibir o primeiro episódio com transmissão simultânea em seu site e no aplicativo Bandplay às terças-feiras.
Nos novos episódios, o chef francês vai ajudar a recuperar 12 estabelecimentos que se encontram à beira da falência. As gravações já estão a todo vapor desde o fim de 2024.
O Pesadelo na Cozinha não tinha episódios inéditos produzidos desde 2020. Ao todo, foram quatro temporadas com quase 30 episódios produzidos. A atração, até hoje, é um sucesso no YouTube, com mais de 10 milhões de visualizações em vários episódios.
No Pesadelo na Cozinha, Erick Jacquin visita um restaurante com problemas e funciona como um solucionador de problemas para ajudar a melhorar o estabelecimento em apenas uma semana.
Jacquin revisita o restaurante alguns meses depois para ver como os negócios se saíram em sua ausência. Uma grande reforma também é feita com ajuda de apoiadores.
O formato é baseado no Ramsay’s Kitchen Nightmares exibido no Reino Unido e comandado pelo chef Gordon Ramsay. No Brasil, a versão original foi mostrada por muitos anos no canal TLC.
Relacionado
MUNDO
O Arsenal reacende a disputa pelo título depois que Trossard completa a recuperação contra o Spurs | Primeira Liga
PUBLICADO
12 minutos atrásem
15 de janeiro de 2025 David Hytner at the Emirates Stadium
O Arsenal podia sentir o calor. As derrotas consecutivas em casa nas copas nacionais garantiram isso. Um deles os levou à beira da eliminação na Carabao Cup, antes da segunda mão das semifinais em Newcastle. O outro nos pênaltis contra o Manchester United na Copa da Inglaterra foi terminal.
A equipe de Mikel Arteta também percebeu uma oportunidade. O empate do Liverpool em Nottingham Forest permitiu isso. E então a equação ficou bem clara. Gerencie a ocasião contra o time que eles mais gostam de odiar. E vencer para ficar a quatro pontos do Liverpool na liderança, embora tenha disputado uma partida extra.
Haveria um momento inesperado quando o Tottenham, cujo recente Primeira Liga A forma é uma vergonha, passou na frente pelo capitão Son Heung-min. Que tônico foi para eles e para ele, enquanto ele negociava uma temporada pessoalmente difícil.
Mas o impulso geral foi o Arsenal estufando o peito e se afirmando. Eles ganhariam o controle com um golpe duplo devastador antes do intervalo. Primeiro, forçaram um autogolo de Dominic Solanke num canto; o 27º no campeonato desde o início da temporada passada, o 10º da atual campanha. E então Leandro Trossard encontrou um caminho através das mãos de Antonin Kinsky; um momento de pesadelo para o novo goleiro do Spurs.
O Spurs simplesmente não fez o suficiente no segundo tempo; eles mal ameaçaram a caminho de outra derrota no campeonato – a sexta em nove jogos. Ange Postecoglou continua explicando-os. O Arsenal está olhando para cima.
Foi uma cena e tanto antes do pontapé inicial, fogos de artifício explodindo e o apoio do Arsenal desfraldando um tifo gigante: Londres está vermelha. O time da casa atacou o Spurs desde o primeiro apito, recusando-se a ceder um centímetro, forçando viradas para cima. E ganhando escanteios e cobranças de falta em áreas amplas. Kinsky foi submetido a um teste inicial rigoroso.
Para o Spurs, tratava-se de resistir à tempestade inicial. Eles tiveram que colocar seus corpos em risco. A intensidade do Arsenal foi realmente incrível. O Spurs queria construir na retaguarda, como sempre, mas era difícil conectar seus movimentos para cima e para fora. Kinsky teve alguns momentos arriscados com a bola, Kai Havertz o roubou em uma ocasião antes do goleiro mergulhar nela.
Os primeiros 22 minutos foram todos do Arsenal; O Spurs mal cruzou a metade. E ainda assim, quando o fizessem, o jogo viraria. Os visitantes deixaram a sua marca com força. Primeiro Djed Spence quase encontrou Dominic Solanke com um cruzamento de fora da bota; Gabriel Magalhães fez uma intervenção crucial. Na cobrança de escanteio, quando Dejan Kulusevski venceu Declan Rice, ele teve uma clara chance de chute. David Raya fez um belo bloqueio.
Quando os Spurs ganharam outro escanteio, eles fizeram valer a pena. O Arsenal só conseguiu passar pela metade da área onde Son estava à espreita e fez bem em manter o remate baixo. Sua fortuna seria um desvio de William Saliba, o que foi demais para Raya.
O que o Arsenal criou de forma clara durante a primeira metade do primeiro período? Apenas o toque de Rice para Trossard, que levou a uma corajosa intervenção de Radu Dragusin. A torcida ficou nervosa à medida que o intervalo se aproximava. Raheem Sterling, uma seleção surpresa à frente de Gabriel Martinelli, não conseguiu nada. Spence tinha seu número.
Depois girou novamente, com a mesma intensidade. Foi um canto para o Arsenal, claro que foi; concedido de forma polêmica porque o último toque parecia ter sido de Trossard e não de Pedro Porro. Quando Rice se curvou, Magalhães saltou com Dragusin para além do poste mais distante, a bola parecendo sair do zagueiro do Spurs antes de desviar de Solanke e entrar.
O Arsenal completou a reviravolta antes do intervalo, quando Thomas Partey roubou Yves Bissouma e fez o Arsenal passar por Martin Ødegaard. Foi mais uma transição rápida. Ødegaard foi para Trossard, que arrastou um chute rasteiro para o canto mais distante, que Kinsky parecia ter coberto. Ele abaixou o braço e cruzou a tempo. Acontece que a bola quicou e passou por cima. Kinsky enterrou o rosto na grama. Ele sabia.
Postecoglou embaralhou as suas opções criativas para o segundo período; um luxo raro dada a sua contínua crise de seleção. Foram apenas os nove jogadores indisponíveis aqui. Vieram James Maddison e Brennan Johnson; Dejan Kulusevski avançou para dentro pela direita. Arteta estava sem seis jogadores, a falta mais dolorosa foi Bukayo Saka, que estava aqui apoiado nas muletas. Thomas Tuchel, o novo técnico da Inglaterra, foi outro espectador interessado. Myles Lewis-Skelly pela problemática posição de lateral-esquerdo?
O Arsenal continuou a pressionar após o reinício. Havertz chegou perto de cabecear de escanteio e mandou outro direto para Kinsky, embora a bandeira de impedimento tenha subido. Houve um movimento de Sterling, que nunca ameaçou dar em nada, e um toque e depois um chute aéreo de Trossard. Enquanto a bola estivesse no meio-campo do Spurs, a torcida do Arsenal poderia respirar tranquila.
Kinsky foi um dos quatro titulares do Spurs com 22 anos ou menos; esses jogadores estão aprendendo em uma situação de extrema pressão. Ele se meteu em problemas com um toque pesado logo após uma hora, antes de sair da situação com um movimento no estilo Cruyff. Isso se chama personalidade.
O Spurs não conseguiu fazer isso acontecer no segundo período; Solanke teve um chute bloqueado e Porro chegou perto de um ângulo apertado no final, mas foi o Arsenal quem teve as maiores chances. Rice acertou em cheio em Kinsky, enquanto Ødegaard desviou um pouco do poste quando foi colocado de forma gloriosa.
Relacionado
MUNDO
O que há na primeira fase do acordo de cessar-fogo Israel-Hamas?
PUBLICADO
15 minutos atrásem
15 de janeiro de 2025A primeira fase do acordo de cessar-fogo Israel-Hamas é a mesma que foi apresentada na primavera de 2024.
Leia Mais: Aljazeera
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- OPINIÃO6 dias ago
OPINIÃO: Empregos bem remunerado sem concurso público
- MUNDO6 dias ago
Surto de virose: eu e amigos ficamos doentes em Maresias – 09/01/2025 – Equilíbrio e Saúde
- MUNDO5 dias ago
O sonho da casa de veraneio vale o custo? – 11/01/2025 – De Grão em Grão
- MUNDO6 dias ago
Qual a dimensão dos incêndios florestais na Califórnia – e porque é que se espalharam tão rapidamente? | Notícias sobre o clima
Warning: Undefined variable $user_ID in /home/u824415267/domains/acre.com.br/public_html/wp-content/themes/zox-news/comments.php on line 48
You must be logged in to post a comment Login