Com negociações que vão até o fim no último dia de conversações em Baku, Azerbaijãoum segundo projeto de texto propôs que os países desenvolvidos deveriam fornecer US$ 250 bilhões por ano até 2035 para que os países em desenvolvimento tomem medidas climáticas.
O número foi recebido com profunda decepção por observadores dos estados em desenvolvimento, que apelaram às nações industrializadas para fornecerem pelo menos 1 bilião de dólares em financiamento.
“Estamos profundamente insultados com esta proposta”, disse Lydinyda Nacpil, do Movimento Jubileu do Sul da Ásia-Pacífico, à DW.
“As nossas expectativas eram baixas, mas isto é uma bofetada”, disse Mohamed Adow, da Power Shift Africa. “Nenhum país em desenvolvimento cairá nesta situação. Eles irritaram e ofenderam o mundo em desenvolvimento.”
O montante proposto é mais do dobro do meta anterior de US$ 100 bilhões por anoque foi cumprido dois anos após o prazo de 2020. As nações desenvolvidas disseram que o número é o limite do que são capazes de mobilizar.
“Foi um avanço significativo na última década para atingir a meta anterior, menor”, disse um alto funcionário dos EUA à DW. “250 mil milhões de dólares exigirão ainda mais ambição e um alcance extraordinário. Este objectivo terá de ser apoiado por uma acção bilateral ambiciosa, contribuições de bancos multilaterais de desenvolvimento e esforços para melhor mobilizar o financiamento privado, entre outros factores críticos.”
O novo texto substitui um primeiro rascunho publicado na quinta-feira que foi recebido com críticas generalizadas.
“O texto tal como está agora é claramente inaceitável”, disse Wopke Hoekstra, comissário da UE para a acção climática, aos jornalistas na conferência de quinta-feira. “Não há um único país ambicioso que considere que isto seja suficientemente bom.”
O primeiro texto destacou a falta de consenso entre os países em desenvolvimento e os países industrializados sobre a questão do financiamento climático.
Quem deveria pagar pela ação climática?
O novo texto difere do primeiro rascunho, que não especificava número. Nesse primeiro projecto, os países em desenvolvimento apelaram às nações industrializadas para que se comprometessem com um objectivo de financiamento indefinido na ordem dos biliões de dólares de 2025 a 2035, “fornecidos e mobilizados pelos países desenvolvidos para todos os países em desenvolvimento”.
Os países industrializados também se referiram a um objectivo de financiamento indefinido na ordem dos biliões, dizendo que deveria ser alcançado até 2035 e incluir “todas as fontes de financiamento, incluindo recursos internos”, o que implica que os países em desenvolvimento deveriam pagar, pelo menos em parte, por mudanças para lidar com próprias alterações climáticas.
Um dos maiores pontos de discórdia ao longo das negociações tem sido o papel dos países em desenvolvimento mais ricos, como a China e os Estados do Golfo, e se deveriam contribuir para os objectivos financeiros.
“Estamos ansiosos por garantir que os países da UE e outros cumpram as suas responsabilidades de fornecer financiamento climático, mas também estamos muito conscientes de que precisaremos de um esforço global para mobilizar esses recursos, e isso não pode ser feito por doadores tradicionais sozinho”, disse Zinta Zommers, chefe de ciência climática do escritório da ONU para a coordenação de assuntos humanitários, à DW.
Enquanto isso, Juan Carlos Monterrey Gomez, do Panamá, disse que a falta de compromisso foi como um “tapa na cara dos mais vulneráveis”, acrescentando que “os países desenvolvidos devem parar de brincar com as nossas vidas e colocar uma proposta financeira séria e quantificada sobre a mesa”.
Afastando-se dos combustíveis fósseis
Os delegados também expressaram preocupações de que o texto original ignorasse um acordo feito no ano passado na COP28 em Dubai, nos Emirados Árabes Unidos (EAU), para que os países visassem “a transição de todos os combustíveis fósseis nos sistemas energéticos, de uma forma justa, ordenada e equitativa”. maneiras.”
“Não podemos aceitar a opinião de que, aparentemente, para alguns, a COP anterior não aconteceu”, disse Hoekstra. “O que tínhamos na nossa agenda não era apenas reafirmar o consenso dos EAU, mas também melhorá-lo e operacionalizá-lo.”
A cimeira do clima deverá terminar oficialmente na sexta-feira, mas os especialistas esperam que continue até ao fim de semana.
Inclui reportagens de Tim Schauenberg e Leonie von Hammerstein em Baku.
Editado por: Tamsin Walker