Os militares do Paquistão não têm intenção de entrar em negociações ou fechar um acordo com o ex-primeiro-ministro encarcerado Imran Khandisseram fontes militares seniores ao Guardian, depois de Khan ter dito que estaria disposto a dialogar com a liderança do exército a partir da sua cela na prisão.

Khan, que está detido na prisão de Adiala, no Paquistão, está proibido de se encontrar com jornalistas, mas o Guardian conseguiu submeter perguntas através da sua equipa jurídica.

Nas suas respostas, Khan disse que “não teve nenhum envolvimento pessoal com os militares” desde que foi detido e encarcerado em agosto do ano passado.

No entanto, ele disse que não descartaria fazer um acordo com o poderoso establishment militar do Paquistão, apesar de acusá-los anteriormente de derrubar o seu governo e de estarem por trás do seu encarceramento.

“No que diz respeito a fazer um acordo com os militares, qualquer compromisso seria baseado em princípios e no interesse do povo, e não em ganhos pessoais ou compromissos que prejudiquem os valores democráticos do Paquistão”, disse Khan ao Guardian.

Ele acrescentou que “preferia viver o resto da minha vida na prisão do que comprometer os meus princípios”.

É amplamente reconhecido que Khan, uma antiga estrela do críquete, foi ajudado a chegar ao poder em 2018 com o apoio dos militares, há muito vistos como os governantes da política paquistanesa e cuja interferência tem sido muitas vezes um obstáculo ao difícil caminho do país para a democracia.

Foi depois que o relacionamento de Khan com a liderança do exército desmoronou em 2022 que ele foi deposto do poder. Khan então começou a criticar vocalmente os militares establishment, acusando-os de um papel num tentativa de assassinato pela sua vida e por orquestrar a sua detenção.

Khan enfrenta agora mais de uma centena de casos que afirma terem sido forjados pelos opositores militares e políticos que formam o actual governo de coligação. Em Junho, o Grupo de Trabalho da ONU sobre detenções arbitrárias declarou que a detenção de Khan era ilegal.

Mesmo assim, como seu tempo na prisão se arrastou e os processos contra ele aumentaram, a retórica do antigo primeiro-ministro em relação ao actual establishment militar assumiu um tom mais conciliatório. Em Julho, Khan ofereceu-se publicamente para manter conversações “condicionais” com os militares, se estes concordassem em realizar eleições “limpas e transparentes”. Khan e o seu Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) alegaram que as eleições realizadas em Fevereiro foram antidemocráticas e marcadas por alegações generalizadas de fraudee argumentam que o PTI de fato ganhou a eleição pelo voto popular.

Nos bastidores, a liderança militar disse que nos últimos meses Khan tem pressionado para discussões com os militares e ofereceu conversações “incondicionais” enquanto procurava um acordo para garantir a sua libertação.

No entanto, diz-se que importantes figuras militares estão decididas a recusar-se a entrar em quaisquer negociações com Khan. “Khan tem que enfrentar processos judiciais contra ele e não pode esperar nenhum acordo por parte dos militares. Khan quer que todos sigam o Estado de Direito, mas ele não quer este Estado de Direito para si mesmo”, disse uma fonte militar.

O atual governo, que é uma coalizão liderada pelo partido Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PMLN), do primeiro-ministro Shehbaz Sharif, teria o apoio dos militares. Durante o último mês, aprovaram recentemente alterações para alargar o mandato do chefe do exército para cinco anos, e para dar ao governo maior controle sobre a suprema corteque o PTI alegou ser para servir à agenda militar e impedir que Khan seja libertado.

Em resposta às alterações constitucionais e às eleições alegadamente fraudulentas, esta semana Khan emitiu uma “chamada final” para um protesto do PTI que terá lugar na capital Islamabad, em 24 de Novembro. O partido tem enfrentado uma repressão contínua desde que Khan foi preso, com a maior parte da liderança do partido na prisão ou no exílio.

O governo ainda não confirmou se pretende julgar Khan num tribunal militar e não num tribunal civil, por alguns dos seus alegados crimes, que incluem tudo, desde suborno ao terrorismo. Ele nega todas as acusações.

“Como pode um civil ser julgado num tribunal militar, quanto mais um antigo primeiro-ministro?” disse Khan. “É ridículo. A única razão para julgar um civil num tribunal militar é simplesmente porque nenhum outro tribunal de justiça me condenaria. A própria ideia disso é alarmante.”

Também foram levantadas preocupações sobre as condições em que Khan está sendo mantido enquanto está na prisão. No mês passado, sua ex-esposa Jemima Goldsmith alegou que ele estava sendo mantido em confinamento solitário e não tinha permissão para fazer ligações para seus filhos. O governo reagiu, alegando que ele estava sendo mantido numa luxuosa “suíte presidencial” com seu próprio cozinheiro.

Khan negou qualquer tratamento privilegiado e disse que foi “mantido em condições destinadas a intimidar, isolar e quebrar a minha determinação. Durante 15 dias, foi-me negado qualquer contacto humano, sem eletricidade na cela e mantido preso 24 horas por dia, sem acesso a exercício ou liberdades básicas.”

Ele enfatizou que a proibição de jornalistas poderem visitá-lo ou cobrir livremente os seus julgamentos “diz muito sobre a transparência – ou a falta dela – em torno da minha situação”.

No entanto, Khan disse que continua confiante de que eventualmente conseguirá justiça e ainda acredita que “terá a oportunidade de servir como primeiro-ministro novamente se essa for a vontade do povo”.