São Paulo

Giovanna Jacobina acusou Marcelo Prata de ter feito um comentário machista sobre sua irmã, Gracyanne Barbosa, durante a dinâmica desta terça-feira (14) no BBB 25. Mais tarde, ela explicou a acusação para o brother, mas a web não ficou feliz e recuperou outros motivos que podem ter motivado a fala.

Durante a dinâmica, os brothers tinham que escolher uma dupla como sua aliada no jogo e duas duplas com quem não querem jogar. Giovanna e Gracyanne escolheram Marcelo e Arleane como rivais e usaram o machismo como justificativa para o voto.

“Marcelo teve um comentário um pouquinho invasivo e talvez machista sobre minha irmã, e eu sou bem leoa defensora e não me senti muito a vontade. Não gostei”, disse Giovanna.

A sister não explicou qual foi o comentário no momento da dinâmica, o que deixou Marcelo com uma pulga atrás da orelha. Após o fim do ao vivo, ele perguntou à colega qual havia sido sua falha.

“Ela disse que eu confundi o nome da irmã dela com o da Viviane Araújo”, disse o brother aos colegas. Marcelo não ficou satisfeito com a explicação e comentou que não havia machismo em sua fala.

Mais cedo, ele e Gracyanne haviam conversado sobre escolas de samba e a musa fitness elogiou Viviane, a rainha de bateria da Salgueiro. A atriz e sambista também é ex de Belo, ex-marido da sister.

Ao mesmo tempo, internautas recuperaram falas de Marcelo sobre a fisiculturista. Em um momento, Arleane tocou as nádegas de Gracyanne, com a permissão dela, e chamou o marido para tocar também. “Não, não, só ela”, disse a musa fitness.

Internautas também elencaram que o brother comentou sobre Gracyanne estar em uma plataforma de conteúdo adulto. Ele teria dito que não precisaria mais assinar o site para vê-la.

Foi exatamente como o West Ham imaginou quando gastou mais de £ 100 milhões no verão passado. Lucas Paquetá como falso nove. Dois laterais-esquerdos em campo no final. Uma defesa tão frágil que Alex Iwobi consegue marcar direto em dois cruzamentos. O novo homem no banco de reservas observa e se pergunta se a vida no Estádio de Londres é sempre tão desconcertante.

Este acabou sendo um jogo que o West Ham tentou ao máximo não vencer, apesar de ter liderado por 2 a 0 e 3 a 1 após uma série de erros cômicos do Fulham. Do jeito que estava, tudo o que importava para Graham Potter era pegar os pontos e encontrar a lógica do quebra-cabeça.

Potter teve apenas três treinos desde que substituiu Julen Lopetegui e, dado que entrou em seu primeiro Primeira Liga No jogo no comando, sem os atacantes, ele podia se dar ao luxo de olhar além do West Ham, garantindo a vitória ao marcar com seus únicos três chutes a gol.

No entanto, isso foi um desastre para o Fulham. Eles não vencem na liga desde que derrotaram o Chelsea no Boxing Day e perderam aqui devido a decisões erradas em ambos os lados. Os gols do West Ham – marcados por Paquetá, Tomas Soucek e Carlos Soler – eram todos evitáveis.

“Estou muito feliz com o resultado”, disse Potter. “A atuação foi de muito esforço, muita união – entendendo que às vezes temos que sofrer. Estava longe de ser perfeito em termos de onde queríamos estar a longo prazo, mas como base os jogadores deram tudo.”

As opções de ataque de Potter foram limitadas, com Niclas Füllkrug, Crysencio Summerville, Michail Antonio e Jarrod Bowen ausentes. Ele respondeu nomeando um time sem um atacante reconhecido e o West Ham demorou um pouco para se ajustar. O Fulham deveria ter liderado aos seis minutos, mas Harry Wilson rematou contra a trave.

Os visitantes foram atraentes, mas frustrantes. O West Ham, que estuda emprestar o atacante André Silva, do RB Leipzig, lucrou quando começou a mostrar mais agressividade após 20 minutos de domínio do Fulham.

Diante de uma pressão um pouco mais urgente, Andreas Pereira foi levado a fazer um passe às cegas na sua própria área aos 31 minutos. Com Bernd Leno fora do gol, Soler correu pela esquerda para punir o descuido de Pereira ao mandar a bola perdida para a rede vazia.

“Somos penalizados pelos nossos erros”, disse Marco Silva, técnico do Fulham. “É nossa culpa termos perdido. Fomos muito dominantes até ao primeiro golo. Criamos chances suficientes para liderar. A melhor equipa não venceu, mas temos que ser fortes em ambos os lados. Demos dois gols ao West Ham.

O Fulham sofreu o primeiro gol de Soler desde que foi emprestado ao West Ham. Dois minutos depois, Paquetá, meio que assumindo seu papel de alvo, perturbou Joachim Andersen em um desafio aéreo. A bola sobrou para Mohammed Kudus e desenvolveu-se a melhor jogada da primeira parte, com o chip de Soler a libertar Aaron Wan‑Bissaka e o lateral-direito a puxar a bola para Soucek bater Leno com uma finalização ascendente.

De repente, um pivô duplo de Edson Álvarez e Guido Rodríguez parecia bastante inteligente. Soucek, jogando como número 10, fez uma de suas sequências de gols. A resposta do Fulham limitou-se a Raúl Jiménez cabecear contra a trave.

O segundo tempo trouxe uma melhora para a equipe de Silva, com a esperança despertando quando Antonee Robinson desbancou Kudus aos 51 minutos. O lateral-esquerdo encontrou Iwobi, cuja entrega causou confusão na defesa do West Ham. Jiménez, aproveitando a indecisão, fez o suficiente sem receber nenhum toque para garantir que o cruzamento ultrapassasse o distraído Lukasz Fabianski.

Potter respondeu apresentando Danny Ings para Kudus, que bateu em seu assento ao ocupar seu lugar no banco. Logo Silva assistia incrédulo enquanto Leno perdia a posse de bola, perdia a bola para Ings e deixava Paquetá com mais um gol aberto.

Suficiente? Não quando Iwobi fez o 3-2, fazendo outro cruzamento para Fabianski, sem ninguém de vermelho e azul assumindo a responsabilidade. O West Ham não facilitou as coisas para si. O Fulham teve chances de marcar um ponto. Fabianski negou Jiménez. Sasa Lukic e Adama Traoré desperdiçaram nos descontos.

O West Ham resistiu. Eles estão em 12º lugar na tabela da Premier League, dois pontos acima do Tottenham. Isto ainda não é Potterball, mas é um começo.

Um drone militar israelense teria disparado três mísseis contra um grupo de pessoas no campo de refugiados de Jenin.

Um adolescente palestino e três irmãos estavam entre pelo menos Seis pessoas mortas num ataque aéreo israelita no campo de refugiados de Jenin, na Cisjordânia ocupada, segundo relatos.

A agência de notícias palestina Wafa disse que um drone israelense disparou três mísseis contra um grupo de pessoas perto de uma rotatória no campo na noite de terça-feira, matando seis pessoas, incluindo um menino de 15 anos, e ferindo várias outras.

Cinco outras vítimas do ataque tinham idades entre 23 e 34 anos e incluíam três irmãos, relata Wafa. No início deste mês, um ataque de drone israelita à cidade ocupada de Tammun, na Cisjordânia, matou duas crianças palestinianas e um jovem de 23 anos da mesma família.

Hamdah Salhut, da Al Jazeera, disse que o ataque de drones ao campo de Jenin ocorre em meio a intensos ataques militares israelenses às comunidades locais e ao assassinato pelas forças israelenses de quase 800 palestinos na Cisjordânia ocupada desde 7 de outubro de 2023 – bem como à prisão de vários milhares de palestinos. outros.

“O ministro da defesa de Israel disse que Israel continuará esta política em toda a Cisjordânia”, disse Salhut, acrescentando que a violência no território ocupado é agora conhecida como a “guerra silenciosa” de Israel.

“Tornou-se conhecida como a guerra silenciosa – paralela, lado a lado, com o que Israel está a fazer em Gaza, mas sem receber tanta atenção”, disse Salhut.

O ataque mortal de drones também ocorre em meio a uma operação militar lançada no campo de Jenin por da Autoridade Palestina (PA) nas últimas semanas, visando combatentes da resistência palestina, o que resultou na morte de mais de uma dúzia de pessoas.

Anwar Rajab, porta-voz das forças de segurança da AP, disse que o ataque pretendia “perturbar os esforços” da autoridade para alcançar segurança e estabilidade em Jenin.

Hassan Khraisheh, vice-presidente do Conselho Legislativo Palestino, disse que o ataque com drones demonstrou a disposição de Israel de matar palestinos indiscriminadamente.

“Esta é uma mensagem clara da ocupação israelita de que todos os palestinianos são um alvo”, disse Khraisheh à Al Jazeera.

O ataque de drones também provocou raiva entre os moradores locais, pois ocorreu em meio à operação militar da AP em Jenin, disse Khraisheh, acrescentando que o ataque PA agora deve se retirar de Jenin e unir-se a outros grupos palestinianos na oposição à ocupação israelita.

“Nosso inimigo é um só – seja como combatentes da resistência ou como forças de segurança (AP)”, disse ele.

“Ninguém está protegido contra os ataques israelenses.”

Mais cedo na terça-feira, o Batalhão Jenin da Jihad Islâmica Palestina disse que concordou com uma iniciativa local para acabar com as lutas internas palestinas e parar o derramamento de sangue entre os palestinos no território ocupado. O grupo não revelou detalhes do acordo, mas disse que afirma o “direito legítimo de resistir à ocupação criminosa”.

Paralelamente à sua campanha para reprimir os combatentes em Jenin, que classifica como “fora da lei”, a AP também suspendeu a Al Jazeera na Cisjordânia ocupada, no que é visto como um maior silenciamento da dissidência e da liberdade de expressão por parte das autoridades.