Nas tragédias gregas, os protagonistas, conscientes do seu destino, tentam por todos os meios evitar o que os espera. Cada um dos seus esforços, no entanto, aproxima-os ainda mais do inevitável. Para ver as bancadas do tribunal judicial de Paris repletas de jornalistas, nesta quarta-feira, 20, quinta-feira, 21 e sexta-feira, 22 de novembro, para acompanhar as audiências sobre a espionagem do jornal Faquir pela LVMH, esta lição do teatro antigo permanece relevante até hoje.
No início desta parte de uma investigação judicial que levou ao encaminhamento para tribunal de dez pessoas, surge a preocupação do grupo de luxo. A de ver a sua assembleia geral (AG) de 18 de abril de 2013 interrompida por Faquirjornal fundado em 1999 em Amiens por François Ruffin. E que essas ações sejam divulgadas. “Isso atrai pessoas! (…) E da imprensa »explica Pierre Godé, então número dois da LVMH, a Bernard Squarcini, ex-diretor de inteligência doméstica recentemente demitido por François Hollande e que imediatamente se tornou consultor. E sugerir, nesta conversa telefônica interceptada pela Justiça em 7 de março de 2013: “Pode ser interessante (…) para se infiltrar neles, certo? »
Além de informações sobre as ações previstas durante as assembleias gerais e sobre os participantes – o que dará lugar à criação de trombinoscópios nos quais por vezes aparecem números de telefone, informações familiares ou mesmo a orientação política dos interessados – o grupo tentará recuperar o documentário Obrigado chefe! antes de seu lançamento em 2016. Filmado pelo fundador do FaquirFrançois Ruffin, hoje deputado (vários à esquerda) pelo Somme, o filme acompanha um casal de trabalhadores empobrecidos pela relocalização da sua fábrica subcontratada LVMH. Entre 2013 e 2016, o monitoramento de Faquir custará ao grupo de luxo mais de 2 milhões de euros, distribuídos de forma desigual entre os prestadores de serviços em cascata.
Remuneração multiplicada
Albert Farhat foi o primeiro a entrar em contato direto com o jornal. O sexagenário, que se apresenta na audiência como um eminente repórter – “o único que tem entrevistou Osama bin Laden duas vezes » e honorável correspondente de inteligência estrangeira há trinta anos, apela aos gestores do jornal para se manterem a par das ações. “Fiz o trabalho de jornalista, nada mais! »afirma ele no depoimento, apesar das inúmeras inconsistências em sua história. Mentiu sobre a sua identidade, não publicou nenhuma das informações recolhidas, que transmitiu por 1.500 euros por mês ao consultor antiterrorismo Jean-Charles Brisard.
Você ainda tem 67,63% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.