Para o prefeito Ricardo Nunes (MDB), a resposta de São Paulo aos alagamentos do último temporal foi rápida. Ele também elogiou as condições do Pacaembu após o final da Copinha, vencida de virada pelo São Paulo sobre o Corinthians.

A chuva que caiu na tarde de sexta-feira (24) deixou várias ruas e avenidas alagadas, arrastando carros nas descidas. As escadas da estação Jardim São Paulo do metrô pareciam uma cascata, que acabou por alagar os trilhos, na linha 1-azul. Além disso, parte do teto do shopping Center Norte desabou.

A declaração do prefeito foi dada após a premiação da Copinha, ainda no gramado. “O que choveu ontem foi proporcional a metade do que estava previsto para chover o mês inteiro. Estavam previstos 250 milímetros. E em uma hora e meia choveu metade do previsto.”

Segundo a Defesa Civil estadual, sexta foi o dia com o terceiro maior volume de chuva (125,4 mm) na cidade segundo a série histórica da estação. Já a empresa Climatempo diz que o temporal foi o mais intenso, em 24 horas, desde 1988.

Acompanhado do secretário de Esportes e Lazer da cidade, Rogério Lins, que vestia uma camisa autografada do São Paulo, o prefeito também elogiou a estrutura do Pacaembu.

“Quando eu estava ali na premiação dos jogadores, tanto do Cortinhians quanto do São Paulo, e falava ‘como é que está o campo aí, o vestiário?’, falavam ‘pô, cara, tá dez, a gente nunca viu nada tão bacana’.”

O prefeito também anunciou que equipamentos do Pacaembu estarão disponíveis para uso público a partir de segunda-feira (27).

“A gente vê esse espaço que tava praticamente largado e hoje entregue, no aniversário da cidade, um espaço tão bonito, e segunda-feira já está aberto para a população usar aqui a pista de atletismo, pra usar a piscina, pra usar a quadra, pra usar todos esses equipamentos. A cidade ganha esse equipamento de muita qualidade.”

Para os próximos jogos, antes da conclusão das obras, a prefeitura deverá emitir novos alvarás temporários, como foi feito para a final da Copinha, para cada ocasião.

Questionado, Nunes chamou o padrão de atendimento de excepcional. “A gente precisa ir fazendo com cuidado. O primeiro passo para fazer a entrega do termo definitivo foi esperar e ver o jogo.”

Lins afirmou que a documentação estava em ordem para a final. “E a gente tinha que ver o estádio em operação, num grande espetáculo, como foi.” Ele também disse que não houve problemas de segurança ou de drenagem.

Histórico de problemas

Desde 2021, as obras têm sido motivo de atritos com a gestão Nunes e sua conclusão foi anunciada em diferentes ocasiões.

Um deles ocorreu em em 2022, quando a prefeitura anunciou que não entregaria a praça Charles Miller para a empresa. Na ocasião, a Allegra pedia compensações por um prejuízo que estimou em R$ 22 milhões, provocado pela impossibilidade de realizar eventos durante a pandemia, por erros no cálculo do tamanho do terreno e por atrasos na emissão de licenças, autorizações e alvarás.

A prefeitura respondeu, na época, que a pandemia não justificaria reequilíbrio do contrato e que a Allegra teve receita com a operação do estádio durante os anos de reforma. A gestão Nunes disse também que a responsabilidade pelos estudos no terreno é da concessionária.

Já os anúncios frustrados de reabertura ocorreram em janeiro do ano passado, também para a final da Copa São Paulo de Futebol Júnior, e em abril daquele ano, para um show de Roberto Carlos. Em junho de 2024, a promessa da piscina também não se concretizou.

Pelo menos treze soldados, incluindo nove sul-africanos, três malauianos e um uruguaio, foram mortos, e outros dezoito ficaram feridos, em confrontos no leste da República Democrática do Congo (RDC) entre sexta-feira e sábado, 25 de janeiro. Ali ocorrem intensos combates entre o grupo armado antigovernamental M23, apoiado pelo Ruanda, e o exército congolês, apoiado pelas forças de manutenção da paz das Nações Unidas, perto de Goma, capital regional do Kivu do Norte.

“Confirmamos a perda de três dos nossos bravos soldados que faziam parte das forças da Comunidade de Desenvolvimento da África Austral (SADC) na RDC »declarou à Agence France-Presse o porta-voz do exército do Malawi, Emmanuel Mlelemba. “As Forças Armadas Sul-Africanas (SANDF) perderam nove membros na sexta-feira, 24 de janeiro de 2025, após dois dias de combates ferozes”escreveu também o exército sul-africano num comunicado de imprensa no sábado. Segundo o exército uruguaio, um soldado do país e integrante da força de paz da ONU também foi morto.

A África do Sul destacou, em apoio a Kinshasa, 2.900 soldados no final de 2023 como parte de uma força regional (SAMIDRC) que inclui também soldados do Malawi e da Tanzânia. As forças de manutenção da paz das Nações Unidas também estão empenhadas ao lado do exército congolês (FARDC) para tentar impedir a progressão do M23 e dos 3.000 a 4.000 soldados ruandeses que lutam ao lado deles, de acordo com a ONU.

Escalada em conflito

Depois do fracasso da mediação entre a RDC e o Ruanda, levada a cabo sob a égide de Angola, nomeada mediadora pela União Africana, o M23 recuperou terreno nas últimas semanas e os combates intensificaram-se em torno da capital provincial do Kivu do Norte, Goma, que tem um milhão de habitantes e pelo menos o mesmo número de pessoas deslocadas.

O Presidente angolano, João Lourenço, instou as partes em conflito a retomarem as conversações de paz, que falharam no ano passado. “Os desafios de segurança e os conflitos no leste da República Democrática do Congo não têm solução militar”disse o Ministério das Relações Exteriores em comunicado na sexta-feira, acrescentando que o presidente “exortou as partes a regressarem imediatamente à mesa de negociações”.

Os ataques “refletem uma escalada perigosa do conflito, com enormes implicações para a frágil situação humanitária, particularmente em torno da agora sitiada cidade de Goma”continuou a diplomacia angolana.

A União Europeia (UE) também instou o M23 a “ pare seu avanço » no leste da RDC e “retirar imediatamente”, e pediu ao Ruanda que deixasse de apoiar o grupo armado, dizendo “profundamente preocupado com a escalada do conflito”.

L’UE “condena veementemente a presença militar do Ruanda na RDC, o que constitui uma clara violação do direito internacional”declarou a chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, num comunicado de imprensa assinado em nome dos Vinte e Sete. “O progresso continua” você M23 “agrava ainda mais a desastrosa crise humanitária no leste da RDC”acrescentou M^meu Chamado.

Crise humanitária

A organização Human Rights Watch (HRW) alertou sobre o “riscos crescentes” enfrentadas pelas populações civis no leste da RDC à medida que o M23 se aproxima de Goma, num relatório que descreve a “consequências catastróficas” lutando na situação humanitária.

“A situação enfrentada pelos civis em Goma está a tornar-se cada vez mais perigosa e as necessidades humanitárias são enormes”acrescenta Clémentine de Montjoye, investigadora da HRW, referindo-se a “abusos terríveis cometidos pelo M23, o wazalendo (milicianos pró-Kinshasa) e as forças ruandesas e congolesas ».

Segundo uma fonte humanitária entrevistada pela ONG, “cerca de 30% a 40% dos feridos que actualmente procuram tratamento em Goma são civis”. O Comité Internacional da Cruz Vermelha declarou na sexta-feira que o seu hospital em Goma estava “saturado” por um afluxo de pacientes, incluindo mulheres e crianças, recorda a HRW.

O conflito entre o M23, apoiado por 3.000 a 4.000 soldados ruandeses segundo a ONU, e o exército congolês já dura mais de três anos e agravou uma crise humanitária crónica na região. Um acordo de cessar-fogo foi assinado neste verão, após dois anos e meio de confrontos e acordos quebrados. Mas foi rapidamente minado pelas ofensivas do M23 e por escaramuças regulares com as forças armadas congolesas.

DA tentativa caracteristicamente vociferante de Odald Trump na semana passada a pressão Vladimir Putin O fim da guerra na Ucrânia, que o líder da Rússia lançou há três anos no próximo mês, é um turno bem -vindo. Ao longo da campanha eleitoral dos EUA, o candidato republicano reclamou do custo da ajuda militar a Kiev. Ele alegou que a guerra nunca teria começado se estivesse na Casa Branca e se gabasse de acabar com isso “em 24 horas”. Trump também evitou críticas pessoais a Putin. A natureza e a história de seu relacionamento há muito tempo estão nubladas em mistério. Ainda é.

No entanto, o tom e a ênfase de Trump mudaram acentuadamente desde que ele começou seu segundo mandato como presidente dos EUA na segunda -feira. A recusa de Putin em entrar em negociações incondicionais Rússia em perigo tanto quanto a Ucrâniaele disse. “Eu acho que ele deveria fazer um acordo. Eu acho que ele está destruindo a Rússia. ” As ameaças abertas se seguiram rapidamente. A economia da Rússia estava implodindo, disse Trump. Putin deve “se estabelecer agora e parar esta guerra ridícula” ou enfrentar tarifas, impostos e sanções adicionais. “Podemos fazê -lo da maneira mais fácil, ou da maneira mais difícil – e a maneira mais fácil é sempre melhor.”

Em seu discurso inaugural, Trump se lançou como pacificador global. Mas mesmo esse narcisista consumado deve estar ciente de que sua promessa de terminar a guerra da noite para o dia era absurda. O que parece ter mudado seu pensamento é assíduo e Lobby hábil de Volodymyr Zelenskyy. O presidente da Ucrânia está transmitindo uma mensagem simples há meses: a Rússia iniciou a guerra, Kiev está pronto para conversar, Putin é o problema. Um de seus argumentos mais convincentes, pelo menos na mente de Trump, é que o conflito é ruim para os negócios e prejudica os interesses econômicos dos EUA.

Outra tática de Zelenskyy é a dispersão sem vergonha misturada com dolo. Descrevendo Trump como um Líder “decisivo”Ele o parabenizou na semana passada por sua política de “paz através da força”. No entanto, esta é principalmente uma política desenvolvida e promovida por Zelenskyy. Isso implica maximizar a capacidade da Ucrânia, por meio de infusões imediatas e em larga escala de armas ocidentais, mísseis e munições, de afastar os russos que avançam enquanto reforçam sua futura posição de negociação. Aliados europeus da OTAN, incluindo a Grã -Bretanha, de volta a essa estratégia. Zelenskyy estava, na verdade, cooptando Trump.

Trump provavelmente continuará a se opor ao envio de mais pacotes de ajuda militar de bilhões de dólares para a Ucrânia. Mas ele pode encontrar sua própria retórica o leva inexoravelmente esse caminho. Em seus últimos comentários, Putin descartou a ameaça de novas sanções e repetiu que ele estava aberto a discussões individuais. Putin não está acima da lisonja própria. Ele descreveu Trump como “inteligente” e “corajoso”. Talvez ele pense que pode assumi -lo. Talvez ele esteja certo – o que é uma grande preocupação para a Ucrânia e a Europa.

Contraditando as previsões de Trump sobre o colapso russo, Putin foi impulsionado por uma promessa renovada de não ter apoio do presidente da China, Xi Jinpingpor uma estratégica recém -assinada Pacto de parceria com o Irãe por Disposição contínua da Coréia do Norte Para enviar seus soldados infelizes para morrer no Donbas Meat Manger. Em prontidão para quaisquer negociações de paz iniciadas pelos EUA, Putin também está refinando e expandindo os termos de Moscou. Até agora, a Rússia insistia em reter os 20% do território ucraniano que ocupa e garantir a neutralidade futura de um governo “desarrolado” militarmente desarmado, “desnazificado” em Kiev.

Putin acredita claramente que está ganhando. “Nosso exército continua avançando o tempo todo, o inimigo continua caindo”, disse ele em uma entrevista coletiva no final do ano. Agora, ele também está descartando um acordo inicial que “congela” o conflito; Para que qualquer cessar -fogo aconteça, Kiev deve primeiro aceitar todas as condições de Moscou, diz ele. E o ministro das Relações Exteriores de Putin, Sergei Lavrov, exigiu uma completa reestruturação de “acordos de segurança comum” na Europa para abordar as preocupações de longo prazo da Rússia. A conversa não é mais apenas sobre a guerra atual na Ucrânia. É sobre uma futura guerra entre a Rússia e o Ocidente. Por algumas medidas, essa guerra maior, não declarada e secreta, já está em andamento. Na semana passada viu o início de patrulhas navais da OTAN conjunta no Bálticodestinado a reduzir o risco de mais sabotagem de oleodutos e cabos de comunicação submarinos, por se supõe que os atores russos e chineses.

A semana também trouxe notícias de um extraordinário Stofff in the Seas Off Cornwall entre um submarino da Marinha Real e um “navio de espionagem” russo – e de uma intromissão on -line russa em Eleição da Alemanha em fevereiro. Numerosos incidentes, aparentemente desconectados e geralmente negáveis, fazem parte de um confronto cada vez maior entre a Rússia e as democracias ocidentais, que é um subproduto direto do fracasso em interromper a agressão russa na Ucrânia. Putin agora retrata seu país como envolvido em um Escalando, luta global com a ordem internacional liderada pelos EUA. Ele e seus aliados procuram prendê -lo. Este é o contexto maior em que Trump, Keir Starmer e outros líderes da OTAN devem agora nadar – ou afundar.

É por isso que é vital que o chamado de armas de Zelenskyy, para alcançar a paz através da força, seja ouvido e agido. Starmer estava certo, durante as recentes visitas à Ucrânia e à Polônia, para instar aliados a “duplo para baixo”Sobre o apoio a Kyiv a alcançar“ paz nos termos da Ucrânia ”. Mark Rutte, o chefe da OTAN, está certo em instar Aumentos nos orçamentos de defesa nacional. E Zelenskyy tem razão em instar a Europa como um todo a acordar com o extensão total da ameaça russaantecipadamente suas responsabilidades globais – e esteja preparado, por exemplo, para enviar dezenas de milhares de tropas para a Ucrânia para fazer cumprir um cessar -fogo e impedir a agressão renovada. Até Trump pode estar lentamente percebendo que não haverá paz em nenhum lugar se Putin vencer.