Um juiz do distrito federal em Maryland descobriu que Elon Musk e seu Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) parecem ter violado a Constituição dos Estados Unidos por meio de seus esforços para desmontar uma agência dedicada à distribuição de ajuda externa.

O juiz Theodore Chuang emitiu a decisão preliminar na terça -feira, em resposta a uma queixa apresentada por 26 funcionários e contratados para o Agência dos EUA para Desenvolvimento Internacional (USAID).

“O Tribunal considera que as ações dos réus tomadas para fechar a USAID de forma acelerada, incluindo sua aparente decisão de fechar permanentemente a sede da USAID sem a aprovação de um oficial devidamente nomeado da USAID, provavelmente violou a Constituição dos Estados Unidos de várias maneiras”, escreveu Chuang em sua decisão.

Não apenas os queixosos foram prejudicados, mas ele acrescentou, mas o “interesse público” também era.

Doge e Musk “privaram os representantes eleitos do público no Congresso de sua autoridade constitucional para decidir se, quando e como fechar uma agência criada pelo Congresso”, disse Chuang.

Como resultado dessa constatação, o juiz aprovou uma liminar temporária que impediria que Doge e Musk continuassem com cortes de funcionários relacionados à USAID, cancelamentos de contrato, fechamentos de construção e destruição de materiais da USAID.

“As restrições ajudarão a manter o status quo, a fim de atrasar um desligamento prematuro da USAID”, escreveu Chuang.

Foi um golpe significativo para Musk, cujo papel no governo tem sido ambíguo – mas quem exerceu poder significativo devido ao seu relacionamento próximo com Presidente dos EUA Donald Trump.

Bilionário de tecnologia e um dos homens mais ricos do mundo, Musk é considerado um “funcionário especial do governo”, um papel temporário frequentemente dado aos consultores externos.

Nesse papel, no entanto, ele levou Doge em uma vasta campanha para reestruturar o governo federal, diminuindo o tamanho da força de trabalho, encerrando contratos e tentando fechar agências inteiras.

A USAID foi uma das primeiras na mira de Doge. Ao assumir o cargo para um segundo mandato em 20 de janeiro, Trump emitiu um presidencial ordem pedindo um congelamento de 90 dias em todos ajuda externa – Uma parte central do trabalho da USAID.

Fundada em 1961 por um ato do Congresso, a USAID havia se tornado o braço principal dos EUA para distribuir assistência estrangeira no exterior.

Mas, sob a ordem de Trump, apenas a ajuda alinhada com a política externa do presidente poderia continuar.

Musk tornou -se o rosto da campanha para fechar completamente a USAID. “A USAID é uma organização criminosa”, ele escreveu em sua plataforma de mídia social X em 2 de fevereiro, sem oferecer provas. “Hora de morrer.”

Mais tarde naquele dia, almíscar Postado Outra mensagem em X: “Passamos o fim de semana alimentando a USAID no picador de madeira. Poderia (em vez de ter ido) para grandes festas. Fiz isso.”

Até o final de fevereiro, a sede da agência em Washington, DC, foi efetivamente fechada, com funcionários recebidos apenas 15 minutos para coletar seus pertences. Estima -se que 1.600 trabalhadores foram demitidos e outros 4.700 foram de licença.

Secretário de Estado Marco Rubio eventualmente anunciado que 83 % de todos os contratos da USAID foram cancelados.

Para justificar os cortes em todo o governo, Musk e Trump acusaram repetidamente departamentos e agências de ter perpetrado “resíduos” e “fraudes”, sem oferecer provas.

Dado que a USAID foi estabelecida como uma agência independente sob a Lei de Assistência Estrangeira do Congresso, o juiz Chuang decidiu que as ações de Musk “provavelmente viola o princípio constitucional de separação de poderes”.

Como parte da liminar de terça -feira, Chuang exigiu que o Doge restaurasse o acesso dos funcionários da USAID aos sistemas eletrônicos e pediu que o departamento restaurasse qualquer e -mail excluído.

Os aliados de Trump, no entanto, rapidamente criticaram Chuang – um nomeado do ex -presidente Barack Obama – por sua liminar temporária.

Musk repositou uma mensagem de mídia social do comentarista conservador Charlie Kirk, que acusou Chuang de partidarismo. “De fato”, Musk escreveu em uma resposta de uma palavra.