Depois da redução pelo Senado das reduções das contribuições patronais no orçamento da Segurança Social (PLFSS), o ministro da Economia, Antoine Armand, alerta para a tentação de querer tributar mais as empresas. Estes últimos “ não deve ser a variável de ajuste »alerta ele em entrevista ao parisiense, publicado quarta-feira, 20 de novembro à noite.

A eliminação das reduções de encargos, mesmo reduzidas para três mil milhões de euros pelo Senado na terça-feira à noite – contra os quatro mil milhões do texto inicial do projecto orçamental da Segurança Social (PLFSS) – desagrada as empresas e o campo macronista, porque parecem ir contra a política de abastecimento sustentada quase sem falhas desde 2017.

“A minha família política transmite uma mensagem: não é espancando as empresas e aumentando os custos laborais que criamos emprego e crescimento”comenta o Sr. Armand. “O grupo EPR (Juntos pela República) tem razão em insistir: devemos ir o mais longe possível para preservar as reduções de contribuições”ele continua, acrescentando: “Cuidado com o excesso de imposto! »enquanto se aproxima a ideia de um aumento do pagamento da mobilidade, uma contribuição patronal para o financiamento dos transportes públicos.

“Sou ministro de Michel Barnier e acima de tudo pertenço à família Ensemble pour la République. Deixemos de ter medo das palavras: estamos numa coligação. Isso significa que as forças políticas que não concordam em tudo trabalham juntas”.acrescenta em particular sobre os pontos de discórdia entre Michel Barnier e os deputados do EPR.

Uma entrevista “justa e responsável”, juiz Gabriel Attal

Estas observações suscitaram um coro de elogios por parte destes últimos, e particularmente do seu presidente, Gabriel Attal, que, na plataforma X, julga a entrevista com o Sr. “justo e responsável”. Com os deputados Juntos, “continuamos a defender a competitividade da nossa economia ao serviço do emprego. Existem caminhos alternativos para aumentar os encargos. Obrigado ao primeiro-ministro e ao governo pela audiência, o trabalho continua com eles”garante o ex-inquilino de Matignon.

Attal republicou ao mesmo tempo outra mensagem no X do grupo de deputados da EPR, que saudou a entrevista logo após a sua publicação, argumentando que “não podemos correr o risco de aumentar os custos trabalhistas”.

Na entrevista, o Sr. Armand julga “irresponsável” Todos “pseudo-chantagem para a demissão”caso seus pedidos não sejam ouvidos, e lembra que o Sr. Barnier “sempre abriu portas para ajustes em troca de propostas de poupança”.

O risco da moção de censura

Entre estas possíveis poupanças, menciona o endurecimento das condições do seguro-desemprego, proposto na primavera pela EPR. Ele lembra que é a favor “um debate sobre o tempo de trabalho”tem “tocando o estilo de vida do Estado”ou transporte médico de táxi, “que custa ao Seguro Saúde 3 bilhões por ano. Ou 50.000 euros por ano por táxi”.

Parece esperar que a moção de censura que resultaria de um 49,3 sobre o orçamento não fosse adoptada, enquanto Marine Le Pen ameaça actualmente juntar-se a ela. “Como poderiam os franceses compreender que oposições que não partilham quase nada votariam, no entanto, juntas numa moção de censura, deixando efectivamente a França sem orçamento e sem governo na véspera de Natal? »ele se pergunta.

Finalmente questionado sobre o líder dos deputados Les Républicains, Laurent Wauquiez, que irrita regularmente o grupo EPR, o Sr. Armand julga que a situação política “É muito novo para ter qualquer escrúpulo. Se às vezes alguns têm métodos, posturas ou posturas que provocam reação, não caiamos na armadilha”.