No que era em grande parte uma formalidade, Vladimir Putin foi confirmado no cargo nas eleições presidenciais russas, com 52,9% da votação em 26 de março de 2000.

O resultado das eleições foi uma conclusão precipitada. Quando Boris Yeltsin renunciou inesperadamente ao cargo em 31 de dezembro de 1999, Putin, que era primeiro -ministro desde 9 de agosto de 1999, também assumiu o cargo de presidente de acordo com a Constituição.

Putin já esteve no poder por 25 anosadotando uma abordagem estratégica de sua ascensão para se tornar o governante autocrático e indiscutível de Rússiamesmo que ele não fosse presidente por alguns anos.

Uma vaga no Kremlin

Como a constituição russa na época não permitia que um presidente governasse por mais de dois mandatos consecutivos, houve uma vaga nas eleições em 7 de maio de 2008.

O confidente de Putin, Dmitry Medvedev, ex -presidente do conselho de supervisão da Gazprom, substituiu Putin no cargo. Um dia depois, o Parlamento da Rússia, o Duma, elegeu Putin como o novo chefe de governo, com 87,1% dos votos por sugestão de Medvedev. Embora Medvedev tenha agora o mais alto cargo, Putin continuou a puxar as cordas nos bastidores.

No decorrer desses 25 anos, o presidente russo transformou seu país na “ditadura personalizada mais forte do mundo”, disse o cientista político russo Mikhail Komin.

Ele disse à DW que isso só era possível porque, ao longo do quarto de século, ele esteve no poder, Putin minou persistentemente todas as instituições políticas da Rússia.

Controle regional como base do poder

Tudo começou com a abolição da autonomia regional, explicou Komin. O Kremlin criou seu instrumento de controle nas regiões russas, estabelecendo as bases para uma consolidação de poder.

Outro cientista político russo, Grigory Nishnikov, com sede na Finlândia, compartilha essa visão. “Se pensarmos na Rússia dos primeiros anos de Putin, podemos apontar para vários centros de poder autônomos, constitucionais e informais, como os oligarcas”, disse ele à DW. “Todos eles formaram uma espécie de contrapeso ao Kremlin”.

Putin destruiu tudo isso, disse Nishnikov, centralizou tudo e concentrou o sistema de poder da Rússia em si mesmo.

No entanto, ele acredita que essa não é a única razão pela qual o presidente russo permanece no poder por tanto tempo. Houve muitos eventos nos últimos 25 anos que poderiam ter sido perigosos para Putin, a saber:

• Os protestos na Praça Bolotnaya de Moscou após a eleição parlamentar de 2011,

• o risco de instabilidade em Crimeia Depois que a Península Ucraniana foi anexada em 2014,

• A agitação que se seguiu à controversa reforma de pensões em 2018,

• protestos maciços em apoio ao falecido crítico do Kremlin Alexei Navalny em toda a Rússia nos próximos anos,

• O início do Guerra na Ucrânia No início de 2022, acompanhado por protestos nas ruas de Moscou e São Petersburgo.

No entanto, todo ato de resistência popular foi seguido por uma repressão ainda maior. “E os novos adversários sempre foram eliminados no decorrer desses eventos”, disse Nishnikov. Como resultado, ele não acredita que haja alguém agora que possa desafiar Putin.

Putin e Trump: irmãos em espírito?

Em termos de política externa, há sinais de uma aproximação entre os Estados Unidos e a Rússia, que começou quando o presidente dos EUA Donald Trump teve seu primeiro mandato no cargo (2017-2021). A primeira reunião pessoal entre Trump e Putin ocorreu em julho de 2018 na cúpula da Rússia-EUA em Helsinque.

“Para Putin, Trump é o maior presente de sua vida política”, explicou o cientista político e historiador Helmut Müller-Enbergs em entrevista à plataforma de notícias alemã T-online.

Isso, disse o especialista da Universidade do sul da Dinamarca, tornou -se evidente durante negociações para chegar a um cessar -fogo entre a Rússia e a Ucrânia. Putin, disse Müller-Enbergs, ofereceu essencialmente Trump “(Ucrânia) as matérias-primas e a perspectiva de uma promessa eleitoral cumprida” para terminar a guerra.

O porta -voz do Kremlin, Dmitry Peskov, também sugeriu recentemente a imprensa internacional que Trump e Putin têm um relacionamento próximo e falam um com o outro com mais frequência do que o assumido anteriormente.

Enfraquecimento do judiciário outro fator -chave

Komin observou que outro fator importante que permitiu Putin se apegar ao poder foi o enfraquecimento deliberado dos tribunais que ocorreram durante seu segundo mandato. Os principais juízes leais às autoridades receberam maiores poderes sobre seus colegas subordinados.

Como resultado, disse Komin, os tribunais russos não são mais independentes. Eles podem, na melhor das hipóteses, desacelerar os processos de repressão estatal direcionados contra os cidadãos, mas não podem mais acabar com isso.

Isso foi agravado por mudanças no sistema eleitoral em favor de Putin e seu partido no poder, United Russia.

Putin’s ‘Shadow Gabinet’

Em vez de se afirmar contra uma oposição democrata, Putin se cercou de uma espécie de gabinete das sombras, de acordo com o sociólogo russo Alexander Bikbov. O presidente se reuniu nesse círculo interno com quem ele compartilha interesses comerciais específicos, explicou Bikbov.

Suas empresas receberam grandes contratos estaduais, que os tornaram enormes quantias de dinheiro. “Putin sempre detém as rédeas e está pessoalmente envolvido nos negócios”, disse Bikbov.

Ao mesmo tempo, a sociedade está sendo vendida uma imagem da Rússia, na qual o país só desempenhou um papel positivo em toda a sua história. Todos os aspectos negativos são apagados, todos os conflitos anteriores obliterados, disse Bikbov. Ele descreve isso como a “manipulação da memória histórica coletiva”. E isso também reforça o poder de Putin.

Essa narrativa retrata a Rússia como uma sociedade com valores tradicionais; Um que desaprova conflito com as autoridades, enquanto a lealdade incondicional àqueles no poder é aplaudida e tomada como certa.

Todos os três especialistas entrevistados pela DW concordam que essas tendências se intensificarão no futuro e que Putin permanecerá no poder por muito tempo. “O problema é que não há candidato alternativo nem espaço para um”, disse Komin. “A última eleição que Putin realmente venceu foi em 2004. Tudo desde então tem sido injusto”.

Nishnikov também comentou que os russos não vêem alternativa a Putin e que tendem a ter medo de mudar. Ele observa que sempre houve uma tendência na Rússia de favorecer uma “mão forte” no governo.

“Eles sempre desejaram um líder forte para tomar decisões e resolver problemas. Em caso de dúvida, os russos reclamarão dos governadores regionais, não do presidente, como: se Putin soubesse, ele resolveria o problema imediatamente!” Nishnikov, disse isso, é uma tradição russa milenar.

Este artigo foi originalmente escrito em alemão.

Correção, 10 de agosto de 2024: Uma versão anterior deste artigo errou o nome do sociólogo russo Alexander Bikbov. DW pede desculpas pelo erro.

Esta peça foi publicada pela primeira vez em 8 de agosto de 2024 e atualizada em 25 de março de 2025, para refletir desenvolvimentos recentes.