Uma equipe de negociação israelense teria estendeu sua estadia na capital do Catar dohaum dia após o enviado dos EUA para o Oriente Médio Steve Witkoff estava na cidade para tentar encontrar um caminho a seguir entre Israel e Hamas.

O acordo supostamente nos cartões é uma extensão do cessar -fogo por até 60 dias em troca de cinco e 10 cativos israelenses vivos realizados em Gaza.

Embora o Hamas tenha rejeitado anteriormente um acordo semelhante, eles podem ser mais propensos após reuniões diretas entre nós, enviado de reféns Adam Boehler e os principais funcionários do Hamas nas últimas semanas. Boehler havia dito que as reuniões correram bem e sugeriram que um acordo estava no cartas para um potencial cessar-fogo a longo prazo, provocando uma reação de Israel e políticos americanos pró-israelenses.

Há até relatos de que a Boehler foi retirada do arquivo Israel-Gaza, mas esses relatórios podem ser prematuros.

Vamos dar uma olhada mais de perto.

O que está sendo negociado atualmente?

Um acordo entre Israel e Hamas já havia sido alcançado, que incluía três fases e acabaria por levar a um cessar -fogo permanente. A primeira fase envolveu uma troca limitada de cativos israelenses e prisioneiros palestinos, bem como um cessar -fogo temporário e Israel, permitindo uma quantidade crescente de ajuda humanitária em Gaza. Os detalhes da segunda fase ainda estavam para serem negociados, mas a administração anterior dos EUA do Presidente Joe Biden deixou claro que a primeira fase continuaria até que a segunda fase pudesse ser acordada.

Israel ignorou isso e, embora não tenha reiniciado uma guerra total a Gaza, ameaçou fazê-lo e bloqueou a entrada de toda ajuda humanitária, bem como a eletricidade.

No início de março, o primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu introduziu uma nova proposta, que ele disse ter vindo de Witkoff – embora o enviado dos EUA nunca se apropriou publicamente. O escritório de Netanyahu disse que o acordo veria o cessar -fogo se estendido por seis semanas e metade dos cativos em Gaza – morto e vivo – lançado no primeiro dia da extensão.

Embora isso tenha sido inicialmente rejeitado pelo Hamas, o acordo atual sendo negociado em Doha parece ser semelhante, embora os críticos ainda digam que Netanyahu não deseja acabar com a guerra permanentemente, pois ele teme que seu governo colapse se o fizer.

E as negociações de Boehler?

Enquanto a missão de Boehler se estendeu apenas aos cinco cativos israelenses-americanos, quatro dos quais são acreditados mortos, parece que as negociações diretas mantiveram a possibilidade de não apenas garantir um cessar-fogo duradouro, mas potencialmente a liberação de todos os cativos mantidos pelo Hamas.

Falando à mídia israelense e americana no domingo passado, Boehler indicou que havia aproveitado a oportunidade de se envolver diretamente com o Hamas, ganhando o compromisso de manter um cessar -fogo entre cinco e 10 anos, estabelecendo as armas e abandonando o controle da faixa de Gaza.

Boehler deixou claro que não havia coordenado com Israel antes de manter conversas com o Hamas, e acrescentou em uma entrevista que os EUA “não eram um agente de Israel” e tinham seus próprios “interesses específicos em jogo”.

Como Israel reagiu às notícias das negociações diretas?

Não está bem.

O ministro das Finanças de extrema–direita de Israel, Bezalel Smotrich, disse à Rádio do Exército de Israel que as autoridades israelenses não especificadas haviam “deixado claro para ele (Boehler) que ele não pode falar em nosso nome e se desejar negociar em nome dos Estados Unidos, então boa sorte para ele”.

Ron Dermer, ministro de Assuntos Estratégicos de Israel e um confidente próximo de Netanyahu, foi relatado como tendo “atacado” repetidamente em Boehler na noite anterior às notícias das negociações se tornarem públicas.

O ex-chefe do Serviço de Segurança israelense, o Shin Bet e o atual ministro da Agricultura, Avi Dichter, também criticaram a iniciativa dos EUA, dizendo à rádio israelense que as negociações diretas dos EUA-Hamas prejudicaram as negociações israelenses. “É muito perigoso quando você realiza movimentos sem saber e sem coordenar com o lado israelense”, disse Dichter.

A campanha israelense contra a Boehler continuou na imprensa, com um tempo de Israel editorial escolhendo os comentários de Boehler, marcando o enviado “complacente, confuso e perigosamente ingênuo”.

Trump abandonou Boehler?

Quando surgiram notícias das negociações dos EUA-Hamas no início do mês, o secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que Trump as apoiou porque eram “a coisa certa para o povo americano”.

Mas, após os comentários de Boehler à imprensa no domingo passado, surgiram relatórios de notícias israelenses dizendo que o enviado refém não representou a posição da Casa Branca e que Witkoff continuaria liderando as negociações.

Então, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, cujas portfólios mais importantes da Ucrânia e do Oriente Médio parecem ter sido levadas por Witkoff, disse na segunda-feira que as negociações eram uma “situação única” que falhou.

Os relatórios na quinta -feira alternaram entre as alegações que diziam que Boehler não estaria mais lidando com Israel e Gaza, e outros que diziam que continuaria apoiando Witkoff.

Um relatório da Jewish Insider incluiu citações de vários senadores republicanos anônimos repreendendo Boehler, com uma sugerindo que ele “perdeu toda a confiança”.

Isso importa?

Até o próprio Trump falar, é difícil avaliar qual é a sua verdadeira posição sobre o assunto. Pode ser o caso que ele simplesmente não decidiu ainda.

Mas de qualquer maneira, o fato de os senadores citados não querem que seus nomes publicados possam mostrar que ainda estão protegendo suas apostas e evitam serem vistos como Trump de segunda adivinhação.

As conversas com o Hamas, mesmo que os EUA não os repitam, são um sinal de que o governo Trump está assumindo a liderança em Gaza e está arrastando Israel e Netanyahu junto com eles.

Israel depende inteiramente dos EUA para apoio militar e diplomático. Além disso, à luz dos inesperados ombros de Trump de alianças tradicionais dos EUA, como aqueles com o Canadá e a Europa, muitos dentro de Israel estão preocupados que o apoio de Trump à sua guerra contra Gaza possa ser igualmente inconstante.

Respondendo às notícias das negociações diretas, o Daily Haaretz israelense especulou que a existência de negociações dos EUA com o Hamas era uma evidência da “frustração” de Trump com Netanyahu, além de revelar os objetivos do governo dos EUA, que estava ligando para “que estava prejudicando a paz, que estava prejudicando a paz, que estava prejudicando.