MUNDO
o Tribunal de Cassação rejeita a “restauração da honra” do detido guilhotinado em 1957
PUBLICADO
3 semanas atrásem
O Tribunal de Cassação rejeitou, terça-feira, 15 de outubro, o “restauração da honra” de Jacques Fesch, um prisioneiro guilhotinado em 1957 pelo assassinato de um policial três anos antes. A mais alta corte decidiu que “os elementos analisados no seu conjunto não constituem garantias suficientes de alteração”.
Em 6 de junho, o Tribunal de Cassação examinou o caso de Jacques Fesch. Em 2018, seu filho entrou com pedido de reabilitação judicial, que foi indeferido. Em 2023, apresentou à Câmara Criminal do Tribunal de Cassação um pedido de restauração da honra de seu pai com base no arrependimento de seu pai e no caminho espiritual que percorreu.
O mundo com AFP
A área de contribuições é reservada aos assinantes.
Inscreva-se para acessar este espaço de discussão e contribuir com a discussão.
Contribuir
Relacionado
VOCÊ PODE GOSTAR
MUNDO
A próxima presidência de Trump ameaça os planos de saúde de milhões de americanos | Notícias dos EUA
PUBLICADO
6 minutos atrásem
8 de novembro de 2024 Marina Dunbar in New York
Milhões de americanos correm o risco de perder cobertura de saúde em 2025 sob Donald Trumppróxima administração.
Mais de 20 milhões de americanos dependem do mercado de seguros de saúde privados individuais para assistência médicaseguro privado subsidiado pelo governo federal.
Estes subsídios, programas que ajudam a reduzir o custo dos prémios de seguro de saúde, aumentaram a quantidade de assistência disponível para as pessoas que querem comprar seguro de saúde através da Lei de Cuidados Acessíveis, apelidada de Obamacare como uma peça legislativa de assinatura durante a administração de Barack Obama.
Este programa de subsídio específico resultou do Plano de Resgate Americano de 2021 da administração Biden e está previsto para expirar no final de 2025.
“As consequências de mais pessoas ficarem sem seguro são realmente significativas, não apenas a nível individual, com mais dívidas médicas e resultados menos saudáveis, mas também têm efeitos em cascata para os prestadores”, Sabrina Corlette, professora investigadora e co-diretora do Centro de Reformas do seguro saúde na Universidade de Georgetown, disse.
Leia mais sobre a cobertura eleitoral do Guardian nos EUA em 2024
“Os prêmios sobem para quem tem seguro saúde; para as pessoas sem seguro de saúde, é financeiramente devastador. O resultado são dívidas médicas, salários enfeitados e penhoras sobre as casas das pessoas porque elas não conseguem pagar as suas contas”, disse ela.
O Plano de Resgate Americano não só adicionou subsídios adicionais, mas também ampliou os requisitos de elegibilidade, estendendo-os a muito mais pessoas da classe média dos EUA.
Foi anunciado no início deste ano pela administração Biden-Harris que 21,3 milhões de pessoas selecionaram um plano de mercado de seguro saúde do Affordable Care Act durante o Período de inscrição 0pen 2024.
Com Republicanos tendo agora conquistado o controlo da presidência, do Senado e possivelmente da Câmara, é altamente provável que o Congresso não vote para alargar a cobertura no próximo ano.
Presidente eleito Trump disse durante o debate presidencial com sua rival democrata, Kamala Harris, que tinha “conceitos de um plano” para substituir a Lei de Cuidados Acessíveis, mas ainda não os revelou. Anteriormente, ele tentou substituir a ACA em favor da Lei Americana de Saúdeum projeto de lei para revogar subsídios e regulamentações, que fracassou no Senado em 2017.
Os subsídios ajudaram a quase duplicar as inscrições no Obamacare durante o mandato de Biden, um recorde. A matrícula foi maior em estados do sul com votação republicana. O Congressional Budget Office (CBO) relata que a parcela de pessoas sem seguro saúde atingiu um mínimo de todos os tempos de 7,2% em 2023.
“Os aumentos (nos subsídios) de 2021 ajudaram milhões de pessoas a pagar pelo seguro saúde”, disse Corlette. “Isso levou à menor taxa de não segurados que já vimos neste país e ajudou a aumentar a segurança financeira de milhões de famílias.”
No mês passado, o presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, fez uma postura contra a ACA num evento na Pensilvânia, dizendo a uma multidão que haveria mudanças “massivas” no sistema de saúde na América se Donald Trump ganhasse as eleições.
O CBO estima que quase 4 milhões de pessoas perderão a sua cobertura em 2026 se os subsídios não forem alargados, porque não conseguirão arcar com o custo crescente dos planos de saúde. Os americanos de baixos rendimentos ainda receberiam alguma assistência federal, enquanto aqueles que pertencem à classe média a perderiam completamente.
Apesar dos subsídios de 2021 terem alargado a cobertura a mais de 20 milhões de pessoas, a ACA continua a ser uma opção falha para a cobertura de cuidados de saúde e tem sido um factor importante na condução de dívida médica.
Para 2025, o limite do próprio bolso para um plano de mercado não pode ser superior a US$ 9.200 para um indivíduo e US$ 18.400 para uma família, de acordo com o Departamento de Saúde e Serviços Humanos. Esses preços representam o limite legal que as seguradoras podem fazer com que as pessoas gastem em seus planos.
Mas os especialistas em política insistem que o sistema imperfeito da ACA ainda é preferível a milhões de americanos que ficam sem seguro de saúde.
Leia mais sobre a cobertura eleitoral do Guardian nos EUA em 2024
Relacionado
MUNDO
Porque é que a Alemanha apoia o genocídio de Israel em Gaza? | Conflito Israel-Palestina
PUBLICADO
9 minutos atrásem
8 de novembro de 2024Nenhum Estado tem sido tão assiduo no ataque ao movimento de solidariedade palestiniano e no apoio ao genocídio em curso de Israel em Gaza como a Alemanha.
Hoje, é impossível realizar uma manifestação pró-Palestina em Berlim ou noutro local da Alemanha sem enfrentar ataques da polícia, intimidação do Estado e acusações de anti-semitismo por parte da imprensa.
Em Abril, a Assembleia Palestina, uma conferência pró-Palestina de alto nível em Berlim, foi quebrado por centenas de policiais. O reitor palestino britânico da Universidade de Glasgow, Ghassan Abu Sitta, foi impedido de entrar na Alemanha para participar da conferência e deportado de volta para o Reino Unido. Mais tarde, ele foi proibido de entrar em todo o espaço Schengen.
Abu Sitta, um cirurgião que trabalhou como voluntário em vários hospitais de Gaza desde o ano passado, planejava fazer um discurso sobre as condições horríveis em que os ataques israelenses deixaram o sistema de saúde da Faixa. derrubado a proibição.
O antigo ministro das Finanças grego, Yanis Varoufakis, também foi proibido de entrar na Alemanha e impedido até de participar no Congresso através de uma ligação de vídeo.
As autoridades alemãs disseram que visaram Abu Sitta, Varoufakis e outros na conferência porque consideraram os seus discursos “anti-semitas”.
Não há verdade nesta afirmação. A Alemanha não está a silenciar as vozes pró-palestinianas para proteger os direitos dos judeus e combater o anti-semitismo. Isto é evidente não só no conteúdo do discurso que censura, mas também na forma como a Alemanha trata os judeus anti-sionistas que falam em apoio aos direitos palestinianos.
Iris Hefets, uma psicanalista germano-israelita em Berlim, por exemplo, foi presa em Outubro passado sob a acusação de anti-semitismo. Ela só “crime” caminhava sozinho com um cartaz que dizia: “Como israelense e como judeu, pare o genocídio em Gaza”.
No mesmo mês, mais de uma centena de artistas, escritores, académicos, jornalistas e trabalhadores culturais judeus-alemães publicaram uma carta aberta condenando a repressão da Alemanha ao discurso pró-palestiniano e as acusações de anti-semitismo dirigidas a todos – incluindo judeus como eles – que criticar a conduta de Israel.
“O que nos assusta é a atmosfera predominante de racismo e xenofobia na Alemanha, de mãos dadas com um filo-semitismo restritivo e paternalista. Rejeitamos em particular a combinação de anti-semitismo e qualquer crítica ao Estado de Israel.”
Então porque é que a Alemanha está a trabalhar tão arduamente para garantir que ninguém se pronuncie contra a conduta de Israel em Gaza, que desencadeou um caso de genocídio no TIJ?
A resposta está na história da Alemanha – mas não está, como muitos assumem, ligada aos esforços para expiar o Holocausto nazi e garantir que nunca mais aconteça.
A Alemanha nunca foi totalmente desnazificada. Nunca tentou chegar a um acordo com a política que levou à ascensão de Hitler.
No rescaldo da Segunda Guerra Mundial, a reaceitação do Estado alemão na comunidade internacional tornou-se dependente de um processo de desnazificação. No entanto, esse processo foi logo abandonado. Foi superado pela Guerra Fria. A Alemanha compensou os seus crimes contra os Judeus – mas não contra os Roma – ao fornecer apoio incondicional e ilimitado ao recém-fundado “Estado Judeu”, o posto militar avançado do Ocidente na Palestina: Israel.
Eliminar as estruturas políticas que levaram à ascensão dos nazis – o imperialismo e o complexo militar-industrial alemão – teria ido contra a necessidade de se opor à União Soviética.
Imediatamente após a guerra, houve forte oposição no Ocidente ao rearmamento alemão. O 1944 Plano Morgenthauapoiado pelo então presidente dos EUA, Roosevelt, apelou à eliminação completa da indústria de armas alemã e de outras indústrias que pudessem contribuir para a reconstrução de um exército alemão. A Alemanha do pós-guerra seria um estado agrícola e pastoril.
No entanto, a Guerra Fria significou que o Ocidente precisava da Alemanha como parte da aliança ocidental. O assessor mais próximo do chanceler Konrad Adenauer, Hans Globke, esteve integralmente envolvido na implementação das Leis Raciais de Nuremberg de 1935. Durante o julgamento de Eichmann em 1961, foram tomadas “precauções extraordinárias”. levado pelo promotor Gideon Hausner para evitar que o nome de Globke fosse divulgado.
Em 1953, a Alemanha começou a pagar reparações – não aos sobreviventes individuais do Holocausto, mas ao Estado de Israel sob a forma de bens industriais, incluindo armamento. O Ocidente concentrou-se na União Soviética. A desnazificação foi silenciosamente esquecida quando a Alemanha foi integrada nas alianças militares ocidentais, juntando-se à NATO em 1955.
Em vez da eliminação da ideologia genocida que preparou o caminho para o Holocausto, como foi originalmente pretendido, foi substituída por um abraço incondicional de Israel. Israel é tratado como “o país” da Alemanharazão de estado“.
Este abandono da desnazificação transformou o Holocausto nazi de um produto da crise social e económica da Alemanha durante o período de Weimar numa inexplicável anomalia a-histórica, que surgiu do nada e não tinha raízes na psique nacional alemã. Colocou a ascensão de Hitler e dos nazistas acima da classe e da política.
O Holocausto não foi o primeiro genocídio da Alemanha. Entre 1904 e 1907, o exército alemão comandado pelo general Lothar von Trotha matou 80% dos povos Herero e 50% dos povos Nama no sudoeste da África. Milhares foram conduzidos a campos de concentração, onde a maioria morreu.
O conceito nazista de “lebensraum” ou espaço vital foi desenvolvido em 1897 por Freidrich Ratzel. Trotha e os alemães fizeram campanha impiedosamente em direção a um “endlosung” ou solução final.
No “olhar genocida” Elizabeth Baer descrito este genocídio como “uma espécie de ensaio geral” para o holocausto nazista.
O administrador imperial da colônia, Heinrich Goring, era pai de Hermann Goring, vice de Hitler. Fischer realizou experiências horríveis nos presos, enviando as suas cabeças decepadas de volta para a Alemanha antes de treinar os médicos SS nazistas, incluindo Josef Mengele, o médico-chefe da SS em Auschwitz.
A aceitação por parte do Estado alemão do actual ataque de Israel em Gaza não é causada tanto pela culpa pelo Holocausto como pela necessidade de normalizá-lo e relativizá-lo. Apoiar o holocausto de Israel, como um acto de “autodefesa” necessária, permite à Alemanha manter as ficções que criou sobre os seus próprios holocaustos.
As autoridades alemãs compreendem perfeitamente que Israel está a cometer um genocídio e iniciou esta guerra com a intenção de limpar etnicamente e exterminar o povo palestiniano.
Eles viram as imagens de Gaza. Eles estão cientes dos bombardeios indiscriminados e da fome. Eles ouviram as provas apresentadas pela África do Sul no TIJ.
Eles sabem como o Ministro da Defesa Yoav Gallant iniciou o genocídio ao descrevendo Palestinos como “animais humanos” – a mesma frase de Himmler usado sobre os judeus em 4 de outubro de 1943, numa conversa com generais SS. Eles estão, sem dúvida, conscientes de que o Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, falou sobre quão “justificado e moral” seria fazer passar fome dois milhões de palestinianos.
Em suma, as autoridades alemãs sabem o que Israel está a fazer – sabem que o seu aliado está a cometer outro Holocausto. Estão simplesmente a tentar considerar isto normal, justo e inevitável, porque fizeram o mesmo várias vezes na sua história não tão distante.
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.
Relacionado
MUNDO
a Assembleia Nacional adota uma nova rodada de impostos contra o conselho do governo
PUBLICADO
10 minutos atrásem
8 de novembro de 2024Penalidades para veículos barulhentos de duas rodas, imposto sobre recompra de ações, reforço do imposto sobre transações financeiras: a Assembleia Nacional voltou a aprovar na sexta-feira uma antologia de impostos, sob a liderança da esquerda e do Rally Nacional (RN) e contra o conselho do governo.
Lançados numa corrida contra o tempo para terminar a análise da parte das receitas do Orçamento do Estado antes da meia-noite, os deputados aprovaram ao início da tarde uma alteração proposta pela La France insoumise (LFI) que visa criar um mecanismo fiscal sobre as recompras de ações por empresas, até 10%.
Aprovaram também uma alteração apresentada pelo presidente da comissão de finanças, Eric Coquerel (LFI), para reforçar a eficácia do imposto sobre transacções financeiras, alargando a sua base, aumentando a sua taxa e confiando a recuperação do imposto à direcção-geral das finanças públicas.
Imposto Gafam
Também adopção de um aumento do imposto Gafam sobre os gigantes digitais de 3 para 5%, devido a uma aliança heterogénea entre a esquerda, o RN mas também a Direita Republicana (DR); um imposto de quilometragem “harmonização ambiental” (com as vozes do RN e da esquerda); ou um imposto que representa 3% da folha de pagamento para empresas que não cumprem a lei Copé-Zimmerman sobre a feminização da gestão empresarial.
De forma mais anedótica, a adopção de uma alteração de Aymeric Caron, relacionada com o LFI, que estabelece um imposto de 50 euros por animal utilizado como parte de um procedimento de investigação científica ou educacional, e de uma alteração de ecologistas que estabelece um “penalidade de ruído” nos veículos motorizados de duas e três rodas mais barulhentos. Ou mesmo esta alteração dos deputados do grupo Renascença que autoriza os fabricantes de cerveja a venderem sem licença.
O deputado (RN) Aurélien Lopez-Liguori conseguiu ter aprovado, com os votos de parte da esquerda, uma alteração que alarga à Gafam o pagamento do imposto sobre o volume de negócios dos operadores de comunicações eletrónicas.
Uma aliança castigada pelo deputado (Renascentista) Pierre Cazeneuve. “Todos os grandes lutadores da luta contra a extrema direita, onde estão vocês? »ele gritou. Carga que lhe foi devolvida poucos minutos depois pelo deputado (Ecologie-Nupes) Benjamin Lucas-Lundy, após a discussão de duas alterações apresentadas por um deputado da Renascença e um deputado da LR visando quase quadruplicar o imposto de selo pago nos pedidos de naturalização, de 55 a 200 euros.
“Inumanos”
Estas alterações, ambas rejeitadas, tensionaram os debates, com Eric Coquerel chamando-as de “desumano”antes de Véronique Louwagie, a deputada (LR) que deu origem a um deles, se comover, dizendo que o tomou como um “ataque pessoal”.
“Não considero você uma pessoa desumana”declarou o Sr. Coquerel em desejo de apaziguamento, ao responder: “Você me diz que isso te machuca, mas me machuca, porque, para mim, a direita republicana francesa não é a extrema direita. » “Acho que há alguns anos você não teria feito esse tipo de proposta”ele disse.
Boletim informativo
” Política “
Todas as semanas, o “Le Monde” analisa para você questões políticas atuais
Cadastre-se
No início do dia, uma série de alterações apertadas, desta vez pretendendo aumentar significativamente o imposto sobre as autorizações de residência, já tinham inflamado as discussões. Foram rejeitadas por uma estreita maioria nas votações públicas, sugerindo um campo governamental muito dividido sobre o tema da imigração, que deveria ser objecto de uma nova lei lançada pelo governo Barnier.
O mundo com AFP
Relacionado
PESQUISE AQUI
MAIS LIDAS
- MUNDO6 dias ago
Santo Daime: padrinho acusado de assédio sexual – 02/11/2024 – Virada Psicodélica
- MUNDO5 dias ago
FAB envia seus F-39 Gripens para 1º grande exercício militar do avião no Brasil e busca um novo caça
- MUNDO6 dias ago
Exposição no Louvre explora onipresença da loucura na arte – 02/11/2024 – Ilustríssima
- POLÍTICA6 dias ago
Lobista investigado por venda de sentenças se pass…
You must be logged in to post a comment Login