Um supervisor de condado republicano na zona rural Arizona que se recusou a certificar as eleições intercalares de 2022 concordou com um acordo judicial, tornando-se a primeira pessoa sancionada criminalmente por se recusar a certificar uma eleição desde 2020.

Peggy Judd, supervisora ​​republicana no condado de Cochise, Arizona, concordou em se declarar culpada de uma acusação de contravenção por não cumprir ou se recusar a cumprir uma função oficial de um oficial eleitoral. Ela cumprirá liberdade condicional não supervisionada de pelo menos 90 dias e pagará uma multa máxima de US$ 500, disse o procurador-geral democrata do Arizona, Kris Mayes, em um comunicado à imprensa anunciando o acordo judicial na segunda-feira.

Judd, que ainda está no cargo, presidirá as eleições presidenciais do próximo mês e será obrigado a certificar os seus resultados. O gabinete do procurador-geral disse no tribunal na segunda-feira que o período de liberdade condicional durou até a certificação de 2024 e que se Judd recusasse novamente, ela violaria sua liberdade condicional e enfrentaria até 30 dias de prisão pela violação, disse o meio de comunicação local Capitol. Serviços de mídia relatado.

Crosby e Judd foram cobrado com dois crimes por conspiração e interferência com um oficial eleitoral.

Quando questionado se seu cliente estava interessado em um acordo judicial, o advogado de Crosby, Dennis Wilenchik, disse: “Não parece que sim.

O caso foi monitorado muito além do condado como funcionários de outras partes dos EUA brincam com a ideia de não certificar os resultados eleitorais, um dever que é classificado como ministerial e não depende do critério de cada funcionário eleito individualmente. A tática tornou-se popular entre os republicanos que citam falsas alegações de fraude eleitoral e irregularidades eleitorais quando se recusam a certificar os resultados a nível distrital, causando confusão e potencialmente atrasando os resultados.

UM relatório recente O relatório do Citizens for Responsibility and Ethics em Washington descobriu que 35 autoridades locais eleitas em oito estados já se recusaram a certificar os resultados eleitorais e poderiam estar em posição de fazê-lo novamente este ano. O Arizona é o único estado que apresentou acusações criminais contra as autoridades que se recusaram a certificar, de acordo com o relatório.

Dois membros do conselho eleitoral do condado da Carolina do Norte, Jerry Forestieri e Timothy DeHaan, do condado de Surry, foram removido de seus cargos pela junta eleitoral estadual por se recusar a certificar as eleições naquele país. Em outros casos, em Nevada e Michiganas advertências de autoridades estaduais de que a recusa de certificação era ilegal levaram a reversões e as autoridades acabaram por certificar os resultados eleitorais.

As acusações contra Judd e Crosby têm como objetivo ajudar a dissuadir outros que considerariam se opor à certificação eleitoral, disse Mayes.

“Qualquer tentativa de interferir nas eleições no Arizona não será tolerada. O meu gabinete continuará a procurar justiça e a garantir que qualquer pessoa que prejudique o nosso sistema eleitoral seja responsabilizada”, disse Mayes num comunicado. “O acordo de confissão de hoje e a sentença devem servir como um forte lembrete de que não hesitarei em usar todas as ferramentas disponíveis para defender o Estado de direito e proteger a integridade das eleições no Arizona.”

Embora uma contravenção com uma curta liberdade condicional e uma pequena multa seja uma punição menor do que o crime que o estado originalmente acusou Judd, “ela ainda terá isso em seu registro. Ela terá uma acusação criminal em seu histórico”, disse Nikhel Sus, conselheiro-chefe adjunto do Cidadãos pela Responsabilidade e Ética, em Washington. “Então eu acho que isso é significativo por si só.”

Judd não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

No acordo de confissãoJudd atestou que ela “recusou-se conscientemente” a cumprir seu dever de certificação.

“Votei pelo adiamento da campanha durante uma reunião pública do Conselho de Supervisores do Condado de Cochise”, dizia sua declaração no acordo. “Eu sabia que a campanha seria adiada se outro supervisor votasse comigo.”

Do lado de fora de um tribunal de Phoenix na segunda-feira, ela disse que as acusações contra ela tinham motivação política e pretendiam torná-la um exemplo, disse o Washington Post. relatado.

“É um jogo puramente político”, disse Judd, segundo o Post. “Se a pessoa errada estiver contra você e não acreditar da maneira que você acredita, eles vão te pegar… Se tivéssemos um procurador-geral republicano agora, isso nunca teria acontecido.”