Mas a organização continuou. Em 2018, as líderes da Marcha das Mulheres ajudaram a manifestar-se contra o candidato de Trump ao Supremo Tribunal Brett Kavanaugh enquanto ele enfrentava questões sobre alegações de agressão sexual.

Depois, em 2020, fizeram uma vigília pelo falecido juiz do Supremo Tribunal Ruth Bader Ginsburgque era conhecida pelo seu trabalho em matéria de igualdade de género.

E em 2022, quando o Supremo Tribunal finalmente capotou o direito federal ao aborto, os organizadores da Marcha das Mulheres lançaram um “verão de fúria”, com protestos de costa a costa.

Mas o grupo também continuou a enfrentar controvérsias sobre a sua adesão.

Em 2018, por exemplo, um membro fundador alegou que foi afastada do seu papel de liderança devido à sua fé judaica. O clamor contra o anti-semitismo levou outros líderes a renunciarem. Os críticos também acusaram o grupo de marginalizar as pessoas de cor e encobrir o feminismo.

Em 2019, o movimento registou números muito menores do que nas marchas anuais anteriores, deixando alguns participantes desapontados.

Desde então, a organização trouxe novas lideranças, como Tamika Middleton, sua diretora administrativa desde 2021. Ela reconhece que a organização teve que evoluir para acompanhar os tempos.

“Acho que estamos sempre aprendendo e acho que estamos sempre praticando, né?” ela disse. “Nossos valores nem sempre chegam à nossa prática da maneira que pretendemos.”

Middleton, que se descreve como parte de “uma tradição radical negra do sul”, disse à Al Jazeera que o protesto anual deste ano – apelidado de Marcha do Povo – não tentará recriar o ímpeto de massa de 2017.

Em vez disso, ela espera que a Marcha Popular de terça-feira reúna uma coligação mais ampla de ativistas interessados ​​em promover os direitos dos imigrantes, das pessoas LGBTQ+ e dos pobres, bem como das mulheres.

“Estamos reconhecendo a conexão entre todas essas batalhas e que existe uma ameaça, existe uma oposição que está além de Trump”, disse Middleton.

As tendências mutáveis ​​dentro do movimento ficaram evidentes em Novembro passado, quando a Marcha das Mulheres ajudou a organizar um protesto improvisado em frente à Heritage Foundation, um think tank conservador.

Era o fim de semana seguinte às eleições de 2024 e Middleton notou uma diferença na forma como os manifestantes reagiram à vitória mais recente de Trump.

“Quando Trump foi eleito pela primeira vez, houve um tipo de indignação que realmente cresceu, muito rapidamente”, explicou ela. “E desta vez o que vimos, sim, vimos alguma indignação. Também vimos frustração, vimos decepção, vimos tristeza. Vimos muita tristeza.”

Para Marie, a ativista que participou na marcha de 2017 em São Francisco, os últimos quatro anos sob o presidente democrata Joe Biden também contribuíram para uma mudança no ânimo do público.

Sob Biden, o EUA continuou fornecer ajuda militar incondicional ao seu aliado Israel – mesmo enquanto o país do Médio Oriente travava uma guerra devastadora de 15 meses em Gaza, matando mais de 46.800 palestinianos. Especialistas das Nações Unidas consideraram que as tácticas de Israel no enclave são “consistentes com o genocídio”.

Marie explicou que vê os acontecimentos recentes como parte de um “legado de violência” que se estende para além das linhas partidárias.

“Trump não é o bicho-papão”, disse Marie. “Esta é uma nação que prioriza bombas e, especificamente, bombardear crianças em vez de educá-las.”

A mudança política, acrescentou ela, exige um activismo mais sustentado do que aquele que um único protesto anual pode proporcionar.

“A ação necessária para mudar esse governo não consiste em algumas horas de sábado com alguns sinais”, disse Marie. “Saímos do domínio do protesto bonitinho.”

Em meio a uma disputa com Robert Fico, Volodymyr Zelensky recebe o líder da oposição eslovaca

Leia também |

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse neste sábado (18) que vai processar o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, por ter dito que ele estaria por trás da crise em torno da medida da Receita Federal que ampliaria a fiscalização sobre transações via Pix.

“Vou processar o Haddad. Ele não tem o que fazer, sempre me acusa de alguma coisa”, disse a jornalistas no aeroporto em Brasília, ao levar Michelle Bolsonaro para embarcar para a posse de Donald Trump nos Estados Unidos. Ele foi impedido por Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), de viajar.

“[Haddad] Falou inclusive que eu comprei 101 imóveis sem origem de dinheiro. Pegou meia dúzia de familiares meus do Vale do Ribeira. O que essa meia dúzia de Bolsonaro de 1990 para cá e está pago em moeda nacional corrente. Natural. Naquela época comprava até telefone em dólar”, completou.

Ele comparou ainda Haddad com Paulo Guedes, seu ex-ministro da Fazenda. E disse que o governo Lula não pode dar certo, comparando a gestão a um “bebum dirigindo um carro”.

Haddad, em entrevista à CNN na véspera, declarou que a família Bolsonaro é pessoalmente focada na Receita Federal em decorrências de investigações feitas sobre o clã.

“Tenho para mim que o Bolsonaro está um pouco por trás disso, porque o PL financiou o vídeo do Nikolas. O Duda Lima foi quem fez o vídeo”, disse, em referência ao deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) e ao marqueteiro que fez a campanha à reeleição de Bolsonaro.

Na terça (14), o parlamentar mineiro fez a publicação na qual afirma que o governo “só está pensando em arrecadar, sem oferecer nada” e fala em “quebra de sigilo mascarado de transparência”. O post ultrapassou 300 milhões de visualizações.

O vídeo foi o estopim para o recuo do governo no caso. Embora Haddad tenha defendido o mérito da medida até a manhã de quarta (15), quando teve a primeira reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), pesou o argumento de que uma campanha publicitária já não seria mais suficiente para deter a onda críticas à medida, fake news e a prática de crimes contra a economia popular, com aplicação de golpes.