SOs políticos seguem o caminho que o vento sopra. Não, no entanto, o estimado líder dos EUA, Donald Trump. Ele é uma força da natureza que pode ditar a direção do vento. Durante seu primeiro mandato, ele sugerido “furacões nucleares” para impedi -los de atingir o país. Algumas semanas depois disso, Trump parecia pensar que poderia alterar o curso do furacão Dorian com um marcador preto, rabiscando sobre um mapa oficial mudar sua trajetória prevista em um incidente agora conhecido como Sharpiegate. Estranhamente, Dorian não acabou seguindo as ordens de Trump. Os furacões podem não cooperar assim.

Seis semanas após o segundo mandato de Trump, o presidente não bombardeou nenhum furacão, mas ele arrasou as capacidades que pretendem o clima dos EUA. Na semana passada, centenas de trabalhadores da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA), a preeminente agência de pesquisa climática dos EUA, foram demitidos abruptamente.

Especialistas e legisladores alertaram que as ramificações poderiam ser amplas e mortais. “Os navios não serão capazes de navegar com segurança pelas vias navegáveis. Os agricultores não terão os dados necessários para gerenciar suas colheitas ”, Maria Cantwell, senadora democrata de Washington, disse em comunicado. “Esta ação é um sucesso direto à nossa economia, porque a força de trabalho especializada da NOAA fornece produtos e serviços que suportam mais de um terço do PIB do país”.

Não parece ideal, não é? Eu sei que isso é um pouco como perguntar por que a água está molhada, mas por que o governo de Trump-Musk está sendo tão imprudente? Por que eles estão travando guerra ao clima?

Em parte porque alguém fica rico a partir de tudo isso, imagina -se. Os cortes da NOAA podem ser chocantes, mas eles não foram surpreendentes. Os republicanos há muito tempo pressionam para limitar o papel do governo na previsão do tempo, a fim de privatizar grandes seções dele. Este plano era claramente Estado no Projeto 2025um plano para o governo Trump, que recomendou que o Serviço Nacional de Meteorologia, administrado pela NOAA, “comercializasse totalmente suas operações de previsão” e se concentre no fornecimento de dados para empresas privadas.

Sempre há dinheiro a ser ganho com desmantelamento de serviços governamentais. Os negócios de Elon Musk têm recebeu pelo menos US $ 38 bilhões (£ 30 bilhões) em contratos governamentais, empréstimos, subsídios e créditos tributários, de acordo com uma análise do Washington Post. Certamente não seria chocante se a vasta rede de satélite de Starlink de Musk – que os meteorologistas holandeses uma vez avisados ​​estivessem interferindo com medições de satélite que são indispensáveis ​​para previsões climáticas precisas – de repente receberam alguns contratos governamentais lucrativos relacionados ao clima.

A privatização de um bem público não é uma má notícia: provavelmente podemos esperar uma inovação emocionante. Serviços de desastre baseados em assinatura, talvez. Por apenas US $ 9,99 por mês, você pode acessar informações exclusivas sobre se um furacão ou incêndio está indo para o seu bairro! Opte pelo plano de US $ 999 por mês e obtenha Bombeiros privados despachados para sua porta Enquanto os pobres observam suas casas queimarem!

Obviamente, a guerra de Trump ao tempo não é apenas sobre dinheiro; É também sobre negação da ciência. O Projeto 2025 alega que a NOAA deve ser desmantelada porque é “um dos principais fatores da indústria de alarme de mudança climática”. Se nos livrarmos dos dados sobre a crise climática, então é obrigado a ir embora, não é? Lembre -se de quando Trump defendeu uma abordagem semelhante para Covid? Ele disse: “Se pararmos de testar agora, teríamos muito poucos casos, se houver.” Difícil de argumentar com a lógica da criança.

Por fim, no entanto, os ataques à NOAA mostram que até o tempo foi varrido nas guerras culturais. Costumava ser um tópico seguro, algo sobre o qual você poderia conversar com estranhos. Agora, simplesmente fornecer contexto aos relatórios meteorológicos pode deixar as pessoas muito aquecidas. Por exemplo, durante o verão de 2022 ondas de calor no Reino Unido, quando as temperaturas atingiram altos recordes de 40,3 ° C, meteorologistas como Laura Tobin se viu sendo assediada por vincular o Linking the onda de calor para a crise climática.

Esse abuso faz parte de uma tendência. Meteorologistas de todo o mundo têm foi submetido a crescente assédio. Suspeito -me que isso seja em parte, porque, no fundo, até os negadores científicos têm medo. Há um tweet adequado sobre a crise climática Isso aparece muito: “A mudança climática se manifestará como uma série de desastres vistos através de telefones com imagens que se aproximam cada vez mais de onde você mora até que você é quem as filmando”. O que costumava parecer abstrato e remoto agora é constantemente invadir em todas as nossas vidas – mesmo as pessoas que vivem em lugares Uma vez considerado o clima paraísos. Trump pode declarar guerra ao tempo tudo o que gosta, mas ficou assustadoramente claro que esta é uma guerra que ninguém ganhará.