A extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AfD) redobrou a sua promessa de tirar a Alemanha do União Europeia e a moeda única, o euro, se ganhasse poder.

Num projecto de manifesto eleitoral enviado aos seus membros antes da votação na conferência do partido marcada para o início de Janeiro, o partido anti-imigração repetiu uma promessa da sua campanha para as eleições europeias no Verão, dizendo: “Consideramos necessário que a Alemanha deixe o país”. a União Europeia e estabelecer uma nova comunidade europeia.”

No lugar da UE, a AfD quer introduzir algo que chama de “Europa das pátrias” – uma associação de Estados que incluiria um mercado comum e uma “comunidade económica e de interesses”.

A AfD também quer retirar a Alemanha da moeda comum europeia, o euro, que foi introduzida em 2002, e substituí-la pelo que chama de “união de transferências”. O partido admite no manifesto que um “corte duro” seria contraproducente e propõe a renegociação das relações com todos os Estados-membros, bem como com outros países europeus.

A AfD quer que a Alemanha realize um referendo sobre a questão – embora sair da UE não seja assim tão fácil, uma vez que a adesão da Alemanha está ancorada na Constituição Alemã, no Lei Básica. Mesmo que algum futuro governo alemão liderado pela AfD declarasse a saída da Alemanha da UE, seria efectivamente inconstitucional, uma vez que uma “Dexit” também exigiria uma maioria de dois terços no parlamento alemão.

Tarde demais para Dexit? Ou não?

O plano da AfD representa um endurecimento da posição do partido relativamente à UE: foi apenas em Fevereiro deste ano que o co-líder do partido Tino Chrupalla disse que era “tarde demais” para a Alemanha deixar a UE. Seu co-líder e candidato a chanceler do partido Alice Weidel descreveu o Dexit apenas como um “Plano B” em uma entrevista ao jornal britânico Tempos Financeiros no início deste ano.

Todos os principais institutos económicos e associações industriais da Alemanha condenaram a proposta. O Instituto Económico Alemão (IW), com sede em Colónia, concluiu num estudo realizado em Maio deste ano que, ao longo de cinco anos, sair da UE custaria ao país 690 mil milhões de euros (725 mil milhões de dólares), faria com que o PIB do país encolhesse 5,6%, e significaria menos 2,5 milhões de empregos no mercado. Os danos seriam “comparáveis ​​à crise do coronavírus e à crise energética juntas”, afirmou o estudo da IW.

A Associação Alemã de Pequenas e Médias Empresas (BVMW) foi ainda mais contundente, descrevendo o plano da AfD como uma “missão económica kamikaze”. Num comunicado divulgado antes das eleições na UE em Junho, o BVMW expôs todos os aspectos positivos que a moeda única traz às pequenas e médias empresas: “A união monetária é um complemento útil ao mercado único da UE. O mercado único da UE torna consideravelmente mais fácil para as empresas vender bens e serviços noutros países da UE. O euro ajuda a eliminar riscos incalculáveis ​​para as empresas no comércio.»

Ronald Gläser, porta-voz da AfD em Berlim, rejeitou estas preocupações. “Sim, a Alemanha lucra com a UE, mas acreditamos que teríamos as vantagens disso se chegássemos a outros acordos”, disse Gläser à DW. “E quando os economistas afirmam que seria uma catástrofe económica, então tudo o que posso fazer é perguntar: serão estes os mesmos que disseram que a Europa e a Inglaterra seriam terrivelmente afectadas? Lembro-me de todos os cenários de horror em torno do Brexit, e tudo correu mal. mais ou menos suavemente.”

Na verdade, um relatório divulgado pela Cambridge Econometrics em janeiro deste ano descobriram que o Brexit está a sufocar o crescimento e o emprego no Reino Unido, com cerca de três milhões de empregos a menos no país até 2035.

Aprendendo com o Brexit

O estudo do IW baseou-se no estudo dos efeitos do Brexit nas regiões da Grã-Bretanha que têm economias semelhantes às de regiões equivalentes na Alemanha. “Nossa estimativa foi bastante conservadora”, alertou o diretor executivo da IW, Hubertus Bardt, coautor do relatório. “Poderíamos facilmente ter efeitos muito mais fortes porque estamos mais intimamente interligados na UE do que os britânicos – temos o euro, o que significaria mais complicações do que os britânicos tiveram.”

Dexit significaria que “seríamos mais de 5,5% mais pobres dentro de cinco anos”, disse Bardt à DW. “Essa é uma grave crise económica com aviso prévio.” É claro que seria particularmente prejudicial para as empresas que dependem de mercados e fornecedores noutros países da UE, acrescentou.

Ronald Gläser, da AfD, acredita que uma versão alternativa ainda poderia preservar o comércio livre. “Porque é que todas as empresas e consumidores em Itália, França, Suécia, ou onde quer que seja, não querem mais produtos alemães só porque já não estamos na UE?” ele disse. “A Suíça não faz parte da UE e exporta para todos estes países.”

Mas Bardt não teve tempo para o plano da AfD de substituir a UE por uma comunidade económica diferente: “Considero que isto é uma noção irrealista e sem sentido ou uma cortina de fumo”, disse ele. “Destruir a UE não resultará no surgimento de um modelo de integração novo e melhor em seu lugar.”

As raízes anti-UE da AfD

O Dexit também não é remotamente popular entre a população alemã – uma pesquisa publicada no início deste ano pela Fundação Konrad Adenauer (KAS) – que é afiliada ao grupo conservador União Democrata Cristã (CDU) — descobriu que 87% dos alemães votariam pela permanência na UE num referendo.

Então porque é que a AfD decidiu incluir uma medida tão drástica e impopular no seu manifesto eleitoral? Gläser insistiu que deixar a UE seria bom para os alemães, quer eles gostassem ou não: “Não fazemos políticas baseadas em inquéritos – queremos implementar o que é necessário e importante”.

Wolfgang Schroeder, cientista político da Universidade de Kassel, salientou que a posição da AfD é consistente com a sua fundação – o partido surgiu inicialmente em 2013 como um partido de economistas críticos dos resgates da UE na sequência da crise do euro. Desde então, desviou-se ainda mais para a direita e anti-imigração, mas o seu eurocepticismo manteve-se – embora seja agora menos óbvio.

“A AfD é principalmente um partido nacionalista”, disse Schroeder à DW. “Opõe-se à globalização – que sempre trouxe consigo uma atitude céptica em relação às autoridades internacionais. Para elas, todas as organizações internacionais como a UE e a ONU têm os seus próprios objectivos e valores e, portanto, são um perigo para a verdadeira vontade dos povos. “

Mas será que a AfD leva a sério a sua proposta de substituir a UE por outro tipo de comunidade internacional, dadas as dores de cabeça económicas e constitucionais que isso causaria? “Poderíamos responder a isso de duas maneiras”, disse Schroeder. “Por um lado, poderíamos dizer que eles não estão falando sério porque sabem que estão representando uma posição minoritária, então podem formular isso simplesmente para pintar um quadro de um mundo diferente – não lhes custa nada diga isso.”

Schroeder pensa que a posição da AfD é uma espécie de aposta barata a longo prazo: “Eles apostam que cada vez mais países concordam com este eurocepticismo, e que no futuro haverá um novo desenvolvimento que vai na direcção da Eurásia, com novas perspectivas económicas e políticas.”

Editado por Rina Goldenberg

Enquanto você está aqui: todas as terças-feiras, os editores da DW resumem o que está acontecendo na política e na sociedade alemãs. Você pode se inscrever aqui para receber o boletim informativo semanal por e-mail Berlin Briefing.