Sean “Diddy” Combs quer que os promotores em seu caso de tráfico sexual revelem os nomes de seus acusadores, mostram documentos do tribunal federal de Manhattan.

Combs, de 54 anos, precisa de conhecer as identidades dos seus acusadores para se preparar para o julgamento de 5 de maio, argumentou a sua equipa jurídica numa carta enviada na terça-feira ao juiz Arun Subramanian.

Combs se declarou inocente da acusação. Ele permanece preso enquanto aguarda julgamento.

“Este caso é único, em parte devido ao número de indivíduos que fazem acusações contra o Sr. Combs devido ao seu estatuto de celebridade, riqueza” e à extensa cobertura mediática de ações judiciais e outros procedimentos legais contra ele, argumentaram.

“Isto teve um efeito cascata generalizado, resultando numa torrente de alegações por parte de queixosos não identificados, que vão desde o falso ao completamente absurdo.”

Eles observaram que seis pessoas apresentaram queixas civis contra Combs na segunda-feira, todas anônimas. O advogado responsável por estes processos afirmou numa recente conferência de imprensa que representava 120 acusadores e que um número gratuito da sua empresa recebia milhares de chamadas num dia, destacou também a equipa de Combs.

“Essas acusações vieram na esteira de mais de uma dúzia de ações judiciais anteriormente movidas e atualmente pendentes, várias das quais já foram desacreditadas, mas somente depois de prejudicarem irreparavelmente o caráter e a reputação do Sr. Combs”, disseram os advogados da fundação Bad Boy Records. “Essas alegações turbulentas criaram um circo histérico na mídia que, se não for controlado, privará irreparavelmente o Sr. Combs de um julgamento justo, se é que ainda não o fez.”

Os advogados de Combs disseram que pediram aos promotores que identificassem todas as supostas vítimas do governo devido ao número e ao anonimato dos acusadores. Mas a acusação “opõe-se à divulgação dos nomes das alegadas vítimas nesta fase”, afirmou a equipa de Combs.

Combs enfrenta acusações de conspiração de extorsão; tráfico sexual por força, fraude ou coerção; e transporte para se envolver na prostituição. A acusação alega que a violência de Combs durou décadas e que a mega-estrela “abusou, ameaçou e coagiu mulheres e outras pessoas à sua volta a satisfazer os seus desejos sexuais, proteger a sua reputação e ocultar a sua conduta”.

Combs, com a ajuda de funcionários e associados, supostamente usou seu vasto império empresarial para formar uma “empresa criminosa” repleta de abusos verbais, emocionais, físicos e sexuais contra mulheres e que ele “manipulou mulheres para participarem de performances altamente orquestradas de atos sexuais”. atividade com profissionais do sexo masculinos”.

Alega-se que Combs controlou essas mulheres com drogas e influência sobre suas carreiras, bem como financeiramente. Os promotores federais alegaram que grande parte desse abuso ocorreu nos chamados “freak-offs”, que eles descreveram como “elaboradas e produzidas performances sexuais que Combs arranjava, dirigia, se masturbava durante e muitas vezes gravava eletronicamente”.

Às vezes, esses supostos “surtos” duravam dias. Depois que terminaram, Combs e seus acusadores “normalmente recebiam fluidos intravenosos para se recuperar do esforço físico e do uso de drogas”, disseram os promotores.

A acusação aparentemente referia-se às reivindicações de Casandra “Cassie” Ventura contra Combs num processo civil de 16 de novembro de 2023; ela parece ser a “Vítima-1” no documento. Ventura, que disse que Combs a agrediu e abusou sexualmente durante o relacionamento, resolveu o processo um dia depois.

A equipe de Combs aponta para a linguagem dos promotores ao pressionar pelas identidades dos acusadores. Disseram que era tão amplo que “poderia ser interpretado como tratar toda a história sexual do Sr. Combs ao longo dos últimos 16 anos como parte da alegada conspiração criminosa”.

“Sem clareza por parte do governo, o Sr. Combs não tem forma de saber em que alegações o governo se baseia para efeitos da acusação. Além da Vítima-1, não há como o Sr. Combs determinar quem são as outras supostas vítimas não identificadas”, escreveram.

“O número de potenciais supostas vítimas e o período de tempo alegado na acusação pesam a favor da” divulgação dos acusadores, disseram também.

“Além disso, na medida em que o Sr. Combs é forçado a montar uma defesa contra alegações criminais que o governo não procura provar no julgamento, ele tem o direito de saber disso”, disseram. Sem conhecer as identidades, “o governo está a forçá-lo, injustamente, a jogar um jogo de adivinhação – um jogo que se torna ainda mais desafiante pelo ataque de alegações infundadas que queixosos desesperados lhe apresentam (na sua maioria anonimamente) em processos civis. projetado para exigir uma recompensa do Sr. Combs e outros”.

Dado que existem tantas provas e que se espera que o seu fornecimento demore muito tempo, Combs provavelmente não seria capaz de descobrir as identidades dos acusadores anónimos.

“O senhor Combs também antecipa que a descoberta conterá provas volumosas de actividade sexual consensual – tornando ainda mais difícil para o senhor Combs determinar quais dos seus anteriores parceiros sexuais afirmam agora, anos mais tarde, que se sentiram coagidos”, argumentaram os seus advogados.

O gabinete do procurador dos EUA em Manhattan não quis comentar. A equipe jurídica de Combs, quando solicitada a comentar, direcionou as perguntas ao processo.