O Supremo Tribunal dos Estados Unidos rejeitou, quinta-feira, 9 de janeiro, o recurso de Donald Trump contra o pronunciamento da sua sentença sexta-feira em Nova Iorque, que será, portanto, realizada conforme planeado, dez dias antes do seu regresso à Casa Branca.

Donald Trump foi considerado culpado em 30 de maio neste caso de pagamentos ocultos à atriz pornô Stormy Daniels de “falsificação contábil agravada para ocultar conspiração para perverter as eleições de 2016”. Uma primeira infame para um ex-presidente americano e agora para um presidente eleito.

O pronunciamento da sua sentença, muitas vezes adiada, foi finalmente marcado para 3 de janeiro pelo juiz Juan Merchan, que presidiu o processo, para sexta-feira, 10 de janeiro, às 9h30, hora local (15h30 em França).

Depois de vários recursos sem sucesso, os advogados do presidente eleito, que tomará posse no dia 20 de janeiro, apresentaram na terça-feira uma petição ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos para pedir a suspensão urgente do procedimento, a fim de“evitar uma grave injustiça e um ataque à instituição presidencial e ao funcionamento do governo federal”.

Por uma maioria de cinco votos a quatro, dos três juízes progressistas e de dois dos conservadores, o Tribunal considerou nomeadamente que Donald Trump ainda poderia recorrer da sua condenação através dos canais ordinários perante os tribunais do Estado de Nova Iorque.

Além disso, “o ônus que o pronunciamento da sentença colocará sobre as responsabilidades do presidente eleito é relativamente menor tendo em vista a intenção anunciada pelo tribunal de pronunciar uma “dispensação de pena” após uma breve audiência virtual”.

“Medidas excepcionais” a favor dos arguidos

O Supremo Tribunal aceita assim os argumentos apresentados pelo procurador de Manhattan, Alvin Bragg, que lhe tinha pedido a rejeição deste apelo final de Donald Trump.

“Há um grande interesse público na ocorrência de sentenças”argumentou ele, lembrando que o juiz Merchan “tomou medidas excepcionais para minimizar o ônus do acusado”inclusive anunciando que não o condenaria à prisão.

Donald Trump “não forneceu qualquer apoio factual à sua afirmação de que os seus deveres como presidente eleito o impediriam virtualmente de comparecer a uma audiência que provavelmente não durará mais de uma hora”notou ainda o procurador que condenou o ex-presidente.

O caso diz respeito a pagamentos ocultos de 130 mil dólares, na reta final das eleições presidenciais de 2016 contra Hillary Clinton, a Stormy Daniels, para que ela mantivesse silêncio sobre um encontro sexual dez anos antes. Um relacionamento que Trump sempre negou.

Dos quatro processos penais contra Donald Trump, este caso é o único em que se realizou o julgamento do então candidato nas eleições presidenciais que venceu, um cenário inédito na história americana.