O procurador-geral do Texas, Ken Paxton, processou um Nova Iorque médica sobre acusações de que ela enviou pílulas abortivas para uma mulher do Texas, desafiando a proibição do procedimento no estado.

O processo testará o poder das “leis de proteção”, uma lei pós-Roe x Wade estratégia concebida para proteger os prestadores de serviços de aborto e permitir o acesso a pílulas para mulheres em estados que proibiram o aborto.

Arquivado no condado de Collin, Texas, e anunciado na sexta-feira, o processo alega que a Dra. Megan Carpenter enviou pílulas abortivas para uma mulher do Texas de 20 anos por meio de telemedicina. Depois que a mulher procurou atendimento médico por sangramento grave em julho, o “pai biológico do feto” suspeitou que ela havia tentado interromper a gravidez sem informá-lo e encontrou as pílulas abortivas, segundo a ação.

Como Carpenter está baseado em Nova York, o processo de Paxton irá contra a lei de proteção de Nova York, que determina que as autoridades do estado não cooperarão com tentativas de outros estados de processar ou processar fornecedores que enviam pílulas abortivas para pessoas em estados que proíbem o aborto. . Sete outros estados aprovaram leis de proteção semelhantes desde que a Suprema Corte dos EUA derrubou Roe.

Estas leis revelaram-se críticas para manter o acesso ao aborto pós-Roe. Em média, em cada mês entre abril e junho de 2024, os fornecedores conseguiram fornecer comprimidos a mais de 9.700 pessoas que vivem em estados com proibições quase totais do aborto, proibições de seis semanas ou restrições ao aborto por telemedicina, de acordo com #NósContamosum projeto de pesquisa da Sociedade de Planejamento Familiar.

Este processo marcará a primeira vez que leis de proteção serão testadas em tribunal, colocando as leis de dois estados uma contra a outra.

“Isso era inevitável”, disse Mary Ziegler, professora da faculdade de direito da Universidade da Califórnia, Davis, que estuda a história jurídica da reprodução. “Este será um conflito entre estados.”

Ziegler acrescentou: “Acho que o objetivo, em parte, é intimidar os médicos, dizendo: ‘Estamos vindo atrás de você pessoalmente’”.

Mifepristona e misoprostol, os dois medicamentos que o processo acusa Carpenter de enviar, são comumente utilizados em abortos nos EUA e são seguro e eficaz quando usado para interromper a gravidez no primeiro trimestre de gravidez. O processo indica que a gravidez da mulher terminou por volta das nove semanas, mas não está claro se ela sofreu consequências para a saúde a longo prazo.

O grau de envolvimento da mulher no processo também não está claro. O escritório de Paxton não retornou imediatamente um pedido de comentário.

“Em Texasvalorizamos a saúde e a vida de mães e bebês, e é por isso que médicos de fora do estado não podem prescrever medicamentos indutores de aborto ilegal e perigosamente para residentes do Texas”, disse Paxton em um comunicado.

O processo de Paxton pede uma liminar temporária contra Carpenter que a impediria de prescrever pílulas abortivas para residentes do Texas e de praticar telemedicina no Texas, onde Carpenter supostamente não possui licença médica. O processo também pede que Carpenter seja multado em US$ 100.000 por cada violação da lei do Texas, bem como cubra quaisquer honorários advocatícios incorridos pelo Texas.

Carpenter é fundador e co-diretor médico do Aborto Coalition for Telemedicine, que trabalha para expandir o acesso às leis de proteção e ajudar os médicos a navegar por elas. A organização não respondeu imediatamente aos pedidos de comentários.