Ícone do site Acre Notícias

uma “escolha perigosa” para alguns, o “repúdio às políticas “acordadas”” para outros

No Centro de Convenções do Condado de Palm Beach, na noite da eleição presidencial dos EUA em West Palm Beach, Flórida, 6 de novembro de 2024.

Bastaram algumas horas, na noite de terça-feira, 5 de novembro, para quarta-feira, 6 de novembro, para que Donald Trump fosse declarado o novo presidente dos Estados Unidos, em detrimento da sua rival democrata, Kamala Harris. Com pelo menos 277 eleitores, o republicano regressará assim à Casa Branca durante quatro anos, depois de já a ter ocupado de 2016 a 2020. Nos meios de comunicação do outro lado do Atlântico, os editoriais do dia continuam a ser dedicados à exegese do voto , ao mesmo tempo que começa a delinear as suas consequências para o futuro do país.

Aos olhos de Jornal de Wall Streeto fazedor de reis tem um nome: Joe Biden. O jornal financeiro atribui em grande parte a culpa da vitória de Donald Trump aos erros da administração cessante. “Biden colocou a fasquia para a esquerda para unir os democratas, em vez de unir o país”lamenta o jornal, que faz uma avaliação dura dos seus quatro anos de mandato: “Declínio dos salários quando a inflação dispara, projeto cultural divisionista baseado em políticas de identidade, caos na fronteira sul, colapso da capacidade de dissuasão no exterior. »

Segundo os editorialistas do título, as questões económicas constituíam a melhor carta de Donald Trump: “Não importa o quanto a mídia alardeia que a economia está indo bem, os eleitores que dependem dos seus salários – e não dos investimentos – veem as coisas de forma diferente. » No entanto, observam eles, os democratas poderiam ter tirado vantagem da “ameaça à democracia” encarnado pelo candidato republicano e pelo seu ” personagem “. Mas o acampamento Harris “exagerou aqui novamente, suas comparações com o fascismo e com Hitler não sendo audíveis”.

“Ele ampliou o mapa eleitoral republicano”

Em artigo publicado pelo canal conservador Notícias da raposao cientista político Doug Schoen também acredita que a vitória de Donald Trump deve muito a questões económicas: mostra que os eleitores querem “um governo menos presente, desregulamentação e impostos mais baixos”. Além disso, segundo ele, esta vitória “surpreendentemente forte” força os Democratas a um profundo “reavaliação”nomeadamente porque Kamala Harris fez da defesa do direito ao aborto um eixo importante da sua campanha: segundo o Sr. Schoen, o resultado da eleição mostra o ” fraqueza “ por que alavanca

Ele vai mais longe. Aos seus olhos, “O regresso à Casa Branca de um Donald Trump que claramente não está isento de falhas também representa um repúdio às políticas “acordadas” dos Democratas, seja no que diz respeito às pessoas transgénero, à acção afirmativa ou às questões relacionadas com o papel dos pais na a família nuclear tradicional ». Notícias Breitbarta polêmica mídia Trumpista que vê na vitória de Donald Trump o “maior retorno da história americana”também acredita, pela pena de Joel Pollak, que Kamala Harris “confiou maciçamente na questão do direito ao aborto enquanto propunha poucos outros projetos”.

Você ainda tem 50,11% deste artigo para ler. O restante é reservado aos assinantes.



Leia Mais: Le Monde

Sair da versão mobile